简介:摘要:目的:分析脑瘫儿童在针灸治疗下,其脑微循环改善效果。方法:在本院儿科2020年6月份到2022年8月份收治的脑瘫儿中选出58例,以看护人意愿分组,均有29例患儿,观察组采取针灸疗法,对照组以单一基础性治疗为主,比较有效治疗率与脑微循环指标。结果:观察组与对照组患儿治疗后有效治疗率分别可达到96.55%、72.41%;脑微循环指标VA(28.69±5.35)cm/s、(23.63±2.15)cm/s;BA(39.67±3.55)cm/s、(31.57±2.12)cm/s;MCA(59.57±3.24)cm/s、(50.27±3.55)cm/s;ACA(48.97±2.15)cm/s、(43.26±2.52)cm/s,观察组居高,组间数据比对差异存在显著性意义(P=0.030/0.000)。结论:脑瘫儿的脑微循环能在针灸治疗下得以充分改善,针灸疗法具有可行性。
简介:【摘要】目的:研究与分析使用改善微循环障碍药物对于处于CKD5期的病患血管钙化的改善作用。方法:对我们医院2018年6月~2019年6月收治的64例进行血液透析的病患进行研究。根据病患使用改善微循环药物的情况对病患分为研究A组(34例)和研究B组(30例),其中,研究B组未使用过改善微循环药物,研究A组病患使用过改善微循环药物。分别对病患进行临床指标、生化指标和血管钙化指标进行检测。结果:研究A组与研究B组的病患在高血压率、糖尿病率、BMI的比较无统计学意义,P>0.05;研究A组与研究B组的病患在TG、TC、CRP、脉压差的比较存在差异,P<0.05;研究A组比研究B组的病患的血管钙化阳性率、血管僵硬率和穿刺部位硬结率都低,P
简介:[摘要]目的:观察红外线照射对剖宫产切口及会阴切口愈合及微循环的影响。方法:在2022年12月—2023年12月期间选取研究对象,共200例,均为本院分娩的产妇,分娩时进行会阴侧切或以剖宫产手术分娩。随机分组,对照组实施常规处理,共100例产妇;观察组在对照组基础上进行红外线照射治疗,共100例产妇。对比切口愈合情况、切口周围微循环状态。结果:观察组切口愈合等级优于对照组,愈合时间短于对照组,VAS评分低于对照组,P<0.05。两组治疗后的毛细血管管径、血流灌注、微血管管径大于治疗前,且观察组大于对照组,P<0.05。两组治疗后的血浆粘度低于治疗前,且观察组低于对照组,P<0.05。结论:红外线照射对剖宫产切口及会阴切口的愈合有促进作用,可缓解疼痛,调节微循环。
简介:【摘要】目的:分析应用心脏MRI特征追踪技术评估急性心肌梗死后微循环障碍对心肌局部功能的影响。方法:研究对象选取96例ST抬高型急性心肌梗死患者,均为某院2022年1月至2024年1月所收治,全部患者均在发病后12小时内接受PCI术治疗,并在术后3-7天开展心脏MRI成像检查,通过心脏MRI特征追踪技术后处理软件对左心室的纵向应变力(LS)、环向应变力(CS)以及径向应变力(RS)进行测定。结果:全部96例患者通过延迟对比增强扫描发现均存在心肌延迟强化,伴心肌局部微循环障碍的患者共有33例;心肌节段共288个,其中梗死合并微循环障碍、梗死、未梗死分别为78个、137个、73个。从患者水平方面观察发现,合并微循环障碍患者中的透壁性心肌梗死占比明显高于未合并微循环障碍患者(P<0.05),LCE面积、CS均明显大于无微循环障碍患者(P<0.05);从心肌节段方面观察发现,梗死合并微循环障碍患者、梗死患者、未梗死患者的透壁性心肌梗死占比、LCE面积表现为逐渐降低的趋势,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);梗死合并微循环障碍患者的RS、CS均明显大于梗死患者、未梗死患者(P<0.05);梗死患者的CS明显大于未梗死患者(P<0.05);梗死合并微循环障碍患者的LS明显大于未梗死患者。结论:急性心肌梗死后微循环障碍会直接影响其心肌局部功能,通过心脏MRI特征追踪技术能准确评估心肌局部功能。
简介:【摘要】目的 分析在对冠状动脉粥样硬化性心脏病慢血流患者中实施运动处方干预的价值。方法 本次所选的60例冠状动脉粥样硬化性心脏病慢血流患者均选自2023年8月-2024年8月收治,以随机数字表法平分两组,对照组30例为常规干预,观察组30例则为运动处方干预。结果 观察组较对照组的运动耐力和灌注量更高,而T降低,差异明显(P<0.05);观察组较对照组的心态更优,有差异(P<0.05)。结论 在对冠状动脉粥样硬化性心脏病慢血流患者中开展运动处方干预,可提高患者的运动耐力和灌注量,降低达峰时间,改善患者的心态,使其自我效能提高,促进预后恢复。
简介:【摘要】目的 针对局部晚期乳腺癌,对比选择改良根治术与Halsted根治术的临床效果。方法 将我院2020年6月~2021年6月收录的106例患者进行研究,皆接受新辅助化疗,再分别采取改良根治术治疗与Halsted根治术治疗,对比临床效果。结果 观察组的临床治疗有效率(71.70%)较对照组(52.83%)更高,对比有统计学差异(P