学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究心源性胸痛患者院前急救自我管理的健康教育方法。方法基于本院自2015年1月-2015年7月期间收治的120例心源性胸痛患者的临床资料,按照他们所接受院前急救自我管理的健康教育方法的不同,随机的将这120例患者分为观察组(开展整体健康教育)和对照组(开展常规性的健康教育),两组各60例,观察比较两组患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平。结果观察组60例患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平明显的低于对照组60例患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平(P<0.05),具有统计学意义。结论加强院前急救自我管理的健康教育,有利于降低心源性胸痛的发生率,避免疾病的危害。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨在急诊胸痛治疗中辅以急诊胸痛团队护理的价值。方法:纳选对象是2023.01至2024.02在院急诊室就医的胸痛患者70例,按随机法均分成对照组和观察组,分别提供常规护理和急诊胸痛团队护理,比对护理效果。结果:观察组的分诊评估、急诊停留、急救以及住院时间低于对照组,P<0.05;观察组的不良事件率低于对照组,P<0.05。结论:经以急诊胸痛团队护理实施干预后,可缩短抢救时间的同时,还能减少不良事件发生,建议进行推广。

  • 标签: 急诊胸痛 急诊胸痛团队护理 救治时间 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:剖析急诊胸痛护理团队针对急诊胸痛患者所实施的护理时效。方法:本次随机抽取我院78例急诊胸痛患者进行研究,时间为2023年1月至2023年12月;实行常规护理的39例命名为参照组,在此基础上实行急诊胸痛护理团队干预的39例命名为研讨组,分析两组护理时效和护理满意度。结果:与参照组相较,研讨组分诊评估、急诊停留和抢救等时间相对较短,护理满意度相对较高(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者在接受急诊胸痛护理团队的有效干预后,其护理时效得到了显著优化,同时患者对该护理服务的满意度也呈现出较高水平,值得广泛运用。

  • 标签: 胸痛 护理时效 急诊 满意度 抢救
  • 简介:摘要:目的:探究对胸痛患者应用胸痛中心建设对治疗时间和预后的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月间100例胸痛患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组接受胸痛中心建设提供的综合治疗服务,包括快速诊断、个性化治疗方案以及门诊和住院治疗。对照组接受传统医疗模式下的治疗服务。记录两组患者的治疗时间、住院时长、并发症发生率等数据。结果:观察组胸痛患者的平均治疗时间显著缩短,住院时长减少,治疗效果明显优于对照组。同时,观察组在并发症发生率方面也表现出更低的趋势,预后较为良好。结论:胸痛中心建设能够显著改善胸痛患者的治疗时间、住院时长和预后效果。提供快速、精细的诊疗服务和全面的治疗方案,可以有效缩短就诊时间、降低住院成本,提高临床疗效和患者满意度。因此,建设胸痛中心是改善胸痛患者治疗质量和提升医疗水平的重要举措,值得在临床实践中进一步推广和应用。

  • 标签: 胸痛患者 胸痛中心 治疗时间 预后 影响
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊急性胸痛患者的临床诊治效果。方法:依据随机数字表法对本院2020年3月-2021年9月收治的60例急性胸痛患者分组(各组30例)探究,对照组采用常规治疗,观察组同时联合地塞米松磷酸钠注射液治疗,观察两组胸痛消失时间、炎症因子水平。结果:两组治疗后3 d胸痛消失情况对比无差异(P>0.05);治疗后1、2 d两组胸痛消失情况对比,观察组胸痛消失患者更多,数据差异明显(P<0.05);治疗前,两组炎症因子水平对比无差异;治疗后,两组对比,观察组炎症因子水平更低,数据差异明显(P<0.05)。结论:地塞米松磷酸钠注射液可显著减轻急性胸痛患者胸部疼痛,可加快机体恢复,可推广。

  • 标签: 急诊 急性胸痛 胸痛消失
  • 简介:摘要目的探讨急诊急性胸痛的临床诊治方法及其治疗效果。方法于2015年4月至2015年10月期间,选取我院急诊科收治的急性胸痛患者56例,依据患者实际病情的不同给予其实施不同治疗方案,观察其临床诊治效果。结果经临床对症治疗后,56例患者中明显好转率为78.6%,好转率为16.1%,未好转率为5.4%,患者治疗总有效率为94.6%。结论急诊急性胸痛患者的临床诊治需根据患者病因、症状和体征的不同,选用适当诊治方法,改善其临床症状,提高其治疗效果。

  • 标签: 急诊 急性胸痛 临床诊治
  • 简介:摘要:目的:研究胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效。方法:选取80例我院急诊科室收治的胸痛患者,随机分2组,分袖诊疗效果。结果:研究组救治指标均优于对照组,P<0.05;研究组护理质量高于对照组,P<0.05。结论:运用胸痛临床评估与诊断流程优化等形式对急诊胸痛诊疗,可缩短诊疗时间,提升护理质量。

  • 标签: 胸痛临床评估 诊断流程 急诊胸痛
  • 简介: 【摘要】目的 探讨急诊胸痛中心一站式服务流程在胸痛患者中的应用。方法 选取2022年3月-2023年4月入我院的胸痛患者34例,随机分为对照组和研究组两组,各17例。对照组应用常规急诊护理,研究组应用急诊胸痛中心一站式服务流程。结果 研究组病死率低于对照组,入院到溶栓或转院做PIC的时间短于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在胸痛患者中应用急诊胸痛中心一站式服务流程效果理想,可以缩短患者的治疗时间,降低病死率,提高满意度和治疗效果,值得临床探讨和应用。

  • 标签: 急诊 胸痛中心一站式服务流程 胸痛 应用效果
  • 简介:摘要本文研究的主要目的探讨对急性胸痛患者实施急诊护理的护理效果。方法选取近一年在我院接受治疗的急性胸痛患者400例作为研究对象,进行回顾性分析,采用病历尾数奇偶分组法将其分为常规组欲实验组,各200例。常规组接受常规护理,实验组接受急诊护理途径,并对两组患者在护理过程中的疼痛的改善情况及患者护理满意度进行调查、对比分析。结果对比常规组,实验组200例急性胸痛患者接受急诊护理后的VAS评分指标明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者对护理的总满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理途径能够对急性胸痛患者的疼痛进行有效缓解,并能有效提升患者对医院护理工作的满意度,值得在临床中推广。

  • 标签: 急性胸痛 急诊护理途径 临床护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊护理途径在急性胸痛患者中的实施效果。方法:从我院就诊患者中选择72例急性胸痛患者作为此次参研对象,研究时间在2019.06~2021.06,严格按照双盲法分组:一组为研究组,一组为参照组,均36例患者,两组分别应用急诊护理途径、一般护理途径,对比护理效果。结果:研究组满意率高于参照组,其疼痛评分低于参照组,差异较大,P<0.05。结论:急诊护理途径应用在急性胸痛患者中效果优良,对减轻患者疼痛程度有积极作用,患者也更为满意。

  • 标签: 急诊 急诊护理路径 应用效果 急性胸痛
  • 简介:摘要:目的:针对120例在我院急诊科进行治疗的急性胸痛患者的护理工作进行分析探讨。方法:抽取在我院急诊科收录的120例急性胸痛患者作为本次的研究对象,随机分组,对照组进行一般护理,实验组采取整体护理。结果:通过对比效果,实验组远远强于对照组,差异较大,存在临床对比价值。结论:针对急诊科急性胸痛病人开展整体护理,能够大大的缩减急救时间,提高患者对治疗的满意度,改善患者的治疗效果,具有良好的临床效果。值得广泛推广。 

  • 标签:   急诊科 急性胸痛 整体护理干预 
  • 简介:【摘要】目的:探究急性胸痛患者的急诊救治及护理方法。方法:选取2019年3月-2020年2月期间75例急性胸痛患者作为研究对象,采用随机化分组法,划分对照组(n=37,常规急诊护理)和观察组(n=38,优质急诊护理),比较两组抢救时间、治疗时间、住院时间、并发症。结果:观察组抢救时间、治疗时间、住院时间均短于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,两组对比差异显著(P﹤0.05)。结论:在急性胸痛患者中落实急诊救治工作,应用优质急诊护理措施,既能够缩短患者的抢救、治疗及住院时间,还能够控制并发症。

  • 标签: 急性胸痛 急诊救治 护理 并发症 住院时间
  • 简介:【摘要】目的:分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法:选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患,将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组,对照组接受常规护理模式,实验组则采用优化急诊护理干预,对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果:实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率,对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分,组间数据具备统计学意义(P

  • 标签: 胸痛 急诊 优化护理 护理效果 指标评分
  • 简介:摘要:目的:探究分析急诊室急性胸痛患者的护理方法。方法:选择2019年12月至2021年12月我院急诊科接收的急性胸痛患者80例,作为本次研究的观察对象。将80例患者通过双盲选择法进行随机分组,A组为常规护理组,B组为常规护理基础上更加全面的综合护理组。经过一段时间的护理,对比两组患者的恢复情况。结果:对比两组患者的并发症发生率、治疗依从率以及患者的满意度等指标发现,B组患者的评分均明显优于A组患者。结论:对于急诊室内的急性胸痛患者采取综合护理进行干预,不仅能够帮助患者快速恢复,还能有效提升综合治疗效率。

  • 标签: 急诊室 胸痛 护理
  • 简介:摘要:目的:分析急诊护理途径在急性胸痛患者护理中的应用效果,及时做出护理经验的总结,在全面改进护理质量的同时进一步提升护理服务水平,从根本上提高急诊科护理工作的效率。方法:对照组施以常规护理。实验组应用急诊护理途径。结果:实验组的护理效果更加理想化,而且患者的护理服务满意度明显高于对照组。结论:发生急性胸痛后,护理人员必须要在第一时间评估患者的实际病情,要通过急诊护理途径的有效实施,为接下来的救治工作争取到更多时间,有效减轻患者的疼痛感,确保患者在后续治疗中,病情得到更好的控制,能顺利达成快速康复的目标,可以最快的速度回归正常生活。

  • 标签: 急性胸痛 急诊护理途径 应用效果 分析
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理的临床价值。方法:纳入本院急诊科2022.1.1-2023.5.31期间收治的胸痛患者80例,将其在随机数字表下1/1纳入2组,对照组40例常规急诊护理,观察组40例优化急诊护理;比较两组急救效率及护理满意度。结果:观察组分诊、急诊停留、总急救用时短于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理可提升急救效率,获得认可,可推广。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的:研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:将我院急诊科收治的104例胸痛患者作为主要分析对象,选取时间为:2023年2月-2024年2月,使用对比分析方法,以观察组和对照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将104例患者分入2组,分别使用常规护理、优化急诊护理流程,在研究期间统计患者相关资料,记录患者抢救成功率等。结果:组间差异显著(P<0.05)。结论:运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升,抢救时间、住院时间显著缩短,可在临床推广运用。

  • 标签: 优化急诊护理 急诊胸痛 抢救效果