简介:摘要目的探究心源性胸痛患者院前急救自我管理的健康教育方法。方法基于本院自2015年1月-2015年7月期间收治的120例心源性胸痛患者的临床资料,按照他们所接受院前急救自我管理的健康教育方法的不同,随机的将这120例患者分为观察组(开展整体健康教育)和对照组(开展常规性的健康教育),两组各60例,观察比较两组患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平。结果观察组60例患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平明显的低于对照组60例患者对院前急救自我管理的健康教育知识的掌握水平(P<0.05),具有统计学意义。结论加强院前急救自我管理的健康教育,有利于降低心源性胸痛的发生率,避免疾病的危害。
简介:摘要:目的:探究对胸痛患者应用胸痛中心建设对治疗时间和预后的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月间100例胸痛患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组接受胸痛中心建设提供的综合治疗服务,包括快速诊断、个性化治疗方案以及门诊和住院治疗。对照组接受传统医疗模式下的治疗服务。记录两组患者的治疗时间、住院时长、并发症发生率等数据。结果:观察组胸痛患者的平均治疗时间显著缩短,住院时长减少,治疗效果明显优于对照组。同时,观察组在并发症发生率方面也表现出更低的趋势,预后较为良好。结论:胸痛中心建设能够显著改善胸痛患者的治疗时间、住院时长和预后效果。提供快速、精细的诊疗服务和全面的治疗方案,可以有效缩短就诊时间、降低住院成本,提高临床疗效和患者满意度。因此,建设胸痛中心是改善胸痛患者治疗质量和提升医疗水平的重要举措,值得在临床实践中进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究急诊急性胸痛患者的临床诊治效果。方法:依据随机数字表法对本院2020年3月-2021年9月收治的60例急性胸痛患者分组(各组30例)探究,对照组采用常规治疗,观察组同时联合地塞米松磷酸钠注射液治疗,观察两组胸痛消失时间、炎症因子水平。结果:两组治疗后3 d胸痛消失情况对比无差异(P>0.05);治疗后1、2 d两组胸痛消失情况对比,观察组胸痛消失患者更多,数据差异明显(P<0.05);治疗前,两组炎症因子水平对比无差异;治疗后,两组对比,观察组炎症因子水平更低,数据差异明显(P<0.05)。结论:地塞米松磷酸钠注射液可显著减轻急性胸痛患者胸部疼痛,可加快机体恢复,可推广。
简介: 【摘要】目的 探讨急诊胸痛中心一站式服务流程在胸痛患者中的应用。方法 选取2022年3月-2023年4月入我院的胸痛患者34例,随机分为对照组和研究组两组,各17例。对照组应用常规急诊护理,研究组应用急诊胸痛中心一站式服务流程。结果 研究组病死率低于对照组,入院到溶栓或转院做PIC的时间短于对照组(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在胸痛患者中应用急诊胸痛中心一站式服务流程效果理想,可以缩短患者的治疗时间,降低病死率,提高满意度和治疗效果,值得临床探讨和应用。
简介:摘要本文研究的主要目的探讨对急性胸痛患者实施急诊护理的护理效果。方法选取近一年在我院接受治疗的急性胸痛患者400例作为研究对象,进行回顾性分析,采用病历尾数奇偶分组法将其分为常规组欲实验组,各200例。常规组接受常规护理,实验组接受急诊护理途径,并对两组患者在护理过程中的疼痛的改善情况及患者护理满意度进行调查、对比分析。结果对比常规组,实验组200例急性胸痛患者接受急诊护理后的VAS评分指标明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者对护理的总满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理途径能够对急性胸痛患者的疼痛进行有效缓解,并能有效提升患者对医院护理工作的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:针对120例在我院急诊科进行治疗的急性胸痛患者的护理工作进行分析探讨。方法:抽取在我院急诊科收录的120例急性胸痛患者作为本次的研究对象,随机分组,对照组进行一般护理,实验组采取整体护理。结果:通过对比效果,实验组远远强于对照组,差异较大,存在临床对比价值。结论:针对急诊科急性胸痛病人开展整体护理,能够大大的缩减急救时间,提高患者对治疗的满意度,改善患者的治疗效果,具有良好的临床效果。值得广泛推广。