简介：摘要目的研究根管治疗后以树脂直接粘结和嵌体间接粘结两种不同方式的牙齿修补术对于牙齿抗折能力的影响。方法2018年2月~2019年4月间，在我院进行牙根管治疗的患者中，选取72例患者，将72例患者平均随机分为研究组与对比组，每个组人数各为36人。对比组患者在根管治疗后采用树脂直接粘结进行牙修复；研究组患者在根管治疗后采用嵌体间接粘结进行牙修复。以两组患者在牙齿修复后的效果作为研究依据。结果通过嵌体间接粘结修复的研究组患者，其修复后的效果优于对比组患者，(P<0.05)。结论牙齿经过根管治疗后，采用嵌体间接粘结修补术的牙齿抗折能力要远远优于采用树脂直接粘结修补的牙齿抗折力。

简介：

简介：摘要：目的：观察无托槽矫治技术用于口腔正畸治疗的临床效果。方法：研究我院收治的72例牙齿正畸患者，实验时间为2017.06—2021.11，采用完全抽样法分为对照组（36例）应用传统固定矫治技术，实验组（36例）应用无托槽矫治技术，观察和比较组间治疗前后牙龈指数、牙齿功能。结果：组间治疗前牙龈指数、牙齿功能对比并无差异（P>0.05），治疗后两组数据均有改善，但实验组的牙龈指数（0.50±0.02）分相比对照组的（0.68±0.32）分要低，且实验组的语言功能评分（9.12±0.23）分、咀嚼功能评分（8.92±1.31）分相比对照组的要高，P

简介：【摘要】目的：观察分析口腔正畸治疗中应用无托槽矫治技术治疗的效果。方法：选择62例口腔正畸治疗患者作为本次观察对象，入院就诊治疗时间2020年9月至2023年9月。以随机数字表法分组，分别是观察组和对照组，每组均为31例。对照组采取传统固定矫治手术；观察组采取无托槽矫治技术，对比分析两组患者治疗后PAR指数，包含有中线、覆盖、后牙排列以及前牙排列。结果：观察组患者治疗后PARS指数各指标均明显高于对照组，组间数据比较，P＜0.05。结论：在口腔正畸治疗中应有无托槽矫治技术，可显著改善患者牙齿排列情况，有利用价值。

简介：【摘 要】 目的 ： 探讨 在口腔修复治疗过程中 选用 口腔粘结材料辅助 治疗的方法及效果 。 方法： 选取 2018 年 8 月 -2019 年 8 月本院收治的 50 例 口腔修复患者按 随机数字表分为两组，给予对照组（ 25 例）患者 传统材料 进行 填充 治疗，给 予观察组（ 25 例）患者绿巨人粘结体系进行填充治疗，观察患者治疗后微渗漏以及并发症情况。 结果： 治疗后，两组患者微渗漏各等级均优于对照组（ χ 2 = 14.285 、 4.500 、 4.500 、 13.235 ， P ＜ 0.05 ）；两组患者微渗漏深度分别为（ 1.75±0.42 ） mm 、（ 0.54±0.24 ） mm ，观察组显著优于对照组 （

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究观察无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗的价值。方法 选择医院中2023年2月至2024年2月期间的口腔正畸治疗患者56例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组28例。在对照组使用了传统的固定矫治技术。在观察组则采用了无托槽隐形矫治技术。对比治疗指标差异，包括患者转位牙扭正时间、倾斜牙扶正时间和治疗完成时间。结果 观察组患者的转位牙扭正时间、倾斜牙扶正时间和治疗完成时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论 临床上无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗效果良好，治疗完成时间较短，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对口腔正畸治疗期间采取无托槽矫治技术的成效进行观察及分析。方法：本研究中，选取患者一共是60例，全部是确诊并且展开口腔正畸治疗的病例。划分成参照组、观察组，分别采取传统固定矫治技术、无托槽矫治技术，对比疗效。结果：通过观察正畸治疗情况以及咀嚼功能指标，观察组均明显的优势于参照组，p<0.05；观察两组患者的治疗满意度以及并发症率，观察组分别显著的高于、低于参照组，p<0.05。结论：无托槽矫治技术是一种先进的治疗方案，具备可靠的安全性，将其运用在口腔正畸治疗中可以最大限度的发挥出疗效，获得理想的咀嚼功能，值得推广实践。

简介：

简介：目的探讨不同表面处理方法对于纤维桩树脂粘结力的影响。方法收集2011年1月-2012年1月期间，我院收治的下颌单根管离体牙截冠后实施根管充填以及桩道预备的患者123例123颗牙，随机分为A、B和c组各41颗牙，A组不作纤维桩表面处理，B组进行硅烷化处理，c组以过氧化氢与硅烷化处理。结果A组的失败率为12．20％，B组为9．76％，C组为2．44％，c组的失败率显著低于A、B组（P〈0．05），A、B组间失败率无明显差异（P〉0．05）。结论应用过氧化氢与硅烷偶联剂联合进行纤维桩表面处理，可提高纤维桩树脂粘结力，降低纤维桩失败率，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的 评价青少年错颌畸形患者接受无托槽隐形矫治应用价值。方法 60例2022年4月-2023年4月收治青少年错颌畸形患儿为样本，随机分组，无托槽隐形矫治纳入A组，常规治疗纳入B组，对比牙周指数指标、治疗满意度。结果 A组牙龈出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)与探诊深度（SPD）等均优于B组，P＜0.05；A组固位功能、美观舒适、语言功能、咀嚼功能等治疗满意度评分均较B组高，P＜0.05。结论 青少年错颌畸形患者行无托槽隐形矫治治疗，可优化牙周指数指标，提升治疗满意度。

简介：摘要：目的 观察无托槽隐形矫治对安氏II类错颌畸形的应用效果。方法  选取来口腔诊所就诊的82例安氏Ⅱ类错颌畸形患者进行分析研究，将所有患者随机分为研究组和对照组，每组各41例患者。对照组给予传统的正畸治疗，研究组则给予无托槽隐形矫治方法治疗。对比两组矫治时间、口腔美观度、咀嚼功能、舒适度评分及并发症发生率。结果  各个指标经过对比后显示，研究组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对于安氏II类错颌畸形患者给予无托槽隐形矫治方法，能够大大缩短矫治时间，改善患者的口腔功能，并能维持口腔美观及减少并发症的发生，可在口腔科推广应用。

简介：摘要：目的 观察无托槽隐形矫治对安氏II类错颌畸形的应用效果。方法  选取来口腔诊所就诊的82例安氏Ⅱ类错颌畸形患者进行分析研究，将所有患者随机分为研究组和对照组，每组各41例患者。对照组给予传统的正畸治疗，研究组则给予无托槽隐形矫治方法治疗。对比两组矫治时间、口腔美观度、咀嚼功能、舒适度评分及并发症发生率。结果  各个指标经过对比后显示，研究组明显优于对照组（P＜0.05）。结论 对于安氏II类错颌畸形患者给予无托槽隐形矫治方法，能够大大缩短矫治时间，改善患者的口腔功能，并能维持口腔美观及减少并发症的发生，可在口腔科推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察研究纳米银羟基磷灰石涂层陶瓷托槽的研制方法与力学功能情况，方法：选取44颗健康离体前磨牙，所涉时间范围2021年6月至2022年6月，通过随机分组处理，将20颗离体前磨牙归于观察组，把余下20颗立体前磨牙纳入参照组。观察组运用纳米银羟基磷灰石涂层陶瓷托槽，参照组应用常规陶瓷托槽，通过剪切力检验，对托槽力学功能情况进行分析。结果：纳米银羟基磷灰石涂层稳定性良好，厚度大约为100微米，土层托槽剪切力达到（7.32±1.71）MPa，ARI指数平均值达到1.46，与临床要求相一致。结论：托槽背板涂层性能稳定，力学性能符合标准，满足正畸临床要求。

简介：摘要：无托槽隐形矫治器是一种利用计算机辅助设计和计算机辅助设计牙齿进行控制性移动的矫治器，利用膜片的弹性形变使牙齿发生移动。其原理与固定矫治器有很大区别，隐形矫治器多用膜片与牙的细微差别产生的推力使牙齿移动，而固定矫治器多用拉力。因此无托槽隐形矫治器的特点使研究其力学机制成为一种巨大的挑战。口腔正畸学是一门与生物机械力学密切相关的学科，本文提到的三维有限元是口腔正畸领域中生物机械力学研究的常用手段。本文就三维有限元在无托槽隐形矫治中的应用和展望等研究进展作一综述。

简介：摘要：目的：研究自锁托槽矫治器在儿童牙颌畸形中的应用效果。方法：对我院口腔科中近年来收治的100例牙颌畸形儿童为调研的对象，再采用随机分组的方式将其分成了甲组和乙组，每组50例病人，甲组病人使用自锁托槽矫治器的方法，乙组病人使用传统金属托槽，对儿童牙颌畸形矫正效果和美观度进行分析。结果：甲组儿童牙颌畸形矫正效果和美观度优于对乙组儿童，此差异具有统计学意义(P

简介：摘要:目的：研究分析讨论无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸的临床疗效。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的需要进行口腔正畸的患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用固定矫治器，实验组采用无托槽隐形矫治器。分析比较两组患者治疗有效性、满意度及口腔功能评分。结果：与对照组相比，实验组患者有效性、满意度及口腔功能评分均增高，P

简介：摘要：目的：探讨自酸蚀粘结剂联合复合树脂修复乳牙龋齿的临床效果。方法：选取我院41例乳牙龋齿患儿为研究对象，对照组采用传统方法治疗，观察组采用自酸蚀粘结剂联合复合树脂修复乳牙龋齿。通过对比两组患儿的牙功能指标和龈沟炎性因子指标，来评估治疗的效果。结果：在牙功能指标中，观察组的咀嚼功能、咬合功能、抗敏能力和美观评价治疗后均优于对照组，差异有统计学意义。结论：自酸蚀粘结剂联合复合树脂修复乳牙龋齿具有良好的临床效果，能改善患儿的牙齿功能，改善龈沟炎性指标，提高家属的满意度，值得临床推广。