简介：摘要 目的 以分组对比形式，分析消风散加减联合肤痔清软膏在慢性肛周湿疹中的应用价值，包括：治疗有效率以及症状缓解时间。方法 以我院门诊接受治疗的慢性肛周湿疹患者为例，于2021年09月至2022年01月间抽取一般资料无差异性的68例参与本次研究，并平均分成对照组和观察组，每组34例，前者接受常规治疗，后者接受消风散加减联合肤痔清软膏治疗，对比分析不同的治疗效果。结果 观察组的治疗有效率高于对照组，且症状好转时间短于对照组，P

简介：【摘要】目的：对比分析对痔病病人实施微创痔病手术和消痔灵注射液的临床治疗效果。方法：在来我院接受治疗的痔病病人中随机选取66例作为调查对象，选取时间始于2020年10月，至2021年10月截止。将66例病人根据其入院治疗的先后顺序平均分为调查组和参照组各33例，其中参照组病人采取自动痔病套扎术治疗，对调查组病人实行自动痔病套扎术联合消痔灵注射液治疗，对两组病人的治疗情况进行对比。结果：调查组的治疗有效率显著优于参照组，组间差异存在可比性(P

简介：摘要目的探讨在经肛门吻合器痔上粘膜环切术（ＰＰＨ）中同时使用消痔灵注射液的疗效.方法自2012年1月到2014年10月我院住院治疗痔疮患者116例,用手术日单双日的方法随机分为治疗组(采用pph加吻合口上粘膜下注射消痔灵)62例和对照组(单纯采用pph)54例,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果116例患者均顺利完成手术，切除后痔核回缩良好，试验组62例，近期效果良好，远期0例复发，表现为出血和再次脱出，复发时间分别为术后3个月，12个月，排便功能均满意，无肛门狭管及肛门失禁，对照组54例近期效果良好，远期1例复发，两组近期疗效差异无统计学意义（P>0.05），远期疗效试验组复发少于对照组，两组远期疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。结论ＰＰＨ术治疗痔疮时，具有效果明显、住院时间短、恢复快等优点，配合消痔灵注射液吻合口上粘膜下注射，明显降低ＰＰＨ术后并发症。

简介：

简介：摘要：目的：对痔患者进行治疗时，探究自动痔套扎术、传统痔手术的操作步骤、实施价值。方法：电脑随机法指导下，将本院就医后被明确诊断为“痔”的患者划分组别，具体命名为：对照组、实验组，以上患者调查后，入院时间开始于2022年9月，结束于2023年12月，全部患者样本数为72；在治疗阶段，传统痔手术应用于对照组，自动痔套扎术应用于实验组，每个组别中，共有36例研究样本，比较最终疗效。结果：实验组中，关于治疗总有效率予以测定，数据（97.22%，35/36）和对照组（80.56%，29/36）比较，前者数据高，P＜0.05；并发症发生率对比，实验组（5.56%，2/36）VS对照组（22.22%，8/36），展现出了更低水平，P＜0.05。结论：痔发作后，对于此类患者来说，在减轻疾病症状，提高总有效率方面，自动痔套扎术的应用效果更佳，此外，还可降低患者并发症发生率，安全系数高，可推行。

简介：

简介：摘要痔疮属于一种慢性的疾病，目前并不完全了解痔疮形成的原因，除了有解剖学原因之外，与腹部内压增高，习惯性便秘，长期食用辛辣刺激性食物，直肠下端肛管的慢性感染有密切的关系，根据病变部位不同可分为外痔、内痔、混合痔。

简介：摘要目的探讨研究PPH（吻合器痔上黏膜环切术）联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床治疗效果以及安全性。方法选取2014年8月～2015年8月来我院接受治疗的40例混合痔患者，分成两组。20例成对照组，采用传统常规痔切除手术治疗；20例为观察组，在此基础上联合应用PPH术进行治疗，统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及并发症。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后的疼痛等级评分均比对照组患者低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后出现并发症的概率明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论PPH术配合常规痔切除术方式治疗重度环状混合痔能够有效减少手术时间以及出血量，更加安全、有效。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析痔病患者应用改良多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗的临床效果。方法对2015年10月至2017年3月我院收治的30例痔病患者进行分组研究，根据随机原则分为参照组与研究组，各15例。参照组予以外剥內扎术治疗，研究组予以改良多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗，对比两组治疗效果。结果研究组总有效率93.3%，参照组总有效率86.7%，对比无显著差异（P＞0.05）。研究组并发症发生率13.3%，显著低于参照组的53.3%（P＜0.05）。结论改良多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病的效果与外剥內扎术效果相当，但安全性更高，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月我院收治的环状混合痔患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和研究组，各45例，对照组采用混合痔外剥内扎术治疗，研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗，比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%，比较差异具无统计学意义（P>0.05），但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组（P<0.01）。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著，可有效缩短手术时间及住院时间，提高治疗效果，值得推广。?

简介：摘要目的探究在对于痔疮患者的治疗过程中，传统痔切术以及吻合器痔环切术这两种治疗方法的作用和影响的不同。方法选取患有该病并且自愿参与此次研究的患者共66名。将这些患者分为观察组，共33例；对照组，共33例。对于观察组使用吻合器痔环切术；对于对照组使用传统的痔切术。结果经过治疗后观察组的一次治疗率高达96.3%，对照组为8.75%。在手术用时、住院时长以及术后首次排便疼痛率等方面观察组群均优于对照组。结论使用吻合器痔环切术来治疗痔疮能够取得良好的治疗效果。

简介：应用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔疮于2000年引入我国，由于其相对较高的器材费用使该技术在基层医院难以广泛开展。为降低费用，我院2007年9月至2009年7月应用国产重复用吻合器PPH治疗混合痔82例患者，疗效满意。现报道如下。