简介:【摘要】目的:探讨自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率的影响。方法:抽取本院 2019年 5月 -2020年 4月时段内诊疗的初产妇共 94例,随机划分为甲组( 47例)、乙组( 47例)。甲组为常规体位分娩,乙组为自由体位分娩,比较初产妇自然分娩率、剖宫产率和各产程时间。结果:甲组初产妇自然分娩率为 78.72%、剖宫产率为 21.28%,乙组分别为 95.74%、 4.26%。数据比较有意义( P< 0.05)。乙组初产妇各产程时间较短于甲组,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:针对初产妇,自由体位分娩模式既可提高自然分娩率、降低剖宫产率,还可缩短产程时间,可推广。
简介:摘要目的研究助产士全程陪护对产妇顺产率和产后出血率的影响。方法选择2014年5月至2015年7月在我院足月分娩的产妇30例作为研究对象,将其随机分两组,各15例,观察组产妇给予助产士一对一全程陪护,对照组产妇给予常规分娩陪护方式,对两组产妇出血情况、分娩方式、产程时间、产后出血量及婴儿不良情况进行比较。结果对照组产妇出血率显著高于观察组,且顺产率显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组产程时间显著高于观察组,另产妇产后出血量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组婴儿不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程一对一对产妇进行陪护,能有效降低产妇产后出血率、提高顺产率,缩短产程,降低胎儿不良反应。
简介:摘要:目的:探究应用护理质量管理方法对院感控制率以及护患纠纷发生的影响情况。方法:选取病例资料起止时间为2022.01-2023.01,以72例我院收住的患者作为观察对象,应用随机数字表法对患者实施分组,研究组与对照组中各包含36例,其中对照组患者应用常规管理方法,研究组患者应用护理质量管理。对比两组患者的院感控制率、护患纠纷率等指标。结果:经检查后,研究组患者的院感控制率相对低于对照组(P<0.05),且研究组护患纠纷率小于对照组(P<0.05)。结论:对患者实施护理质量管理,能够有效降低医院感染的发生情况,并能够减少护患纠纷,值得在临床中推广应用。
简介:[摘要] 目的:探究运用护理质量管理手段,对院感控制率与护患纠纷率的影响价值。方法:2021.01~2022.04时间段纳为研究样本采样时间,本院前来就诊60例患者予以研究样本选取,采用分组对照方式,探讨护理管理手段实际应用价值,抽签随机化分组,纳入对照组的30例患者,施行常规护理手段,纳入实验组的30例患者,施行护理质量管理办法。统计纳入不同组别患者的:(1)护理质量评分;(2)院感控制率与护患纠纷率。结果:护理质量管理手段实施后,相对比于对照组,实验组患者各项研究指标有积极优化价值(P<0.05)。结论:运用护理质量管理手段后,可有效对本院医患纠纷事件发生几率及院内感染发生几率有所控制,为本院整体护理质量提升奠定良好基础条件,有全面推广应用意义。
简介:摘要:目的:分析重症监护病房 (ICU)重症肺炎用药后鲍曼不动杆菌 (Ab)定植检出率及对病死率的影响。方法:选取 2017年 10月— 2019年 7月使用碳青霉烯治疗重症肺炎患者 152例,对其临床资料作回顾性分析,经多因素 Logistic回归分析显示, Ab定植的独立危险因素为意识障碍、机械通气时间> 7d, Ab定植重症肺炎患者死亡的危险因素为 APACHEⅡ评分高、碳青霉烯耐药、不针对性治疗。结论: ICU重症肺炎患者用药后 Ab定植发生率高,碳青霉烯耐药、高 APACHEⅡ评分及不针对性治疗则可增加 Ab定植重症肺炎患者病死率。
简介:摘要:目的:观察评价内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌的效果及复发率和存活率。方法:此次研究的时间节点范围设置在2019年2月至2020年10月间,将我院接收的早期胃癌患者中抽选出62例列为此次研究的观察对象,以治疗方式的差异性分为常规组以及研究组,每组样本容量均等分为31例完成研究。常规组予以外科手术治疗模式,研究组予以内镜黏膜下剥离术治疗模式。针对两组并发症出现率、复发率以及存活率完成评价比较工作。结果:研究组并发症出现率同常规组施展比较后,发现优于常规组且组间差异较大(P<0.05);研究组复发率以及存活率同常规组施展比较后,并未发现优于常规组且组间差异不大(P>0.05)。结论:针对早期胃癌患者予以内镜黏膜下剥离术治疗模式,可为提高存活率、降低并发症以及复发风险给予一定助力,故临床可大力提倡并积极应用此术式。
简介:目的研究PDCA循环法对新入院患者血尿标本24h采集率及合格率的影响。方法选取我院5个住院普通科室,2015年7月—2015年9月2128例血尿标本纳入对照组,按常规程序采集血尿标本;2015年10月—2015年12月2182例血尿标本纳入研究组,按实施PDCA循环法,重新修订血尿标本采集程序进行质控管理,比较2组血尿样本24h采集率、合格率。结果研究组尿样本24h采集率为97.76%,合格率为99.16%,明显高于对照组24h采集率89.61%、合格率96.01%(P〈0.05);研究组血样本24h采集率为97.76%,合格率为99.31%,明显高于对照组24h采集率97.37%、合格率97.35%(P〈0.05)。结论采取PDCA循环法可使血尿样本采集流程更加规范,提高血尿样本24h采集率及合格率,保证检测数据所具有的准确性。