简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨亚低温冬眠疗法对重型颅脑创伤患者的治疗机制和疗效分析。方法将61例诊断为重型颅脑创伤的患者以随机方式分成亚低温组（31例）及常温组（30例）。亚低温组在常温组的常规治疗基础上均在入院后6小时内行冬眠亚低温治疗，两组同时在治疗后连续3天分别检测颈动脉及颈内静脉血行血气分析检查。计算脑氧摄取（CEO2)和脑动静脉氧压差（AVDO2)。3个月后根据GOS预后评分判定疗效。结果对比常温组，亚低温组脑氧耗明显降低。死亡率降低，预后改善明显。结论亚低温冬眠疗法对重型颅脑创伤的脑保护作用明显。临床应用安全。

简介：摘要目的重度颅脑损伤属于急性重症，常常伴有颅内血肿和脑组织损伤以及脑挫裂伤，危机患者的生命。重度颅脑损伤的原因主要有从高处坠落导致的摔伤，工人不慎导致的工伤，一些意外事故也可能导致重度颅脑损伤，由于人体的很多生命中枢都在脑部，所以颅脑损伤非常危险，现在医疗手段对于颅脑损伤的治疗方法主要就是通过手术，但是手术之后往往又会有许多并发症出现，致残率非常高，甚至致死率也不低，对于重症颅脑损伤的治疗非常不利。本文作者查阅了大量的国内外有关报道，并在此基础上总结对重度颅脑损伤病人术后的护理和观察。

简介：

简介：颅脑创伤并发低钠血症的患者临床上较多见，而临床颅脑创伤导致的低钠血症的主要因素是脑性耗盐综合征（CSWS）与抗利尿激素分泌异常综合征（SIADH），均以低钠血症为主要临床表现，但其临床表现通常被颅脑损伤和低钠血症掩盖，容易漏诊，是临床上致颅脑创伤患者病残和（或）死亡的主要因素之一。现就颅脑创伤的原因、诊断、鉴别诊断及治疗做简要综述，以供临床参考。

简介：【摘要】目的 分析品管圈对重度创伤性颅脑损伤长期卧床患者的应用效果。方法 选取本院76例重度创伤性颅脑损伤长期卧床患者开展本次研究，时间2020年12月-2021年05月，随机将其均分为对照组

简介：【摘要】目的：评价对重度颅脑损伤患者进行ICU护理的应用效果。方法：选取我院重度颅脑损伤患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行ICU护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对重度颅脑损伤患者进行ICU护理，能够提高患者的生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析急诊一体化救治模式应用于创伤性重度颅脑损伤患者的作用及预后影响。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院急诊科接收的32例创伤性重度颅脑损伤患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，每组16例，对照组应用常规急救模式，研究组应用急诊一体化救治模式，观察两组救治成功率和预后情况，并对数据进行统计分析。结果：研究组救治成功率为93.75%，对照组为62.50%，研究组救治成功率高于对照组（P＜0.05），研究组

简介：

简介：【摘要】目的 探讨重症监护室（ICU）颅脑创伤患者应用集束化护理的效果。方法 按随机数字表法将2021年9月至2022年9月本院ICU收治的颅脑创伤患者200例分为2组，对照组（100例）采取常规护理，观察组（100例）实施集束化护理。比较2组干预前和干预2周时认知功能[认知功能检查量表（MMSE）]和神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分，统计并比较感染发生情况，及2组ICU治疗时间、住院时间。结果 观察组干预后MMSE（20.18±3.41）分，高于对照组的（17.89±3.39）分（P

简介：[摘要]目的:对重型颅脑创伤患者进行急救诊疗的疗效进行探究。方法：选取我院2021年经120转运收治的经诊断明确为重症颅脑创伤患者作为参研对象，从中挑选出80例患者，将所有患者依照随机分为两组，即常规组（常规对症治疗）与研究组（在常规组治疗前提下给予急救治疗）。对两组患者的急诊疗效开展对比分析。结果：研究组急救治疗效果优于常规组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨ICU护理措施在重型颅脑创伤患者术后的应用效果。方法：纳入对象为本院ICU诊治的重型颅脑创伤患者，共88例，根据术后护理方式不同对患者分组，采用常规患者为对照组，44例，采用ICU护理措施的患者为观察组，44例，对比两组护理质量评分情况以及治疗的临床疗效，明确ICU护理措施临床应用价值。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析结构化创伤团队护理模式在急诊重度多发伤患者中的应用价值。方法：采取数字表随机分组法，将80例急诊重度多发伤患者分为40例/组。对照组、观察组分别实施常规急诊护理、结构化创伤团队护理。对比抢救效率、成功率。结果：观察组抢救效率、成功率均更高（p＜0.05）。结论：在重度多发伤急诊治疗中应用结构化创伤团队护理模式，可提高抢救效率与成功率。

简介：［摘要］目的比较PICCO监测与常规监测在治疗及护理中的应用，探讨PICCO监测对重度颅脑损伤患者重要脏器保护及预后的影响，为临床治疗与护理提供依据。方法将我院ICU科收治的112例重度颅脑损伤患者根据监测治疗及护理方式不同分为PICCO监测组、常规监测组，观察分析脏器功能转归及病死率的差异。结果PICCO监测组神经系统功能好转率高于常规监测组，存在统计学差异（P＜0.05）；发生多器官功能衰竭率、病死率低于常规监测组，存在统计学差异（p＜0.05）。结论PICCO监测治疗及护理更有利于脏器功能的保护，对提高神经系统功能恢复及减少病死率具有积极作用。

简介：摘要目的研究分析手术护理路径在重度颅脑损伤急诊手术配合中的应用。方法选择在2014年11月～2015年6月期间入住我院接受治疗的64例重型颅脑损伤患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并应用编号奇偶性方法分组，分别纳入对照组、观察组，每组32例。对照组患者采用常规护理方法进行手术配合，观察组患者采用手术护理路径进进行手术配合。对比两组患者在不同手术配合护理方法下并发症发生率方面的差异。结果观察组患者手术并发症发生率为9.38%（3/32），对照组为37.50%（12/32）。两组数据进行组间对比，观察组手术并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论在重度颅脑损伤急诊手术中应用手术护理路径进行配合的临床效果确切，可降低并发症发生率，价值值得肯定。