简介：

简介：摘要：目的：分析重度颅脑损伤患者应用标准大骨瓣开颅减压手术治疗的效果。方法：于本院2019年8月-2020年8月治疗的重度颅脑损伤患者中遴选70例为探究主体，研究分组方式为方便抽样法，组名称为试验组、对照组，分别纳入35例。对照组应用常规骨瓣减压术治疗，试验组应用标准大骨瓣开颅减压手术，对比组间并发症情况、治疗情况。结果：试验组术后并发症发生率是2.86%，明显较对照组的17.14%低，P＜0.05；试验组术后CCP评分显著较对照组高，DRS评分较对照组低，P＜0.05。结论：在重度颅脑损伤治疗中，标准大骨瓣开颅减压手术治疗具有显著效果，可改善脑灌注压，促进脑功能恢复，值得应用。

简介：摘要：目的：探究循序渐进式康复护理在重度颅脑损伤患者中的应用效果。方法 研究对象选择我院2023年1月-2023年12月阶段诊治的100例重度颅脑损伤患者，以随机分配方式分两组，即对照组（50例）和观察组（50例）。对照组患者接受常规护理，而观察组则在常规护理基础上给予循序渐进式康复护理。比较各组患者康复指标和并发症发生情况。结果 经有效的护理干预后，观察组患者首次下床时间、机械通气时间、昏迷时间和住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 重度颅脑损伤患者在治疗期间给予渐进式康复护理，对其康复起到促进作用，不仅大大缩短康复时间，还减少并发症发生，因而值得在临床中进行推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术护理路径在重度颅脑损伤急诊手术配合的应用效果。方法：研究起始-截止时间分别为2021年6月-2022年12月，共有观察对象重度颅脑损伤急诊手术患者60例入组，入组后以随机数字表法对其分组（两组，每组30例），一组实行手术护理路径干预（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者手术准备时间、手术时间、术中出血量均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后压疮、消化道出血、颅内感染、肺部感染等并发症发生率3.33%（1/30）低于对照组20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：将手术护理路径应用于重度颅脑损伤急诊手术配合中，能够有所提高手术效率，降低术后并发症发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：分析早期康复治疗在重度颅脑损伤患者中应用的临床疗效。方法：选取2018年10月-2020年10月88例医院收治患者的临床资料进行回顾性分析，根据方法的不同分为观察组（采取早期康复治疗，共计44例）和对照组（采取常规康复治疗，共计44例）。比较两组患者康复治疗效果以及治疗前后FMA评分与MMSE评分的变化。结果：观察组与对照组康复治疗有效率分别为93.2%和81.8%，观察组患者康复治疗效果明显高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗前后FMA评分分别为（72.1±10.3）分和（90.6±15.4）分，治疗前后MMSE评分分别为（15.6±3.2）分和（29.6±5.3）分，对照组治疗前后FMA评分分别为（72.8±9.8）分和（82.6±12.8）分，治疗前后MMSE评分分别为（16.0±3.0）分和（22.6±4.9）分，观察组患者康复治疗前后FMA评分与MMSE评分改善幅度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：早期康复治疗能够有效提高重度颅脑损伤患者的运动能力和认知状况，从而提高患者康复治疗效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对比常规ICU护理干预了解使用FMEA风险管理及协同护理干预对于ICU重度颅脑损伤患者的应用价值。方法：选取我院从2020年5月至2021年6月收治入ICU病房的重度颅脑损伤患者82例作为观察对象，将符合标准条件的重度颅脑损伤患者使用随机数字表法，均等地分为观察组和对照组两组，每组各41例，对照组重度颅脑损伤患者接收常规ICU治疗护理干预，对于观察组重度颅脑损伤患者在接受常规ICU护理干预的基础上应用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式。结果：对比观察两组患者术后护理干预后的并发症发生情况可见，应用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式的ICU重度颅脑损伤患者（观察组）并发症发生情况明显优于接收常规ICU治疗护理干预的患者，在感染事件中，常规干预组发生率26.83%，风险协同管理组发生率12.20%；在体表出血或褥疮事件中，常规干预组发生率9.76%，风险协同管理组发生率2.44%；在颅脑血肿事件中，常规干预组发生率7.32%，风险协同管理组发生率4.88%；在癫痫事件中，常规干预组发生率2.44%，风险协同管理组发生率0.00%；在脑脊液漏事件中，常规干预组发生率7.32%，风险协同管理组发生率2.44%（P＜0.05）。结论：对重度颅脑损伤患者使用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式进行ICU护理能够有效降低各种风险事件的发生。

简介：【摘要】目的 探讨对重度颅脑损伤患者实施细节化护理的临床效果。方法  研究共纳入60例重度颅脑损伤患者并分为两组，分别实施常规护理（对照组）和细节化护理干预（观察组）。就两组护理期间不良事件、NIHSS、APACHEII评分进行对照。结果  观察组护理不良事件总发生率较对照组低（p＜0.05）；干预后，观察组NIHSS、APACHEII评分较对照组更低（p＜0.05）。结论  细节化护理干预能够有效改善重度颅脑损伤患者神经功能，促进病情康复，减少不良事件发生。

简介：【摘要】目的 探讨对重度颅脑损伤患者实施细节化护理的临床效果。方法  研究共纳入60例重度颅脑损伤患者并分为两组，分别实施常规护理（对照组）和细节化护理干预（观察组）。就两组护理期间不良事件、NIHSS、APACHEII评分进行对照。结果  观察组护理不良事件总发生率较对照组低（p＜0.05）；干预后，观察组NIHSS、APACHEII评分较对照组更低（p＜0.05）。结论  细节化护理干预能够有效改善重度颅脑损伤患者神经功能，促进病情康复，减少不良事件发生。

简介：摘要 ：目的 观察对重型颅脑创伤患者的治疗中应用改良外伤大骨瓣减压术的效果。方法 从在我院确诊并治疗的重型颅脑外伤患者中 选择 200 例纳入研究，医生对患者进行检查并对病情分析后，制定出两种治疗方案，将其实施的方式、费用及 各自利弊 等都告知患者 和（或）家属 ，最后根据患者 和（或）家属的意愿 确定 最终 治疗方案。其中，有 100 例患者选择标准外伤大骨瓣减压术为 对照组 ，剩余的 100 例患者选择改良外伤大骨瓣减压术为 研究组 ，对比疗效。结果 研究组 患者经治疗后的神经功能（ Garcia ）、运动功能（ FMA ）评分均明显优于 对照组 （ p<0.05 ），并且治疗中 研究组 发生并发生的几率较低，而 对照组 在这一指标上明显高于 研究组 （ p<0.05 ）。结论 重型颅脑创伤的治疗需要尽量减少手术 副损伤及术后并发症，尽可能保留和恢复神经功能 ，改良外伤大骨瓣减压术正是对这一因素进行了充分考虑，在操作过程中可以减少并发症的诱发因素，并有利于患者的术后 康复 。

简介：摘要：目的：探究创伤急救护理在急诊颅脑外伤患者治疗中的应用效果。方法：选取成都市温江区人民医院急诊科70例颅脑外伤患者为研究对象，病例选取时间为2023.01-2023.12，将其采取随机数字表分组方法分为A组、B组，两组各35例，A组-常规护理，B组-创伤急救护理，比较两组救治成功率、致残率、满意度情况。结果：B组救治成功率高于A组，致残率低于A组（P＜0.05）；B组满意度评分明显高于A组（P＜0.05）。结论：在急诊颅脑外伤患者治疗中实施创伤急救护理有利于提高患者救治成功率，降低其致残率，提高患者满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究重症创伤性颅脑外伤的有效院前急救护理措施和效果。方法： 2018年 2月 -2020年 2月本院接诊的重症创伤性颅脑外伤病患 56例，用奇偶数字分组法均分 2组。实验组实施优化院前急救护理流程，对照组实施常规院前急救护理。对比院前急救时间等指标。结果：实验组院前急救成功率 100.0%，比对照组 89.29%高， P＜ 0.05。实验组院前急救时间（ 9.08±2.15） min，比对照组（ 12.47±3.65） min短， P＜ 0.05。实验组改良早期预警评分（ 6.21±1.17）分，比对照组（ 11.18±2.46）分低， P＜ 0.05。结论：于重症创伤性颅脑外伤中运用优化院前急救护理，可取得显著成效，且有助于缩短院前急救时间。

简介：摘要 目的 分析对急诊颅脑创伤救治患者实施预见性护理的价值。方法 以我院急诊接收的颅脑创伤患者为例，从中抽取42例（2021-06至2022-06）参与此次研究，并依据抽签法行分组处理，一组设为对照组，开展常规护理，一组设为观察组，开展预见性护理，对比不同的护理效果。结果 救治用时，对比（p

简介：[摘要 ] 目的 研究分析中重度颅脑外伤后发生外伤性脑梗死（ PTCI）时的预警因素，为临床预防与治疗提供依据。方法 回顾性分析 316例中重度颅脑外伤患者的一般资料、既往基础疾病、入院时血压、颅脑损伤部位、拉斯哥评分（ GCS）与入院 6小时内的 D-二聚体检查等相关因素。结果 316例中重度颅脑外伤患者中，出现 PTCI 36例，发生率 11.4%（ 36/316）。单因素及多因素 Logistic回归分析结果提示为患者的年龄、既往基础疾病与颅脑损伤的部位与程度均为外伤性脑梗死的危险因素；早期 D-二聚体异常能提示发生脑梗死可能。结论 年龄大、基础疾病多、脑挫裂伤或颅脑损伤严重有脑疝者均是外伤性脑梗死的危险因素， D-二聚体升高对外伤性脑梗死发生更有早期预警作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究重度颅脑损伤患者进行机械辅助排痰护理后，对预防肺部感染的效果。方法：选择2020年01月~2020年12月期间我院收治的40例重度颅脑损患者展开实验观察，根据单双号将患者随机分为数字相同的传统拍背排痰护理组（传统组）和机械辅助排痰护理组（研究组），2组各20例，对比分析两组患者肺部感染发生率、护理质量满意度及住院时间。结果：研究组患者肺部感染发生率同比于传统组患者患者明显更低，护理质量满意度同比于对照组患者明显更高，住院时间同比于对照患者明显更短（P

简介：【摘要】目的：探析多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果。方法：2022年3月~2023年3月，在我院就诊的重度颅脑损伤伴肺部感染患者中选取136例，随机均等分组，对照组68例接受常规干预，观察组68例接受多学科护理，组间干预价值分析。结果：经干预，观察组CPIS 评分、NIＨSS 评分、GCS 评分、生活质量均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨重症颅脑外伤患者经持续营养泵鼻饲的干预效果。方法 以我院收治的重度颅脑外伤患者50例作为主要对象，用随机数表法分组，25例每组。对照组分次手工注入方式实施鼻饲肠内营养支持，观察组行持续营养泵鼻饲，比较疗效与并发症相关指标。结果 2组经干预后的血浆白蛋白水平均大于干预前，观察组干预后大于对照组（P＜0.05）；干预后和干预前比较2组的炎性因子表达水平均降低，观察组干预后的白介素-6、肿瘤坏死因子表达水平均低于对照组（P＜0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 重度颅脑外伤患者实施持续营养泵鼻饲更有利于减轻炎性表达，积极预防并发症，同时可改善营养状态，值得推广。