简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比。方法选取从2016年10月至2017年10月患有急性阑尾炎的患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者采取开腹阑尾切除术，观察组患者则实施腹腔镜阑尾切除术，比较两组患者治疗后各项指标。结果采取不同的手术治疗方法后，观察组患者手术时间、住院时间及术中出血量等各项指标均优于对照组患者，两组比较差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术可缩短手术时间，创伤小，避免了术后切口感染而引发其他并发症，有利于患者早日康复。

简介：

简介：摘要：目的：通过比较腹腔镜切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎手术相关指标和并发症，探讨两种手术的治疗效果。方法：选取2019年10月-2020年10月间在我院治疗急性阑尾炎的60患者作为研究对象。将其随机分为两组，对照组的30例采用开腹阑尾切除手术，观察组30例采用的是腹腔镜切除术，对比两组患者手术治疗效果和并发症情况。结果：观察组与对照组相比，手术时间、住院时间以及肛门排气时间更短，术中失血较少，并发症的发生率更小， P

简介：摘要：目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中，主要选取2022年2月-2023年12月期间治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究，将其平均分为两组，对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗，实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者的临床效果进行比较。最终结果显示，实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者，且并发症的发生情况也比对照组少，差异显著（P<0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎的治疗中具有更为理想的效果，可在临床上展开进一步的推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在综合护理前提下采取腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术，对于患者的影响。方法：选取2020年3月~2021年11月在我院就诊并且接受治疗的80例阑尾炎切除术患者作为研究对象，将其采取随机分组方式，分为对照组40例患者采取综合护理联合开腹阑尾切除术治疗，研究组40例患者采取综合护理联合腹腔镜阑尾切除术治疗，对比两组患者并发症发生情况以及患者的护理满意度情况。结果：研究组患者并发症发生情况以及护理满意度均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨对急性阑尾炎者予腹腔镜与开腹阑尾切除术的效果差异。方法：选择急性阑尾炎者90例，随机分为开腹手术对照组（n=45）与腹腔镜切除术观察组（n=45），比较两组手术相关指标及并发症率。结果：观察组手术时间（46.81±6.30）min、出血量（36.15±3.87）ml、排气时间（18.15±4.07）h、住院时间（5.12±0.85）d，均小于对照组（P

简介：摘要：阑尾切除术是一种常见的外科手术，阑尾切除术的常见原因包括急性阑尾炎、阑尾肿瘤、阑尾囊肿等。急性阑尾炎是阑尾切除最为常见的原因，其症状包括腹痛、发热、呕吐等，如果不及时治疗，可能导致阑尾破裂和腹膜炎等严重并发症。阑尾切除术后护理的重要性不可忽视，它直接影响患者的康复和手术结果。通过精心的监测生命体征、有效的创面护理以及疼痛管理，可以降低术后并发症的风险，促进创面的良好愈合，减轻患者的疼痛感受，提高患者的整体舒适度。此外，合理的饮食指导、体位管理和心理支持也是确保患者顺利康复的关键措施，有助于恢复正常的生活功能。在术后护理中注重患者的个性化需求，全面细致的关怀，将对患者的健康恢复和术后体验产生积极而深远的影响。

简介：

简介：摘要目的分析阑尾微创手术和传统切除术的效果及护理重点。方法选取2017年的1月~2018年的1月在我院接受微创手术治疗的51例阑尾炎患者做为微创组；另外选取同时期在我院接受传统切除术治疗的47例阑尾炎患者做为对照组开腹组，对比两组手术相关指标与护理满意度。结果研究微创组患者术后排气时间、住院时间均短于开腹组，P＜0.05；两组患者对护理工作满意度均超过90%，两组对比未见明显差异，P＞0.05。结论根据阑尾微创手术和传统切除术的性质，予以患者针对性护理，能够提高护理质量、提高治疗安全性与满意度。

简介：摘要：目的：探究经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床治疗效果的差异性。方法：选择80例阑尾炎患者作为研究对象。根据治疗方法的不同，患者分为两组。观察组采用脐单孔法治疗，腹腔镜下阑尾切除术，对照组采用开放式阑尾切除术，比较两组阑尾炎患者的治疗情况。结果：在手术治疗、住院以及康复时间方面，试验组的病患相较于对照组的阑尾炎患者有明显的优势（P＜0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的临床表现突出，胜过普通的腹部手术，所以在阑尾炎诊疗领域具有广泛推广的可能。

简介：

简介：【摘要】 目的： 探究对急性阑尾炎患者应用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗的效果差异。 方法： 随机抽取 48例急性阑尾炎的患者纳入实验研究范围，其均于 2018年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，采用等量数字随机方式进行分组，分别采用腹腔镜阑尾切除术（实验组， n=24）及开腹阑尾切除术（对照组， n=24）进行治疗，分析治疗差异性。 结果： 实验组的临床指标主要包括术中出血量、手术治疗时间及住院时长均显著优于对照组，实验组患者手术后发生切口感染、腹腔脓肿及肠梗阻的并发症发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论： 采用腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者病症进行干预，有利于优化患者临床指标，降低手术后并发症的发生几率。

简介：【摘要】：目的：对比阑尾传统切除手术、微创手术的治疗效果，同时总结其护理要点。方法：选取2019年的01月~2022年的03月在我院接受微创手术治疗的51例阑尾炎患者做为微创组；再选择2019年01月~2022年03月在本院接受传统切除术的阑尾炎患者作为对照组（开腹组），共47例。将2组患者手术后的排气时间进行对比，同时对比住院时间，调查患者对护理服务的满意度。结果：两组术后排气时间相比，微创组更短，住院时间相比，亦是微创组更短，p值小于0.05，对比护理满意度，微创组高于开腹组，但差异无统计学意义。结论：传统开腹手术和现代微创手术都是阑尾炎的常用治疗手段，在此基础上相应的配合护理干预，可以使整体疗效提升，患者满意度较高。

简介：摘要目的研究并分析小切口阑尾切除术的临床应用。方法将2014年2月~2015年2月在我院入院治疗的120例急性阑尾炎患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将120例患者分为传统手术组（n=60）与小切口组（n=60），前者采用传统手术法，后者采用改良式的小切口手术法，对比两组效果。结果小切口组在手术时间、切口长度、术后进食时间以及住院时间上，均优于传统手术组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。在感染情况上，小切口组2例感染、传统手术组中7例感染，小切口组感染率显著低于传统手术组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对于阑尾炎患者，采用小切口手术法创伤小、恢复速度快，手术效果显著优于传统的手术法，该种治疗措施值得在临床中推广和使用。

简介：摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术，后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义（p<0.01）.腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%，传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义（p<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势，值得在临床进行大肆推广。