简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对胃穿孔疾病采用腹腔镜修补术与开腹修补术治疗后，分析其胃肠动力恢复情况。方法：选取2019年10月-2020年10月期间我院收治的70例患者为对象，均确诊为胃穿孔疾病，根据数字随机表法进行分组，每组35例，分析组行腹腔镜修补术，比照组行开腹修补术。记录并比较2组临床治疗效果。结果：分析组患者的手术指标均低于比照组数据；分析组患者不同时间段的血清促胃液素水平均高于比照组，P＜0.05，存在统计学差异性。结论：腹腔镜修补术治疗后患者胃肠动力恢复较快，具有临床推广的价值。

简介：摘要 目的 腹腔镜腹膜前疝修补术及 Lichtenstein平片疝修补术用于腹股沟疝临床治疗效果对比。方法 2018年 1月至 10月入院的 100例患者入选本次治疗，随机平均分成两组，其中 49例患者作为实验组采用腹腔镜腹膜前疝修补术， 51例行作为对照组采 Lichtenstein平片疝修补术，治疗一段时间后分析比较两组患者的相关临床治疗效果。结果：在手术时间、 术后进食时间、下床活动时间、住院时间方面的效果表明，腹腔镜腹膜前疝修补术均优于 Lichtenstein平片疝修补术（均 P＜ 0.05）；但治疗费用腹腔镜腹膜前疝修补术高于 Lichtenstein平片疝修补术（ P＜ 0.05）。结论：与 Lichtenstein平片疝修补术相比，腹腔镜腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝临床治疗效果更好，恢复速度更快，且安全可靠，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的 :探讨优质护理在胃穿孔患者护理中的应用效果。方法 :将我院 30例行腹腔镜下胃穿孔修补术的患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 15 例。观察组采取优质护理措施 ,对照组采取常规护理措施。结果：观察组 15例中 ,对于优质护理措施后的效果 ,无效 1例，有效 14例，护理有效率 93.3%;对照组 15例中 ,无效 5例，有效 10例，护理有效率 66.7%。观察组护理有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究腹股沟疝采用开放式腹股沟疝无张力修补术（ Lichtenstein）和腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术（ TAPP）的疗效。方法：择取 2018年 -2019年 1月我院腹股沟疝 90例作对照研究，随机抽取 45例作对照组，采用 Lichtenstein治疗，其余 45例作观察组，采用 TAPP治疗，对比两组各项手术指标等情况，探讨 TAPP与 Lichtenstein的临床价值。结果：观察组住院时间（ 3.30±1.32） d、持续疼痛时间（ 23.56±9.65） h、下床活动时间（ 13.52±3.51） h、手术时间（ 47.63±5.76） min均低于对照组（ p

简介：【摘要】目的：研究腹股沟疝采用开放式腹股沟疝无张力修补术（Lichtenstein）和腹腔镜下腹膜前腹股沟疝修补术（TAPP）的疗效。方法：择取2018年-2019年1月我院腹股沟疝90例作对照研究，随机抽取45例作对照组，采用Lichtenstein治疗，其余45例作观察组，采用TAPP治疗，对比两组各项手术指标等情况，探讨TAPP与Lichtenstein的临床价值。结果：观察组住院时间（3.30±1.32）d、持续疼痛时间（23.56±9.65）h、下床活动时间（13.52±3.51）h、手术时间（47.63±5.76）min均低于对照组（p

简介：摘要：目的 :探讨优质护理在胃穿孔患者护理中的应用效果。方法 :将我院 30例行腹腔镜下胃穿孔修补术的患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 30例。观察组采取优质护理措施 ,对照组采取常规护理措施。结果：观察组 15例中 ,对于优质护理措施后的效果 ,无效 1例，有效 14例，护理有效率 93.3%;对照组 15例中 ,无效 5例，有效 10例，护理有效率 66.7%。观察组护理有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察喜疗妥治疗颅骨修补术后面部水肿的效果。方法回顾性分析30例颅骨修补术后出现面部水肿的病人，比较喜疗妥治疗（面部涂喜疗妥）和常规治疗（床头抬高15~30°，且给予头部术区伤口红外线照射20min，2次/d）的效果。结果喜疗妥组治疗有效率为100%，常规治疗组有效率为867%，喜疗妥组有效率显著高于常规治疗组(P＜005)。喜疗妥组治愈时间（29±14）d显著短于常规治疗组（48±26天）(P＜005)。结论喜疗妥治疗颅骨修补术后面部水肿的有效率高，且疗程短，且操作简便，可在临床护理工作中广泛应用。