简介:【摘要】目的:对确诊为颅脑外伤的患者开展不同的手术方式(颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术、常规开颅血肿清除术),再探讨不同手术方式对患者大脑中动脉血流速度的影响。方法:将60例确诊为颅脑外伤的患者进行研究。病例在2018年12月时间段内开始,并且2021年12月时间段内结束。根据手术方法的不同,分为2组,一组实验组、一组对照组,分别采用颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术、常规开颅血肿清除术,每组均为30例。结果:手术前经过分析临床有关指标,发现两组差异不大(P>0.05);手术后两组上述指标差异显著(P<0.05)。对两组的临床疗效加以分析,发现两组差异显著(P<0.05)。结论:对确诊为颅脑外伤的患者开展颅脑外伤开颅血肿清除加去骨瓣减压术的效果高于常规开颅血肿清除术,与此同时提高患者的大脑中动脉血流速度。
简介:摘要目的为了提高重型颅脑损伤疾病的治愈率,本文主要针对关于标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疾病的临床效果进行研究。方法在本次研究中,选取了我院2010年到2018年间进行治疗的76名重型颅脑损伤患者作为研究的研究对象。在进行数据分析过程中,我们需要以不同治疗方式对重型颅脑损伤疾病的影响进行统计,因此参与本次研究的患者,我们均进行分组讨论,分为对照组与常规组,对照组患者使用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,常规组患者使用常规骨瓣开颅减压术进行治疗。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现使用标准外伤大骨瓣开颅技术对重型颅脑损伤进行治疗的患者,各项治疗指标都具有明显效果,其中相对比较明显的指标主要有患者的治疗结果以及术后并发症发生率。结论使用两种不同的治疗方式,对重型颅脑损伤疾病进行治疗之后,我们对患者的最终治疗效果以及术后并发症发生率等数据进行分析,发现与常规骨瓣开颅术相比标准外伤大骨瓣开颅术治疗具有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的:探讨重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果。方法:选取2017年2月-2019年9月我院66例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机均分两组,对照组常规骨瓣开颅减压术,治疗组标准外伤大骨瓣开颅术,对比两组情况。结果:治疗组治疗效果好于对照组。结论:重型颅脑损伤运用标准外伤大骨瓣开颅术治疗效果显著,值得应用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 对标 准外伤大 骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效进行分析。 方法: 对解放军九六零医院泰安院区在 201 9 年 3 月 -20 20 年 3 月之间收治的重型颅脑损伤患者共 52 例 案例按照治疗方式的不同进行分组 ,分为对照组(
简介:【摘要】目的 研究微创信封瓣与传统信封瓣在下颌阻生第三磨牙拔除术中应用效果。 方法 2023年1月-2023年12月,我院收治患者中,随机挑选60例行下颌阻生第三磨牙拔除术的患者,随机分为对照组(n=30,传统信封瓣)和实验组(n=30,微创信封瓣),对比效果。结果 实验组患者恢复效果优于对照组(P<0.05)。结论 微创信封瓣技术在下颌阻生第三磨牙拔除术中对术后恢复具有多方面的积极影响。
简介:【摘要】目的 在重型开颅外伤患者治疗中使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术治疗,对该种手术方式的临床效果进行观察。方法 从我院2022年期间随机挑选出60例重型颅脑外伤患者,且分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予其标准外伤大骨瓣开颅手术,观察组患者给予其改良标准外伤大骨瓣开颅手术,对两种手术方法的临床效果进行分析。结果 观察组患者手术时间为(88.40±9.50)min、术中出血量为(124.40±14.90)ml、术后7dNIHSS评分为(12.70±2.20)分,均要好于对照组(p<0.05)。从治疗有效率方面,观察组是93.33%,对照组是70.00%,从中可以看出使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术的观察组患者治疗有效率更高(p<0.05),结论 改良标准外伤大骨瓣开颅手术对于重型颅脑外伤患者治疗具有较为积极意义,手术时间较短、术中出血量较少,可以有效改善患者神经功能,值得临床推广和应用。
简介:摘要:目的:分析重型颅脑外伤损伤患者中早期高压氧联合标准大骨瓣减压术治疗效果。方法:本次研究选择我院2021年2月~2022年2月我院收治的重型颅脑外伤损伤患者100例为对象,按治疗方法将全部患者分成两组,比较每组的治疗效果。结果:两组患者临床治疗效果比较,对照组治疗有效率为60.00%;观察组治疗有效率为90.00%,数据比较差异显著,存在统计学意义P<0.05。观察组治疗后BI总分与FMA总分好于对照组,P<0.05。结论:将早期高压氧联合标准大骨瓣减压术应用在重型颅脑外伤损伤患者中,可提升患者临床治疗效果,改善患者各项评分。
简介:摘要:目的:分析重型颅脑外伤治疗中,改良标准外伤大骨瓣开颅术的有效性及安全性。方法:观察对象(2018.06-2020.06重型颅脑外伤)随机取样82例,抽签法分组,行标准外伤大骨瓣开颅术(n=41,对照组)和改良标准外伤大骨瓣开颅术(n=41,观察组),分析有效性及安全性。结果:术后对照组有4.88%(2/41)发生癫痫症状,有12.20%(5/41)出现切口疝,脑脊液漏者占比7.32%(3/41),并发症率24.39%,比7.32%的观察组低,X2=4.4794,P=0.0343。同时,与对照组相比,手术后观察组神经功能缺损[(12.71±2.14)分<(18.83±1.71)分,t=14.3056];手术时间[(
简介:摘要目的探讨标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的临床疗效及并发症发生率影响。方法选取我院重型脑外伤患者92例,均为我院在2017年3月—2018年3月收治的患者,采用随机分组法分为对照组与观察组,每组各46例患者,对照组采用常规骨瓣开颅手术治疗法,观察组采用标准大骨瓣减压术治疗,观察并分析两组患者的手术疗效以及并发症情况。结果观察组患者术后第1天、第4天颅内压情况明显优于对照组,p值小于0.05,数据差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率为4.36%,对照组术后并发症发生率为17.40%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,p<0.05,两组差异具有统计学意义。结论标准大骨瓣减压术治疗重型脑外伤的临床疗效显著,术后患者颅内压明显恢复,并发症发生率较低,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察传统开颅术,小骨窗微创开颅术治疗高血压脑出血价值。方法:2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的高血压脑出血患者,随机分二组。对照组采取传统开颅术,观察组患者则实施小骨窗微创开颅术。比较两组患者出血量、住院时间、手术前后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分。结果:观察组出血量、住院时间、手术后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05。结论:高血压脑出血患者实施小骨窗微创开颅术效果确切,可减少失血创伤,缩短住院时间,有利于改善患者预后和生存质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨骨瓣减压术不同时机治疗对颅脑外伤患者临床疗效、运动功能及神经功能的影响。方法将2017年2月~2019年2月我院接诊的90例颅脑外伤患者纳入此次研究,采取随机数字表法将其均分为对照组和观察组两组,对照组(45例)入院24h后接受骨瓣减压术治疗,观察组(45例)入院24h内接受骨瓣减压术治疗,观察两组患者术前、术后4周运动功能评分、Barthel评分、神经功能缺损评分及术前、术后12个月格拉斯哥预后评分(GOS)及格拉斯哥昏迷评分(GCS)。结果术前,两组患者运动功能评分、Barthel评分、神经功能缺损评分、GOS评分、GCS评分表现相近无显著差异(P>0.05),术后4周,观察组运动功能评分、Barthel评分高于对照组,神经功能缺损评分低于对照组,术后12个月,观察组GCS评分高于对照组,GOS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑外伤患者入院24h内接受骨瓣减压术治疗临床疗效更佳,可有效改善患者运功功能及神经功能,提升生活质量。
简介:【摘要】目的 比较分析翻瓣与不翻瓣技术治疗口腔种植患者的短期效果。方法 以2021年3月至2022年2月为本次研究的时间段,将此期间于我院接受治疗的92例口腔种植患者作为分析对象。将其按不同的治疗方式分为翻瓣组与不翻瓣组,各46例。翻瓣组采用翻瓣技术治疗,非翻瓣组采用不翻瓣技术治疗。对比2组患者种植技术的效果。结果 非翻瓣组患者的种植手术时间、术后疼痛时间、VAS评分及术后用药时间均优于翻瓣组(P<0.05)。非翻瓣组患者的口腔种植不良事件发生率为4.35%,翻瓣组的不良事件发生率为17.39%,非翻瓣组较翻瓣组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对口腔种植患者采用不翻瓣技术的治疗效果优于翻瓣技术治疗的效果,能显著缩短手术时间及用药时间,降低病人的痛苦,还可减少口腔种植不良事件发生率。
简介:摘要:目的 观察距下关节保留的跟骨截骨矫形术治疗陈旧跟骨骨折的疗效。方法 回顾性收集近年来共治疗陈旧性跟骨骨折54例,其中男性36例,女性18例,平均年龄36.0岁;按Stephens 分型:I 型6 例,II型34 例,III 型14 例。观察患者术前、末次随访时患肢影像学参数、AOFAS评分以及VAS评分。结果 患者末次随访时影像学参数跟骨Bohler角、Gissane 角、后足力线、丘部高度均较术前明显改善,差异有统计学意义(P <0. 05)。患者术后AOFAS评分和VAS评分均高于术前,差异有统计学意义(P <0. 05)。 结论 掌握适当的手术适应症以及恰当的手术干预,陈旧跟骨骨折采用距下关节重建能取得不错的临床疗效,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 对比研究下颌低位阻生智齿患者采用传统凿骨劈冠法与微创拔牙技术两种方式进行治疗的临床效果。方法 选择2019年12月-2021年12月在我院进行治疗的82例下颌低位阻生智齿患者,根据拔除方法的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中41例患者采用传统凿骨劈冠法进行治疗;治疗组中41例患者采用微创拔牙技术进行治疗。对比两组患者对智齿拔除方案满意度、智齿拔除操作时间、拔除后留观时间、疼痛消失时间、口腔功能复常时间、不良反应情况、治疗前后牙槽完整程度和疼痛程度评分。结果 治疗组患者对智齿拔除方案满意度高于对照组,组间比较P<0.05;智齿拔除操作时间、拔除后留观时间、疼痛消失时间、口腔功能复常时间短于对照组,组间比较P<0.05;不良反应少于对照组,组间比较P<0.05;治疗前后牙槽完整程度和疼痛程度评分改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05。结论 下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙技术进行治疗,能够改善压槽完整程度,减轻疼痛,缩短治疗时间,减少不良反应,使患者对治疗方案满意度提高。
简介:[摘要 ] 目的 : 评价Ⅰ期同种异体骨植骨对锁骨中段严重粉碎骨折骨折愈合的影响。方法 :选择 2010年 -2019年我院 55例锁骨中段严重粉碎骨折住院病例,作为研究对象,其中 39例单纯解剖钢板固定组,作为对照组,异体骨加解剖钢板组,作为试验组( 16 例)。结果:随访 8-12个月,试验组术后愈合时间,骨不连发生率明显低于对照组,之间存在显著性差异。结论:Ⅰ期异体骨治疗锁骨严重中段粉碎骨折能促进骨折愈合,减少骨不连的发生率。
简介:摘要:目的:膝关节骨性关节炎使用个性化截骨导板辅助胫骨高位截骨治疗的效果。方法:2020年12月-2022年12月,确定本院接收的膝关节骨性关节炎患者80例,抽签平分2组,对照组(n=40):胫骨高位截骨,观察组(n=40):个性化截骨导板辅助胫骨高位截骨,比较两组手术指标、膝关节恢复质量、术后应激反应以及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量、透视次数、住院时间均显著低于对照组,P<0.05。治疗前两组膝关节功能各指标对比无差异,P>0.05;治疗后观察组髋膝踝角、胫骨近端内侧角以及KSS评分均显著高于对照组,P<0.05。治疗前两组术后应激反应指标对比无差异,P>0.05;治疗后观察组CRP、SP均显著低于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率5.00%低于对照组20.00%,P<0.05。结论:膝关节骨性关节炎接受胫骨高位截骨治疗的患者,加入个性化截骨导板辅助技术可提升手术质量,改善膝关节功能,控制术后应激反应,降低并发症发生率,值得推广。