简介：【摘要】目的：分析对于创伤外科患者实施人性化护理干预措施的临床效果。方法：选择创伤外科所治疗的患者80例作为观察对象按随机原则分为参照组与干预组各40例。参照组采用常规护理，干预组接受人性化护理措施。结果：干预组患者的护理满意度显著高于参照组，干预组患者护理质量评分显著高于参照组，各指标组间比较有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：分析对于创伤外科患者实施人性化护理干预措施的临床效果。方法：选择创伤外科所治疗的患者80例作为观察对象按随机原则分为参照组与干预组各40例。参照组采用常规护理，干预组接受人性化护理措施。结果：干预组患者的护理满意度显著高于参照组，干预组患者护理质量评分显著高于参照组，各指标组间比较有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：研究外科创伤手术切口感染的预防护理效果。方法：我院外科行创伤手术治疗的68例患者，均分为对照组、观察组，分别用常规护理、预防护理，对两组生活质量、切口感染率等指标比较。结果：观察组生活质量各项评分高于对照组，P＜0.05；观察组切口感染率低于对照组，P＜0.05。结论：外科创伤手术配合预防护理干预，能有效预防手术切口感染发生，降低切口感染率，提高患者的生活质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究外科创伤手术切口感染的预防护理效果。方法：我院外科行创伤手术治疗的68例患者，均分为对照组、观察组，分别用常规护理、预防护理，对两组生活质量、切口感染率等指标比较。结果：观察组生活质量各项评分高于对照组，P＜0.05；观察组切口感染率低于对照组，P＜0.05。结论：外科创伤手术配合预防护理干预，能有效预防手术切口感染发生，降低切口感染率，提高患者的生活质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析美容外科技术用于面部创伤治疗中修复效果。方法 42例面部创伤患者为样本，就诊时间2022年4月-2023年4月，随机分组，常规普外科修复纳入对照组，美容外科技术修复纳入观察组。结果 观察组面部创伤愈合优良率较对照组高，P＜0.05；观察组面部创伤并发症率较对照组低，P＜0.05；观察组面部创伤修复满意度较对照组高，P＜0.05。结论 美容外科技术修复面部创伤，可促进面部创伤愈合，还可减少面部创伤并发症，有利于提升患者修复满意度。

简介：【摘要】目的：讨论创伤救治在急诊外科护理中的应用效果。方法：选取86例在2023年1月至2024年3月间本院接收的急诊外科患者作为研究对象。常规护理给予对照组（n=43），观察组（n=43）给予创伤救治。将两组患者的创伤严重度评分、心理评分、护理满意评分进行对比。结果：干预后，观察组的创伤严重度评分明显低于对照组（P<0.05），心理评分、护理满意评分均高于对照组（P<0.05）。结论：对急诊外科患者采取创伤救治，可有效提高患者的日常生活自理能力，提高患者心理弹性和满意度，提高急救成功率，促进患者身心健康恢复。

简介：摘要：目的：本次研究的主要目的是为了探寻针对创伤救治的过程中，采用怎样的护理方式其效果更佳。方法：研究中我院需要100例患者作为研究对象参加到本次研究中，并采用抽样分组的方式将该100例患者分成两组，每组给予不同的护理方式进行救治护理。其中采用传统护理方式进行护理的组别为常规组，另一组患者所接受的是急诊科外科护理，该组为实验组。在治疗护理结束后，我院需要对比两组患者的实际效果，并针对急诊科外科护理的实际应用效果进行分析。结果：实验组患者的护理效果更佳，患者能够在更短的时间内接受高质量治疗，并且少有不良并发症发生。两组在对比后存在明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对患者进行创伤救治时采用急诊科外科护理有着较为明显的优势，值得在临床医学上大力推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在急诊外科护理工作当中，采取创伤救治，对于创伤性并发症发生的影响情况。方法：选取2020年1月~2020年5月在我院急诊外科就诊的50例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各25例患者，分别采取创伤救治护理以及常规护理两种方式，对于患者创伤性并发症以及护理满意度情况进行分析。结果：研究组患者并发症发生例数为1例，占比4.00%，对照组患者并发症发生例数为13例，占比52.00%，研究组患者并发症发生例数明显低于对照组患者（P

简介：摘要： [ 目的 ] 研究探讨 抗感染药物治疗在急诊外科创伤手术切口感染的临床应用。 [ 方法 ] 以 2018 年 2 月 --2019 年 7 月为时间段，选择我院收治的 200 例 急诊外科创伤（ Ⅱ 类、 Ⅲ 类及严重创伤的 Ⅰ 类伤口 ） 手术患者，将其随机分成对照组、研究组，各组 100 例患者。对照组，常规消毒清创处理；研究组， 抗感染药物治疗。对比观察两组患者切口愈合时间且评价愈合程度，另外统计切口感染发生情况。 [ 结果 ] 研究组切口愈合时间比对照组短，Ⅰ级愈合所占比例高于对照组，且切口感染发生率低于对照组，二组比较有统计学差异（ P<0.05 ）。 [ 结论 ] 抗感染药物治疗可降低急诊外科创伤手术切口感染率，作用显著，建议推广。

简介：摘要：探讨封闭式负压引流（VSD）技术在骨外科创伤治疗中的应用效果。方法采用前瞻性随机试验方法，选取2018年12月-2020年11月笔者所在医院骨外科收治的86例创伤患者作为研究对象，采用交替分组法将其分为A组和B组，各43例。A组采用常规清创治疗，B组采用VSD治疗。治疗1周后，比较两组临床疗效，并对比两组治疗1周后疼痛程度，记录两组伤口愈合时间、换药次数、抗生素使用时间，并对比两组治疗期间并发症发生情况。结果治疗1周后，B组临床总有效率高于A组，差异有统计学意义（P<0.05）；B组VAS评分低于A组，伤口愈合时间早于A组，换药次数少于A组，抗生素使用时间短于A组，差异均有统计学意义（P<0.05）；B组并发症总发生率低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论VSD技术在骨外科创伤治疗中应用效果较好，可有效缩短患者伤口愈合时间，减少换药次数，降低其疼痛感，减少并发症。

简介：【摘 要】目的 研究急诊外科胸腹部创伤术后切口感染的影响因素与病菌分布情况。方法 纳入2020年1月-2021年12月我院200例急诊外科胸腹部创伤术患者，回顾性分析患者的基本临床资料，归纳其感染的发生因素，探究术后切口病原菌的分布与构成比。结果 200例患者中，切口感染患者占比22.00%（22例），比较切口感染组与非感染组患者的手术切口类型、术中用时、术中出血量、术中输血量、年龄、创伤类型，组间差异显著（P

简介：【摘 要】目的 研究急诊外科胸腹部创伤术后切口感染的影响因素与病菌分布情况。方法 纳入2020年1月-2021年12月我院200例急诊外科胸腹部创伤术患者，回顾性分析患者的基本临床资料，归纳其感染的发生因素，探究术后切口病原菌的分布与构成比。结果 200例患者中，切口感染患者占比22.00%（22例），比较切口感染组与非感染组患者的手术切口类型、术中用时、术中出血量、术中输血量、年龄、创伤类型，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨骨外科中负压封闭引流术在治疗创伤软组织缺损方面的临床应用效果。方法：选取我院自2021年2月至2022年1月期间接受负压封闭引流术治疗的50例创伤软组织缺损患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组各25例。分别采用不同的治疗方法进行比较。对照组采用常规换药治疗，观察组则选择了负压封闭引流术作为治疗手段。通过对两组的临床疗效进行比较并采用SPSS统计软件进行数据分析。结果：观察组在创面清洁方面的处理时间以及创面愈合时间均明显短于对照组。结论：负压封闭引流术作为一种创新的治疗方法，在骨外科创伤软组织缺损的治疗中表现出良好的临床效果。通过进一步的研究和改进，相信其在临床实践中将有更广阔的应用前景。

简介：【摘要】目的：探究分析多模式疼痛管理应用于创伤足踝外科无痛病房中的效果。方法：在2020年1月到2021年12月期间本院外科无痛病房收治的足踝骨折患者中抽取100例纳入观察对象，随机将其均分为参考组和研究组，各50例，分别开展常规护理和多模式疼痛管理，对比两组足踝骨折患者的恢复情况。结果：研究组足踝骨折患者应用多模式疼痛管理模式后，康复有效率显著高于参考组，疼痛评分更低，预后满意度更高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：多模式疼痛管理模式应用于创伤足踝外科无痛病房中的效果确切，能够促进患者的康复、缓解患者的痛苦，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨急诊外科胸腹部创伤患者术后切口感染病原菌分布及危险因素。方法：研究选取我院收治的急诊外科胸腹部创伤患者共120例，收治时间（2020.8-2021.8），统计发生肺部感染的患者，计算切口感染发生率。对术后切口感染患者的切口标本采集，鉴定分离出菌株。观察患者切口感染发生率、病原菌分布情况、危险因素。结果：本次研究中120例急诊外科胸腹部创伤患者中9例患者发生切口感染，发生率7.50%。将9例切口感染标本送检，并对病原菌培养结果分析，其中革兰阳性菌3株,构成比为33.34%；革兰阴性菌4株，构成比为44.44%；真菌2株，构成比为22.22%。单因素分析结果显示不同手术时间、不同切口长度、不同损伤类型、围术期抗菌药使用情况不同患者的术后切口感染发生率对比差异显著（P＜0.05）。结论：胸腹部创伤患者术后切口感染主要为革兰阳性菌、革兰阴性菌，在对患者切口感染预防中需要医生控制手术时间、切口长度，并对患者合理使用抗生素药物干预。

简介：【摘要】目的：讨论急诊外科应用休克指数评估严重创伤合并失血性休克在急救护理中的应用效果。方法：选取90例在2023年1月至2024年1月间本院接收的严重创伤合并失血性休克患者作为研究对象。常规护理给予对照组（n=45），观察组（n=45）给予基于休克指数评估的急救护理。将两组患者的预检分诊时间、构建静脉通道时间、急救总时间以及急诊停留时间进行对比。结果：干预后，观察组的预检分诊时间、构建静脉通道时间、急救总时间以及急诊停留时间均明显短于对照组（P<0.05）。结论：对严重创伤合并失血性休克患者采取基于休克指数评估的急救护理，可有效缩短患者分诊急救时间,提高抢救成功率。

简介：

简介：

简介：