简介：摘要目的分析依达拉奉和奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法纳入研究对象来自本院自2017年2月至2019年1月收治的急性脑梗塞患者70例，分对照组（予以依达拉奉治疗，35例）、研究组（在对照组基础上予以奥扎格雷治疗，35例），比较临床疗效、D-二聚体水平。结果研究组临床总有效率显著比对照组高，研究组治疗后D-二聚体水平显著比对照组低，P<0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷可有效减轻急性脑梗塞患者临床症状以及神经系统受损情况，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗塞（ACI）患者治疗中，奥扎格雷钠、康复训练联合的效果。方法：以我院收治的70例ACI患者为对象，摸求法分为对照、观察两组，各35例，前者单独奥扎格雷钠治疗，后者在此基础上实施康复训练，对比两组治疗结局。结果：PLT、PT、APTT、FG水平治疗前相比差异不大（P＞0.05），治疗后相比观察组PLT、FG更低，PT、APTT更长（P＜0.05）。治疗前对照、观察组NIHSS评分为：（26.45±1.24）、（26.41±1.21）（t=0.137，P=0.446），治疗后两组评分为：（12.54±1.02）、（6.98±0.52）（t=28.730，P=0.000）。结论：康复训练+奥扎格雷钠用于ACI患者，能够有效改善患者神经功能及血液流变学水平，值得推崇。

简介：摘要目的探讨血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取本院收治的100例急性脑梗死患者，将其随机分为观察组(n=51例)和对照组(n=49例)。对照组患者实施葛根素注射液进行治疗，观察组给予奥扎格雷钠联合血栓通注射液进行治疗。对比观察两组患者的治疗有效率和神经功能恢复情况。结果治疗2周后，对照组患者的治疗有效率显著低于观察组患者（P<0.05）；两组患者治疗后神经功能缺损程度均有改善，其中观察组患者的神经功能恢复情况优于对照组(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合血栓通注射液对治疗急性脑梗死疗效确切，患者治愈率高，值得在临床推广使用。

简介：摘要目的分析脑梗塞治疗中用奥扎格雷钠和阿司匹林的效果观察及NIHSS评分影响。方法以我院2018年6月-2019年6月收治的62例脑梗塞患者随机分为2组，参照组31例患者采用奥扎格雷钠治疗，研讨组31例患者采用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗，试分析其效果观察及NIHSS评分影响。结果治疗后研讨组NIHSS评分较参照组有较大程度的改善，研讨组治疗总有效率93.55远远高于参照组67.74%，相比之下研讨组更优，组间对比存在统计学差异，P＜0.05。结论采用奥扎格雷钠联合阿司匹林对脑梗塞疾病患者进行治疗，能够明显降低其神经缺损情况，对改善患者病情具有积极意义。

简介：【摘要】目的：探究舒血宁结合奥扎格雷钠用于急性脑梗死患者的预后影响。方法：在2019年4月到2020年3月开展研究，随机选取急性脑梗死患者66例作为案例。所有患者均以随机数表法方式完成分组。两组患者均提供常规治疗，常规组采用奥扎格雷钠进行治疗，实验组在常规组基础上结合应用舒血宁注射液进行治疗。判断两组患者的综合疗效以及血液流变学指标。结果：实验组的整体疗效数据优于常规组，统计学对比结果有意义，P＜0.05。治疗干预后实验组患者的各项血液流变学指标均显著优于常规组，P＜0.05。结论：舒血宁注射液结合奥扎格雷钠可以有效应用于急性脑梗死的临床治疗，可以有效提高患者的综合预后水平，值得推广。

简介：摘要：目的 分析治疗脑血栓时联合应用低分子肝素钙、奥扎格雷的效果，以及对不良反应的影响。方法   在2021年1月-2022年1月期间选出82例脑血栓患者，根据奇偶法分为2组。其对照组用奥扎格雷治疗，在此基础上，观察组用低分子肝素钙治疗，然后观察两组患者治疗效果。结果  治疗有效率，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；不良反应发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 治疗脑血栓时联合应用低分子肝素钙、奥扎格雷疗效显著，可有效提升治疗有效率，降低不良反应发生率，值得应用。

简介：　　【摘 要】 目的：分析氢溴酸西酞普兰与奥扎格雷钠联合治疗老年急性脑梗死后伴焦虑、抑郁症状的效果。方法：选取我院2018年1月～2020年12月收治的急性脑梗死后伴焦虑、抑郁症状的老年患者72例，按照治疗方案不同分为对照组（奥扎格雷钠治疗）、观察组（加用氢溴酸西酞普兰），比较两组治疗效果。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后SAS、SDS、NIHSS评分均更低；Barthel指数评分更高（P

简介：摘要：目的 分析治疗脑血栓时联合应用低分子肝素钙、奥扎格雷的效果，以及对不良反应的影响。方法   在2021年1月-2022年1月期间选出82例脑血栓患者，根据奇偶法分为2组。其对照组用奥扎格雷治疗，在此基础上，观察组用低分子肝素钙治疗，然后观察两组患者治疗效果。结果  治疗有效率，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；不良反应发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 治疗脑血栓时联合应用低分子肝素钙、奥扎格雷疗效显著，可有效提升治疗有效率，降低不良反应发生率，值得应用。

简介：　　【摘 要】 目的：分析氢溴酸西酞普兰与奥扎格雷钠联合治疗老年急性脑梗死后伴焦虑、抑郁症状的效果。方法：选取我院2018年1月～2020年12月收治的急性脑梗死后伴焦虑、抑郁症状的老年患者72例，按照治疗方案不同分为对照组（奥扎格雷钠治疗）、观察组（加用氢溴酸西酞普兰），比较两组治疗效果。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后SAS、SDS、NIHSS评分均更低；Barthel指数评分更高（P

简介：【摘要】目的：探究急性进展性脑梗塞患者联合应用依达拉奉、奥扎格雷钠的治疗效果。方法：2020.09-2021.09，医院神经科收治80例急性进展性脑梗塞患者，按照双色球分组法分为两组，对照组单一应用奥扎格雷钠治疗，观察组联合应用依达拉奉、奥扎格雷钠治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组神经功能、病残程度、日常生活能力、用药治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。两组不良反应率比较，无差异（P＞0.05）。结论：联合应用依达拉奉、奥扎格雷钠可有效治疗急性进展性脑梗塞，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】  目的  探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA 的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法　198例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组, A组) 99例, 和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组, B组) 99例, 观察用药前后TIA的控制情况, 头颅CT以及血小板活化状态。结果　2组临床疗效比较, 总有效率有显著差异(P< 0.05) ,血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较, 差异有统计学意义( P

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：【摘要】目的：进行冠心病中应用阿斯匹林、氯吡格雷联合用药方案的效果探究。方法：本次选取主要为冠心病的患者60例，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，试验以双盲法进行分组，比对以2组开展，对照组30例应用阿斯匹林，观察组30例联合应用阿斯匹林、氯吡格雷。比对治疗结果。结果：观察组左心室射血分数更高、心功能分级更低、炎症指标改善率高于对照组（P

简介：摘要：目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的效果。方法选取2018年1月至2020年5月延安大学咸阳医院神经内科收治的80例进展性脑梗死患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为对照组与观察组，各40例。对照组给予阿司匹林治疗，观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。比较两组的临床效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 分析急性脑梗死临床联合应用氯呲咯雷、阿司匹林治疗取得的效果。方法 主要选取2021年2月-2022年2月到本院接受治疗的确诊为急性脑梗死的患者进行分析研究，共计选取108例，分为两组进行对比，接受单纯阿司匹林治疗54例为对照组，接受阿司匹林、氯呲咯雷联合治疗54例患者为试验组，对比治疗效果。结果 试验组患者治疗总有效率明显高于对照组，各项生命质量评分明显高于对照组，对比数据差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：比较老年冠心病治疗期间阿司匹林与氯吡格雷的临床效果差异，分析治疗老年冠心病合理的药物方案。方法：将本院收治的老年冠心病患者作为研究群体，分别按照患者的住院时间进行组别划分，其中患者于2020年住院治疗的视为对照组，患者于2021年入院治疗的视为观察组，以阿司匹林作为对照，以氯吡格雷作为观察，统计患者在药物作用下APTT/PT/血小板聚集率三项指标，统计时间分别为给药前、给药后；入组患者均有心绞痛表症，对比药物作用下患者心绞痛的频次/周、疼痛指数/VAS；对比两组患者在药物干预下的整体有效几率。结果：以对比有意义的给药后数据进行区分，观察组患者APTT/PT较短、血小板聚集率较低（给药前无比对意义P>0.05）；患者服药期间，以观察组的心绞痛频次、疼痛指数均值较低，观察组较之对照组，有效例数多出13例，占比多出26%；显效例数减少9例，占比减少18%，无效例数减少4例，占比减少8%。总体计算观察组有效率高于对照组8%。（P

简介：【摘要】目的：研讨氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的治疗成效。方法选择2019年7月-2020年7月我院收治的100名冠心病心绞痛患者，按照数字表法将其随机分为试验组和参照组，每组50名患者。参照组给予传统药物进行治疗，试验组在传统药物治疗前提下实行氯吡格雷进行治疗。分析比比两组患者诊治成效以及不良反应发生率。结果：试验组患者治疗总有效率96.00%明显高于参照组的80.00%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 比较老年冠心病采用氯吡格雷与阿司匹林治疗的临床疗效。方法 临床资料选择的是在我院进行治疗的70例老年冠心病患者。根据患者实际入院时间将其平均分成参照组（服用阿司匹林）、观察组（服用氯吡格雷）。对比分析两组患者临床疗效。结果 观察组患者治疗有效率更高、APTT指标更优，两组差别大（P＜0.05）；两组患者PA、PT(S)差别小（P＞0.05）；观察组患者血小板集聚率更低，两组差别大（P＜0.05）。结论 老年冠心病采用氯吡格雷进行治疗，可提升临床治疗有效率、改善患者血小板凝聚情况、缩短患者活化局部血酶活酶时常。