简介:摘要 目的:研究对比椎旁肌间隙入路同传统入路治疗胸腰段骨折的效果差异。方法:选取2022年4月至2023年4月在我院治疗的胸腰段骨折患者50例为研究对象,随机平分分为对照组(传统入路治疗,n=25)和观察组(椎旁肌间隙入路治疗,n=25)。对比两组的围手术期指标(手术时间、术中出血量、引流量、术后VAS评分),影像学指标(椎弓根钉置入的准确率、椎体高度矫正率、伤椎Cobb角矫正率)及住院时间费用。结果:观察组在手术时间、术中出血量、引流量、术后2周和6周的VAS评分四项围手术期指标均优于对照组(p<0.05);术后两组椎弓根钉置入的准确率、椎体高度矫正率、伤椎Cobb角矫正率三项影像学对比无明显差异(p>0.05);观察组患者住院时间和费用明显低于对照组(p<0.05)。结论:椎旁肌间隙入路同传统入路治疗胸腰段骨折均具有良好的治疗效果,但前者相比于后者具有创伤小、恢复快、花费少、并发症少的优点,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨椎旁肌间隙入路内固定融合术治疗脊柱骨折的疗效。方法:从本院于2022年1月至2023年5月间收治的脊柱骨折患者中,随机抽选80例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规入路内固定手术治疗,实验组给予椎旁肌间隙入路内固定融合术治疗,两组各40例,比较两组疗效。结果:实验组的术中出血量低于对照组,实验组的术后首次下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组的VAS评分低于对照组,实验组的JOA评分、伤椎椎体前缘高度高于对照组(P<0.05)。结论:在脊柱骨折的治疗中,采用椎旁肌间隙入路内固定融合术,其疗效显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 对比研究腰5/骶1椎间盘突出症患者分别接受经皮椎间孔镜后路椎板间与侧后方椎间孔入路治疗的效果差异。方法 选择2021年6月~2023年6月期间到骨科接受诊治的腰5/骶1椎间盘突出症患者102例,根据入院时间先后将此102例患者分为两组,对照组接受侧后方椎间孔入路治疗,观察组接受经皮椎间孔镜后路椎板间治疗,对比两组患者的临床指标和腰椎功能评分。结果 治疗后,观察组临床指标更优,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组在术后1个月时腰椎功能略优于对照组(P<0.05),但长期来看两组腰椎功能恢复情况无较大差异(P>0.05)。结论 腰5/骶1椎间盘突出症患者接受经皮椎间孔镜后路椎板间时临床相关指标更优,但长期来看临床疗效结果相近,应结合患者病理情况选择合适的入路方式。
简介:摘要目的观察椎旁肌间隙入路结合术前手法复位疗法在胸腰椎骨折患者中的临床效果。方法选取80例胸腰椎骨折患者作为本研究对象,按随机分组法将其分为对照组40例和观察组40例。对照组接受传统剥离椎旁肌入路术治疗,观察组接受椎旁肌间隙入路结合术前手法复位治疗,比较两组围手术期指标和手术前后VAS评分。结果两组在椎弓根钉植入准确率和Cobb角矫正率对比,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组手术时间、术中出血量、术后引流量均显著低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。但观察组术后1个月、3个月和6个月的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论椎旁肌间隙入路结合术前手法复位疗法治疗胸腰椎骨折效果与传统剥离椎旁肌入路术相当,但椎旁肌间隙入路结合术前手法复位疗法可更有效地减少术中出血,操作便捷,并更有效地减轻患者术后疼痛感,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:对比经皮微创入路与Wiltse椎旁肌入路椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折临床疗效。方法:选取2020年1月-2021年2月在我院采用椎弓根钉内固定术治疗胸腰段骨折的患者90例,将所有患者分为Wiltse组和经皮组各45例,给予经皮组患者实施经皮微创入路治疗模式,给予Wiltse组患者实施Wiltse椎旁肌入路治疗模式,对比采用不同治疗模式的两组的治疗效果与恢复时间。结果:两组患者在经过治疗后病情均有好转,但是相对于经皮微创入路治疗模式,使用Wiltse椎旁肌入路治疗模式的治疗效果更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施Wiltse椎旁肌入路治疗胸腰段骨折的临床效果更为显著,值得在临床治疗中推广。
简介:摘要:目的 探讨经椎间孔入路脊柱内镜治疗老年腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法 以2020.7-2022.7本院收治的110例老年LDH患者为对象。随机分为观察组(针对平面突出,穿刺针接近水平;脱出者增加穿刺针角度)与对照组(保持椎间盘平面与穿刺角度15~45°),比较两组治疗效果。结果 观察组手术时间、透视次数低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨在进行全脑血管造影术时经桡动脉入路和经股动脉入路对患者手术指标的影响。方法:随机选取我院2023年1月至2024年6月收治的120例需进行全脑血管造影术的患者,将其分为两组,观察组(60例,实施经桡动脉入路造影),对照组(60例,实施经股动脉入路造影),对比分析两组方案的效果与对各项指标的影响。结果:观察组方案的手术成功率高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05),术后并发症出现率也更低,排尿困难的现象出现得比对照组更少,住院时间、压迫止血时间与穿刺肢体制动时间均相较于对照组更短,舒适度更高,数据均有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在实践中经桡动脉入路比经股动脉入路进行全脑血管造影术更有效率,能够降低术后并发症发生率,提高恢复速度,确保患者术中各指标达标,具有一定的临床效果,可在相关治疗中广泛推广。
简介:【摘要】目的:探讨通过腹腔镜下经腹膜外入路治疗前列腺癌的疗效。方法:从本院于2019年12月到2023年12月间治疗的前列腺癌患者中,随机选取70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予传统开腹手术治疗,实验组给予经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术,两组各35例,比较两组的临床效果差异。结果:实验组的术中出血量低于对照组,实验组的手术时间长于对照组,实验组在尿管放置时间、肠道通气时间、住院时长方面均短于对照组(P<0.05)。实验组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在前列腺癌的治疗中,应用经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术,其效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究经外侧裂入路显微手术治疗高血压基底节区脑出血的临床价值。方法:抽取我院2020年5月~2021年5月的98例高血压基底节区脑出血患者进行研究,采取计算机表法分组分为观察组49例、对照组49例。观察组通过经外侧裂入路显微手术治疗,对照组采取颞叶皮质入路手术治疗,比较两组的临床效果。结果:治疗前两组哥斯拉昏迷量表GCS评分比较无意义,治疗后观察组在GCS评分方面和对照组比较,P<0.05。观察组在日常生活能力ADL分级方面和对照组比较,
简介:摘要:目的:探讨经口入路腔镜下行甲状腺切除术患者的围术期护理效果。方法:研究期(2018年7月-2020年6月)内,入组观察对象100例,均为经口入路腔镜下行甲状腺切除术患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=50)与优质护理(观察组,n=50),比较不同护理模式对患者的手术效果、手术并发症发生率指标的影响。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、总住院时间指标均低于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症(低钙血症)发生率指标观察组患者2.00%(1/50)低于对照组患者12.00%(6/50),(p<0.05)。结论:于经口入路腔镜下行甲状腺切除术患者的围术期内提供优质护理,能够减轻患者的疼痛程度,缩短患者术后康复时间,预防手术相关并发症的发生,效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨经口入路腔镜下行甲状腺切除术患者的围术期护理效果。方法:研究期(2018年7月-2020年6月)内,入组观察对象100例,均为经口入路腔镜下行甲状腺切除术患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=50)与优质护理(观察组,n=50),比较不同护理模式对患者的手术效果、手术并发症发生率指标的影响。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、总住院时间指标均低于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症(低钙血症)发生率指标观察组患者2.00%(1/50)低于对照组患者12.00%(6/50),(p<0.05)。结论:于经口入路腔镜下行甲状腺切除术患者的围术期内提供优质护理,能够减轻患者的疼痛程度,缩短患者术后康复时间,预防手术相关并发症的发生,效果显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析予以2种不同治疗方法对高血压脑出血患者的效果。方法:予以高血压脑出血患者80例治疗,对照组40例采用传统开颅手术治疗,分析组40例采用小骨窗经侧裂入路手术治疗,评估两组治疗效果。结果:治疗前,两组在SSS、GCS评分互比,并无显著差异,P>0.05。但治疗后,两组在SSS、GCS评分均高于治疗前,而分析组更高,P<0.05。结论:小骨窗经侧裂入路手术治疗高血压脑出血患者,可显著改善患者的神经功能和意识状态,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨两种后入路TAPP术和Kugel术对成人腹股沟疝(AIH)治疗效果。方法抽选我院2017年11月~2018年11月接收193例成人腹股沟疝患者,根据手术方式不同分为两组,将其中156例行TAPP术治疗者设为甲组,将Kugel术治疗的37例患者设为乙组,对比两组手术时间、住院时间等临床手术指标及术后并发症情。结果两组术后并发症未见明显差异(P>0.05);甲组住院费用相比乙组较高(P<0.05),但甲组各手术指标均明显优于乙组(P<0.05)。结论TAPP术及Kugel术在治疗AIH均具有较高安全性,而TAPP术手术操作更加简便,患者术后康复速度更快,但其手术费用相对更高。