简介：【摘 要】目的：分析缬沙坦（Val）单药和Val+苯磺酸氨氯地平（AML）对于高血压的治疗效果。方法：研究时间介于2018年6月-2020年8月间，共计高血压患者131例。以随机法为准，A组66例采取Val+AML治疗，B组65例采取Val单纯治疗。对比治疗效果。结果：A组的总有效率高于B组，A组的不良反应率低于B组，对比有差异（P＜0.05）。结论：为高血压患者采取Val+AML治疗能够改善治疗效果，且安全效益较高。

简介：【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例，按照随机数字表法对两组分组，设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗，其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切，能够有效调节患者的炎性水平，并大幅增强其心功能，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦与缬沙坦进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2021年1月到2022年1月期间收治的心力衰竭患者共86例，按照随机数字表法对两组分组，设定其中43例为参照组并采用缬沙坦进行治疗，其余43例为研究组采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心功能指标改善情况，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组的炎性因子水平降低情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦进行治疗的临床疗效更为确切，能够有效调节患者的炎性水平，并大幅增强其心功能，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析高血压使用缬沙坦联合非洛地平的效果。方法  随机抽取68例高血压患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为对照组和观察组，对照组——非洛地平，观察组——非洛地平+缬沙坦，对比两组效果。结果 观察组治疗后血压水平、治疗有效率、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论   联合使用两种药物（缬沙坦、非洛地平）对高血压患者进行治疗，血压水平改善效果显著，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的对缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效进行分析。方法选取收治的冠心病合并高血压患者20例，采用口服缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，对临床疗效进行分析。结果用药后临床效果、心绞痛、心律失常、心力衰竭的发生率显著优于治疗前，差异具有统计学意义(P＜0.05)。患者均获得治愈出院，没有因用药导致严重不良后果和死亡病例发生。结论应用缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床效果好，可显著降低心绞痛、心律失常、心力衰竭、明显改善患者的生活质量，安全性较高，可广泛应用于临床治疗。

简介：

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭临床效果。方法：该研究对象为2021.03月至2023.03月到医院诊治的心力衰竭患者，入选对象共82例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（缬沙坦治疗，共41例）与研究组（沙库巴曲缬沙坦治疗，共41例）。对比两组的心功能指标。结果：在每搏输出量与左室射血分数上，研究组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对心力衰竭患者，实施沙库巴曲缬沙坦治疗的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦的应用对患者心功能改善情况的影响。方法：本次研究选择沧州市中心医院2021年4月-2022年4月期间收治的80例难治性心衰患者为观察对象，并参考随机分组原则分为对照组与观察组，各40例。其中，对照组注射米力农治疗，观察者接受沙库巴曲缬沙坦治疗，比较治疗后两组患者的心功能指标。结果：观察组LVEF优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组LVEDd优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组LVFS优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组BNP优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05。结论：难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗可以有效改善患者心功能指标，可加大推广力度。

简介：【摘要】目的：分析探究采用缬沙坦与非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院 80例原发性高血压患者作为本次研究对象，患者治疗时间为 2017年 8月至 2019年 3月，按照用药方案的不同分为单纯缬沙坦组与非洛地平联合组，单纯缬沙坦组选择单纯缬沙坦给药治疗，非洛地平联合组选择缬沙坦联合非洛地平给药治疗，两组各分配患者 40例。治疗完成后，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗结束后，非洛地平联合组 40例患者的治疗总有效率为 95.00％（ 38/40），单纯缬沙坦组 40例患者的治疗总有效率为 75.00％（ 30/40），经对比非洛地平联合组患者治疗总有效率明显高于单纯缬沙坦组患者治疗总有效率，组间差异明显（ P＜ 0.05）。结论：相对于单纯使用缬沙坦治疗原发性高血压而言，采用缬沙坦与非洛地平联合治疗原发性高血压效果更加好，治疗质量与治疗效率均有较为明显的提升，疗效确切显著。

简介：摘要：目的：观察缬沙坦联合硝苯地平控释片在高血压治疗中的临床效果。方法：研究开始于2019年2月，持续至2020年2月,88例高血压患者来自于我院收治的患者中，分组方法为计算机表法，甲乙两组各有44例；此次研究中患者均使用硝苯地平控释片治疗，甲组患者均加入缬沙坦联合治疗，观察组间疗效、体重指数-BIM及血压情况。结果：甲组（95.45%）的疗效优于乙组（79.54%），组间比较P值＜0.05，差异较大；甲组体重指数－BIM及血压值均低于乙组，组间比较P值＜0.05，差异显著。结论：在硝苯地平控释片治疗高血压过程中加入缬沙坦，其临床疗效更优。

简介：【摘要】目的：评价缬沙坦联合黄葵治疗慢性肾小球肾炎的药效。方法：随机选取2021年6月至2022年4月期间来科室就诊的慢性肾小球肾炎患者84例，分为观察组和对照组，每组各42例。对照组口服缬沙坦，观察组在此基础上同时口服黄葵胶囊，对比两组患者的治疗效果以及肾功能指标。结果：观察组的治疗总有效率（95.24%），显著高于对照组（80.95%），P＜0.05比较差异具有统计学意义。两组患者治疗前的尿蛋白、血肌酐、血清尿素氮水平，均相当，P＞0.05；观察组患者治疗后的尿蛋白、血肌酐、血清尿素氮水平，均显著低于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：两种药物联合应用，可发挥增强疗效，改善肾功能的作用。

简介：【摘要】目的：门诊应用非洛地平联合缬沙坦方案对高血压的治疗作用分析。方法：选取本院门诊治疗的96例高血压患者为研究对象，入选时间段为2019年2月～2020年9月。此间，两组患者均以常规药物治疗为主，基于后期用药差异分组，各48例患者。对照组：非洛地平治疗；观察组：非洛地平联合缬沙坦治疗。分析在不同用药治疗方案应用下患者血压水平以及用药安全性，来对药物效果进行分析。结果：分析两组患者治疗后的临床数据，相比于对照组，观察组患者的血压水平改善效果更佳，用药安全性高，患者不良反应发生的概率较低，组间数据相比较，P＜0.05。结论：高血压患者采取非洛地平联合缬沙坦进行治疗，药物治疗效果显著，有助于患者病情得以更好的恢复，值得推广。

简介：【 摘要 】 ：目的：观察 分析 缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法： 选择 我院 2018 年 3 月～ 2019 年 10 月收治的冠心病合并高血压患者 84 例作为本次研究的对象，按治疗方案不同分为对照组和 联合 组 ，每组患者 42 例。对照组服用氨氯地平治疗， 联合 组 患者 服用缬沙坦联合氨氯地平治疗，对比观察两组临床治疗效果 及治疗前后血压水平 。结果： 联合组患者的治疗总有效率为 95.24% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组患者治疗后 SBP 以及 DBP 水平均明显降低（ P ＜ 0.05 ）。联合组治疗后 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的 治疗效果显著，患者血压水平明显控制， 值得 在 临床 上进行大力 推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨冠心病合并高血压患者予以缬沙坦联合氨氯地平治疗临床价值。方法本次研究选取本院在2017年11月-2018年11月期间收治的66例冠心病合并高血压患者作为研究对象，按照患者编号的奇偶数分为观察组与参照组，各33例。其中参照组实施氨氯地平治疗，观察组在此基础上联合缬沙坦，比较两组患者血压水平及治疗安全性。结果观察组患者收缩压及舒张压水平明显低于参照组，且心率失常、心率衰竭及心绞痛发生率为90.91%，明显低于参照组的42.42%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病合并高血压患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗具有显著疗效，能够显著改善血压水平，降低不良反应的发生，治疗安全有效，能够促进患者尽快康复。

简介：摘 要：目的：研究缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的有效率。方法：选择我院在2021年3月－2022年3月收治的原发性高血压患者54例，根据不同的治疗方式分为对照组和实验组，每组27例。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组；不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平治疗，取得了较好的效果，可提高治疗效果，降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的药学作用。方法：选择80例冠心病患者随机数字法分组各40例，对照组采用阿托伐他汀单药物疗法，观察组采用阿托伐他汀联合缬沙坦疗法，比较两组治疗效果、治疗前后炎症因子水平、治疗前后斑块面积。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：【摘要】目的 探究硝苯地平控释片联合缬沙坦在社区高血压中的影响。方法 按照随机排列表法将来本社区卫生服务中心就诊的高血压患者（n=92，例）分成单药组（n=46，例，硝苯地平控释片治疗），联合组(n=46，例，硝苯地平控释片+缬沙坦治疗)，2022年08月至2023年12月期间纳入，对比两组疗效、血压和心率变化情况、生活质量。结果 联合组疗效优于单药组（P<0.05）；两组血压水平、心率、生活质量对比，治疗前，无差异（P>0.05），治疗后联合组血压水平、心率低于单药组，生活质量评分显著高于单药组（P<0.05）。结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗社区高血压，疗效提高，血压水平、心率改善，生活质量提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨缬沙坦胶囊联合拉西地平分散片治疗高血压的疗效。方法：选取2023年2月到2024年2月的100例高血压患者进行研究，均分为两组，对照组50例，仅采用拉西地平治疗，在此基础上加用缬沙坦的剩余患者为观察组。结果：观察组临床有效率高达96.00，较对照组80.00%更高，且治疗后收缩压及舒张压水平较对照组更低，P<0.05，差异有统计学意义。结论：缬沙坦+拉西地平可使患者血压水平在正常合理范围内波动，兼具安全性和有效性，值得推行运用。