简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:探究康复护理对膝骨关节炎患者关节功能恢复的应用结果。方法：取2020年3月至2020年9月骨科收取膝关节炎患者共94例为研究对象，并随机将其分为对照组和康复组，每组各47人，比较两组VAS评分变化差异、膝关节功能评分及护理服务满意度。数据具有统计数意义（P

简介：【摘要】目的:探究康复护理对膝骨关节炎患者关节功能恢复的应用结果。方法：取2020年3月至2020年9月骨科收取膝关节炎患者共94例为研究对象，并随机将其分为对照组和康复组，每组各47人，比较两组VAS评分变化差异、膝关节功能评分及护理服务满意度。数据具有统计数意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析针灸优势技术组合治疗膝骨关节炎的应用效果。方法：选择2017年12月-2019年12月我院收治的42例膝骨关节炎的患者为对象，结合不同的治疗方式分组，分别是对照组和优势治疗组，均是21例，分别实施常规治疗和针灸优势技术组合治疗，综合治疗后对结果分析和总结。结果：分析和对比两组治疗满意度情况和具体的治疗结果，优势治疗组的治疗满意度高于对照组。优势治疗组总有效率高于对照组分析和对比两组治疗前后生活质量评分，治疗后优势治疗组的评分高于对照组。结论：对于膝骨关节炎的患者采取针灸优势技术组合治疗，可让患者短期内恢复，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 观察揿针联合电针治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法 将 60例患者随机分为电针组 30例、揿针 +电针组 30例，连续治疗 2个疗程，每个疗程 5次。观察患者的膝关节疼痛 VAS及 WOMAC评分。结果 治疗 2个疗程后， 2组患者的膝关节疼痛 VAS评分和 WOMAC疼痛项评分均较治疗前有显著降低 (P＜ 0.05)，且揿针加电针组治疗后的 VAS和 WOMAC疼痛项评分远远低于电针组 (P＜ 0.05)。治疗 2个疗程后 ,两组患者的 WOMAC僵直项评分分别较治疗前有显著降低，但两组之间的比较无明显差异 (P>0.05)。治疗后两组 WOMAC功能项评分与治疗前均无明显差异 (P>0.05)。结论 两组均能有效减轻膝关节疼痛，且揿针加电针组优于电针组。两组随着治疗时间延长均能改善膝关节僵直，但两组疗效相似。对膝关节功能改善方面，两组均无明显效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨膝骨关节炎人群社区管理模式的应用效果。方法：选择本社区86例膝骨关节炎患者，按随机数表法分为2组，对照组接受常规管理，研究组开展社区阶梯管理，管理12个月。对比两组管理前后膝关节功能（WOMAC评分）、疼痛程度（VAS评分）、自护能力量表（ESCA）、生活质量（AIMS2-SF评分）变化。结果：研究组入组12个月后WOMAC量表各项评分、ESCA、AIMS2-SF评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：社区管理制度用于社区膝骨关节炎患者，可改善膝关节功能，提升生活质量。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 延续性护理对活动期膝骨关节炎患者关节功能加强锻炼，分析应用效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于活动期膝骨关节炎，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 36 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为延续性护理，分析护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的压痛、肿胀关节数量以及晨僵时间结果均优于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理后的关节病活动度评分 DAS28 中，观察组为（ 3.15±0.85 ）分，对照组为（ 4.678±1.12 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 延续性护理有助于膝骨关节炎患者的病情好转，有利于关节功能锻炼的持续性控制，从而达到良好的护理结局，可推广应用。

简介：摘要：目的：探讨温针穿刺治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：将118例膝关节骨性关节炎患者随机分为观察组（n=59）和对照组（n=59）。观察组给予温针穿刺术配合西药治疗，对照组仅给予西药治疗。观察两组患者的临床有效率、视觉模拟评分疼痛评分、膝关节评分、西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数及主观满意度。结果：观察组患者临床有效率、膝关节评分和主观满意率均高于对照组（P

简介：

简介：