简介：摘要：本文旨在探讨重型颅脑损伤患者营养支持的临床护理体会。通过总结临床实践中的经验和教训，探讨在重型颅脑损伤患者护理中营养支持的重要性和应用效果，为相关护理人员提供实用指导和借鉴。

简介：[ 摘要 ] :目的 :大骨瓣减压手术在治疗重型颅脑创伤的临床意义分析 。方法：选取 100 例在我科室进行重型颅脑创伤治疗病人作为调研对象，此次调查时间为 2018.5 至 2019.6 。将病人分为 2 组，每组 50 例。对比组采用常规治疗，实验组采用了大骨瓣减压手术治疗方式。分析两组最终治疗结果。 结果：对比组死亡率为 10% 和实验组的 0.00% 相比较高，植物状态率为 24% 和实验组 8% 相比较高，重度伤残率为 26% 和实验组 12% 相比较高，中度伤残率为 22% 和实验组 36% 相比较低，恢复良好率为 18% 和实验组的 44% 相比较低，两组差异明显， P=0.0000 。 结论：在重型颅脑创伤治疗中，可采取大骨瓣减压手术治疗方式，此治疗方式应用效果理想，值得临床广泛应用 。

简介：【摘 要】目的： 分析护理干预在重型颅脑损伤（简称 SCI ）去骨瓣减压术（简称 DC ）中的应用。 方法：研究主体的入院时间是 2016 年 5 月至 2019 年 5 月，共计 SCI 行 DC 治疗患者 88 例，参照随机法分 A 组（例数是 44 ）和 B 组（例数是 44 ）。前者选用优质护理，后者选用常规。对比内容是护理效果。 结果： 以上组别经 并发症率 对比后差异极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经护理满意度对比后同为 P ＜ 0.05 。 结论： 为 SCI 行 DC 治疗患者实施优质护理可减少其并发症，且能获得较满意的护理效果。

简介：【摘要】 目的：探讨微创颅内血肿清除术治疗重型颅脑损伤的护理效果。方法：选取2019年3月~2020年2月期间，我院就诊的70例重型颅脑损伤并接受微创颅内血肿清除术治疗患者作为本文研究对象。采用随机抽签分组法，分成对照组（35例）和观察组（35例）。对照组实施常规护理，观察组实施围术期护理。比较两组患者护理有效性。结果：观察组护理有效性为97.15%，明显高于对照组68.57%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对颅内血肿微创清除术治疗颅脑损伤在优质护理效果进行研究探讨。方法：选取我院2019年3月到2020年3月收治的60例重型颅脑损伤患者，将所有患者随机分配为实验组30人，对照组30人，给予对照组术后常规护理，实验组采用优质护理方式，对比两组患者在术后护理的满意度和神经功能缺损评分两方面。结果：将两组患者的评分数据相对比，实验组的数据均优于对照组（p＜0.05）。结论：采用优质护理方式护理颅脑损伤患者，对患者健康质量的提升有非常明显的效果，值得在临床护理中推广使用。

简介：摘要：目的：重度颅脑损伤患者手术后出现偏瘫肢体病症时采用早期康复护理方法，观察该种护理方法的效果。方法：将我院收治的重度脑损伤手术后出现偏瘫肢体患者作为观察对象，观察时间段为2017年1月到2019年12月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组，对照组采用常规护理方法，治疗组使用早期康复护理方法。结果：（1）治疗组生活质量评分中护理12周后为76.32±7.83，对照组护理12周后生活质量评分为56.25±6.34，（P

简介：摘要 目的 探究综合护理对重症脑外伤手术昏迷患者预后的影响。 方法 选取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月在我院进行脑外伤手术的重症昏迷患者 72 例作为本次研究对象，并随机分为两组，每组 36 例，对照组采取常规护理干预，研究组采取综合护理干预，并比较两组患者术后并发症的发生以及预后情况。 结果 研究组的并发症的发生率低于对照组（ p ＜ 0.05 ），而且格拉斯哥的评分也高于对照组（ p ＜ 0.05 ）。 结论 对重症脑外伤患者采取综合护理干预能够降低患者的并发症发生率，加速患者清醒，提高患者的生存率。

简介：【摘要】目的：探究重型颅脑外伤术后并发脑积水临床治疗。方法：选取本院2018年4月-2019年2月收治的重症颅脑外伤术后并发症脑积水患者70例，根据治疗方式不同分为A组和B组，各35例。2组患者均接受侧脑室腹腔分流术，A组另辅以五苓散治疗。术后1个月观察效果，包括治疗总有效率及并发症发生情况。结果：A组治疗总有效率94.29%，高于B组的68.57%，对比有统计学意义（P＜0.05）。A组并发症发生率2.86%，低于B组的22.86%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：重型颅脑外伤术后并发脑积水中采用侧脑室腹腔分流术辅以五苓散治疗具有显著效果，值得应用于临床推广。

简介：【摘要】目的： 研究早期康复护理干预对重型颅脑损伤后肢体偏瘫患者康复效果的影响。 方法： 以 2018.08-2019.08 收取 70 例重型颅脑损伤后肢体偏瘫患者为对象，根据随机划分方式将患者分为 2 组，对照组进行常规护理干预，试验组进行早期康复护理干预，均 35 例，对比 2 组患者康复情况。 结果： 干预前组间 ADL 评分差异无意义（ P ＞ 0.05 ）；干预后，对照组 ADL 评分较低于试验组（ P ＜ 0.05 ）。干预 6 周后，试验组肌力 ≥ Ⅲ级患者高于对照组，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重型颅脑损伤后肢体偏瘫患者恢复中，早期康复护理干预应用效果理想，可以提升患者康复效果，改善其日常生活能力等。

简介：【摘要】目的：评价感知水平唤醒护理对重症颅脑外伤合并重度脑性昏迷患者的效果。方法：选择2020年2月到2021年2月的重症颅脑外伤合并重度脑性昏迷患者92例，利用抽签法的方式均分成为实验组（感知水平唤醒护理：46例）与对照组（常规护理：46例），分析护理前、护理后1W、护理后4W的格拉斯昏迷分数、功能障碍分数，评价苏醒状态。结果：护理之前组间数值对比没有统计学差异性，P＞0.05。护理后1W与4W实验组的格拉斯昏迷分数、功能障碍分数优于对照组，并且实验组苏醒状态优于对照组，P＜0.05。结论：重症颅脑外伤合并重度脑性昏迷的护理过程中感知水平唤醒护理方式具有推广的价值。

简介：摘要：目的探究应用预见性护理在重度颅脑损伤长期卧床伴昏迷患者并发症中的效果。方法：将 30例重度颅脑损伤长期卧床昏迷患者随机分为测试组 15例，针对重度颅脑损伤长期卧床昏迷患者常见的并发症应用预见性护理方法进行干预，对照组 15例，按常规护理出现症状时给予护理。结果：对照组并发症发生多于测试组（ P<0.05）。结论：预见性护理降低了重度颅脑损伤长期卧床昏迷患者并发症的发生，确保了患者安全，延长了生命质量。

简介：摘要：在医学急救中，休克昏迷是一种迅速危及患者生命的严重状况。休克昏迷的发生可能是由于多种原因，包括严重的创伤、心脏疾病、感染或失血等。在这种状态下，患者的血液循环受到严重干扰，导致身体各器官缺氧，最终导致意识丧失。因此，对于休克昏迷患者的护理至关重要，它直接关系到患者的生存和康复。

简介：

简介：【摘要】 目的 : 探究 心理护理对颅脑肿瘤围手术期患者心理状态的影响。 方法： 选取本院于 2018 年 4 月至 2019 年 4 月收治的 80 例颅脑肿瘤患者，将其随机性分为两组，分别为研究组和对照组，其中研究组 40 例，采取在常规护理的基础上施行心理护理，对照组 40 例，仅采取常规护理。观察来两组患者的护理效果，并且对比两组患者的心理状况。 结果： 研究组患者的 CL-90 各项自评量评分 明显低于对照组 （ P <0.05 ） ， 两组间对比差异符合统计学意义。 结论： 对颅脑肿瘤患者在围手术期采取心理护理干预，其护理效果较为显著，能有效改善患者的心理状况，缓解其心理压力，此护理方法值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 研究重型肝炎护理中心理护理的效果。 方法： 以本院 2018 年 11 月 -2019 年 8 月收治的重型肝炎患者为研究对象，共 68 例，护理方法不同分为对照组与研究组，均 34 例，其中对照组患者展开常规护理，以此为基础，向研究组进行心理护理，比较护理效果。 结果： 完成护理后，研究组 HAMA 评分和 HAMD 评分均低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。护理后，研究组护理满意度 97.0% ，较高于对照组 76.4% ，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重型肝炎患者护理中，心理护理应用效果理想，可以缓解患者负面情绪，提升其护理满意度，具备应用和推广价值。

简介：摘要：目的：分析额颞部重型颅脑损伤患者行开颅术后采用不同护理模式下康复指标评分。方法：采集 2016年 12月至 2019年 2月间在本院进行开颅手术的额颞部重型颅脑损伤患者一般资料，根据实验要求将其中 100例患者作为研究对象，并根据患者的床位号进行分组，单数为实验组，双数为对照组，每组包含 50例患者。给予对照组患者常规护理，实验组患者实施精细化护理，根据两组患者护理前后的 SAS、 SDS评分和 ADL、 FMA评分进行对比。结果：本次研究成果显示，实施前两组患者的 ADL、 FMA评分无明显差异，实施后均有不同程度改善，但实验组优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。而对比 SAS、 SDS评分对照组明显更差，数据呈现为 P＜ 0.05，有统计学意义。结论：将精细化护理应用于开颅术后的额颞部重型颅脑损伤患者效果良好，应在临床重点推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 观察盐酸纳洛酮联合醒脑汤在治疗急性重症颅脑外伤患者中的疗效。方法 选择 2017年 10月～ 2019年 10月在我院就诊的 96例重症颅脑外伤患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 48例，将其临床资料进行回归性分析，观察组给予醒脑汤和纳洛酮，对照组给予纳洛酮，比较两组疗效差异。结果 两组治疗 14d后经 GCS预后评分，观察组治愈 25例（ 52.08%），显效 10例（ 20.83%），有效 9例（ 18.75%），与对照组比较，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。从第 4天开始两组 GCS评分、体温、心率、血压和呼吸差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 醒脑汤联合纳洛酮治疗明显缩短了急性重症颅脑外伤患者的意识恢复时间，值得在临床上推广应用。 

简介：

简介：

简介：