简介:【摘要】目的:探讨循证护理与常规护理对老年 2型糖尿病患者护理效果与价值。方法:选取本院在 2018年 6月 -2019年 6月期间内收治的老年 2型糖尿病患者 150例,采用随机分组的方法将患者分为两组,对照组 75例采用常规护理,实验组 75例采用循证护理,分析对比护理后两组患者的护理效果。结果:经过不同诊断方法实施之后,对护理效果进行分析,得出实验组患者的数据均优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :循证护理在老年 2型糖尿病患者的护理中能够有效的提高护理效果,能够有效避免并发症发生,极大提升了患者的护理依从性,使用价值较高。
简介: [摘要 ] 目的 比较老年 2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择 76例该院所收治的老年 2型糖尿病患者, 2017年 11月— 2018年 11月作为该研究的时间范围,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各为 38例。其中常规护理为参照组护理措施,循证护理为实验组护理方法,对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性( P>0.05),同参照组相较,实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)与参照组( 28.95%)相比较低,与参照组( 78.95%)相比,实验组 2型糖尿病护理服务的满意度水平( 94.74%)较高,组间差异有统计学意义( P<0.05)。结论 老年 2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切,与常规护理模式相比,循证护理可改善患者的负向情绪,避免患者发生负向情绪。 [关键词 ] 老年患者 ;2型糖尿病 ;循证护理 ;常规护理 ;负向情绪 作为慢性代谢类疾病, 2型糖尿病临床发病率较高,患者发病后往往需要终身用药,如患者血糖水平未能得到有效控制,极易造成患者发生眼部、足部、肾脏等并发症,严重危害患者的身心健康 [1]。该研究对 2017年 11月— 2018年 11月老年 2型糖尿病患者 76例实施循证护理及常规护理,比较二者临床效果。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择该院所收治的老年 2型糖尿病患者 76例,分组方式为随机数字表法,组间分布为实验组( n=38)与参照组( n=38)。实验组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 21: 17。年龄分布 65~ 83岁,平均( 72.59±5.77)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 19年,平均( 8.63±3.47)年 ;有合并高血压 9例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 5例、合并慢性支气管炎 4例。参照组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 23: 15;年龄分布 65~ 85岁,平均( 72.62±5.79)周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1~ 18年,平均( 8.60±3.45)年 ;有合并高血压 10例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 7例、合并慢性支气管炎 5例。老年 2型糖尿病患者年龄、性别、 2型糖尿病病程时间分布、合并症情况等统计结果差异无统计学意义( P>0.05),符合可比性校准检验规律。 纳入标准:①同世界卫生组织 2型糖尿病相关诊断标准 ;②患者空腹血糖≥ 7.0 mmol/L或 /和餐后 2 h血糖≥ 11.1 mmol/L;③患者了解该研究自愿参与 ;④患者年龄≥ 65周岁 [2]。排除标准:①认知能力异常 ;②生活自理能力异常 ;③肝肾功能异常 ;④药物或酒精依赖史 ;⑤护理依从性不足 [3]。 1.2 方法 常规护理为参照组护理措施,监测患者的空腹及餐后 2 h血糖,并根据其病情变化指导患者用药及健康管理。循证护理为实验组护理方法,具体措施:①循证问题方面,全体护理人员根据过往护理经验进行总结,分析老年 2型糖尿病患者护理过程之中的实际问题,探讨后形成老年 2型糖尿病患者护理循证问题,主要包括心理、情绪、血糖控制、用药、运动、并发症防治等诸多方面。②循证支持方面,针对总结的老年 2型糖尿病患者各项问题,通过书籍、网络资源、文献、以往经验、研究报告等方面进行检索,收集问题相关资料信息。③循证方案方面,根据患者实际情况制定针对性循证护理方案,尤其加强对患者生活习惯、心理状态的干预与护理,并针对性的实施健康教育,降低糖尿病并发症发生率。 1.3 观察指标 通过《焦虑情绪水平量表》《抑郁情绪水平量表》评价患者负向情绪,包括焦虑与抑郁双向,满分均为 100分,负向情绪越严重表述为分数越高。记录患者糖尿病并发症发生情况,包括低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病等。 1.4 统计方法 该研究 76例老年 2型糖尿病患者相關数据录入 SPSS 19.0统计学软件之中,实验组与参照组护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据实施 t检验形式校准,对比表述方式为(均数 ±标准差)。两组患者 2型糖尿病护理服务的满意度水平及低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况通过 χ2检验形式校准,检验表述方式为 [n( %) ]表示。 P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平比较 对比老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据,护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具有一致性( P>0.05),实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平低于参照组,两者差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 老年 2型糖尿病患者并发症比较 对比老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况,实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率( 7.89%)低于参照组( 28.95%),两者差异有统计学意义( P<0.05)。
简介:【摘 要】目的:研究叙事护理实施于饮酒依赖患者中的效果。方法:选取医院2022.10月至2023.10月期间收治60例饮酒依赖患者为研究对象,随机数表法,划分至两个组别中,含对照组和研究组,对照组提供常规护理,研究组提供叙事护理,各组30例,比较患者自我效能感、复饮率以及心理状态。结果:自我效能感(GSES)护理前比较无统计学意义,P>0.05,护理后研究组的自我效能感评分高于对照组,P<0.05;研究组干预3个月后可知复饮率低于对照组,P<0.05;心理状态比较,护理前焦虑抑郁评分无统计学意义,P>0.05,干预后研究组焦虑、抑郁评分低于对照组,P<0.05。结论:饮酒依赖患者应用叙事护理可提升其自我效能感,调节患者的负性心理情绪,降低患者复饮率,值得运用。
简介:【摘要】目的:分析对老年心衰患者实施循证护理干预的临床应用价值。方法:选择我院于2021.1-2023.1月,2年内收治的148例老年心衰患者,将所有患者随机分组为对照组(74例,采用常规方法护理)和观察组(74例,实施循证护理干预)。结果:观察组心律明显低于对照组,观察组收缩压、血氧饱和度、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年心衰患者实施临床治疗时,通过循证护理干预可取得明显更佳的效果,可明显促进血压回升,提高血氧饱和度,维持生命体征问题,显著提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:分析循证护理用于手术室护理的价值研究。方法:选取 2012年 3月至 2014年 7月期间来我院接受手术治疗的 130例患者作为本次研究对象,将符合标准的患者按照护理手段的差异,平均分为两个小组,研究组( n=65)与对照组( n=65例),研究组患者采取循证护理的方式进行护理,对照组则为患者提供传统的护理,护理结束后,对比两组患者的临床效果。结果:通过不同方式的护理后,研究组患者的手术时间以及住院时间均少于对照组患者,生活质量评分明显高于对照组患者许多,组间差异明显, (p< 0.05),具有统计学意义。结论:循证护理用于手术室护理的价值显著,值得临床及应用。
简介:【摘要】目的:观察研究循证护理模式在骨科护理教学中的应用效果。方法:抽取我院2022年7月-2024年2月期间,我院在骨科实习的护生人数为56例,以随机分组方式分为对照组(n=28)与研究组(n=28),对照组采用常规教学法,研究组采用循证护理模式,对比分析两组护生考核成绩、护生对循证护理教学法的评价。结果:研究组护生理论知识、操作技能、服务质量等方面的考核成绩明显更优,与对照组对比有统计学意义(p<0.05)。研究组护生学习兴趣增加、自学能力提升、团队协作能力增强等指标改善情况明显更优,与对照组对比有统计学意义(p<0.05)。结论:在骨科护理教学中,采用循证护理模式进行教学的效果较为显著,不仅可以提升护生考核成绩,还能激发护生参与积极性,达到良好的学习效果,具有较高的临床应用与实际推广价值。
简介:[摘要 ]】目的分析在耳鼻喉科护理中实施循证护理的护理应用效果。方法选择 2019年 2月到 2020年 2月到医院接受治疗的 80例耳鼻喉科的患者。通过随机分配的方式分为观察组与对照组,观察组采取一般护理措施,对照组进行循证护理,对比两组的心理状态评分以及护理满意度。结果通过两组对比,两组在护理前均无明显差异,护理后两组存在明显性的差异( P< 0.05),具有统计学意义。观察组护理前心理状况评分为 50分,护理后心理状况评分为 43分。对照组护理前心理状况评分为 36分,护理后护理前心理状况评分为 25分。对照组护理满意度为 95%,观察组为 80%。结论在耳鼻喉科护理中运用循证护理可以改善病患心理状况,提高护理效果。
简介:摘要:目的:在腹部外伤护理中应用循证护理手段,通过总结护理体会,并且提升服务质量,以促进现代医疗卫生事业可持续发展进程的加快。方法:在 2018年 6月 -2019年 6月间因腹部外伤入院治疗的患者中随机抽选 100例,按照科学的分组原则,将他们分成对照组和研究组,然后实施普通护理及循证护理。比较两组患者的切口愈合时间、住院时间、疼痛程度,统计他们的护理满意度及并发症的发生率。结果:研究组患者切口愈合时间、住院时间、疼痛程度的综合评分指标优于对照组的患者;研究组患者护理满意度高于对照组,且并发症发生率很低。结论:循证护理手段的应用、护理干预效果的优化,更利于腹部外伤患者临床治疗质量的提升。形成了和谐的护患关系,在此基础上有序推进诊疗工作,对于医院良好社会形象的建立而言非常有利。
简介:【摘要】目的 :研究探讨骨盆骨折患者护理中开展循证护理干预的效果。方法:选取 24例我院于 2018年 3月 -2019年 4月收治的骨盆骨折患者,应用随机分组的方式将其分为对照组和实验组,两组患者例数均为 12。对照组患者治疗过程中行常规护理干预,实验组患者则行循证护理干预,对比两组患者术中出血量、住院时间及并发症发生率 3项指标。结果:实验组患者在术中出血量、住院时间及术后并发症发生率 3项指标上均优于对照组,以上数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:将循证护理应用在骨盆骨折患者的护理中,可以有效降低并发症发生率,减少手术过程中患者出血量和住院时间,进而提升患者的治疗效果。
简介:【摘要】 目的 探讨循证护理在急性阑尾炎护理中的效果。方法 在2018年12月—2019年12月选择70例在我院接受护理的急性阑尾炎患者,随机数字表法进行分组,为观察组(n=35)与对照组(n=35)作为本次研究样本,其中对照组实施传统的护理,观察组则在对照组基础上实施循证护理。对比分析两组患者的护理效果。结果 观察组护理前与对照组相比无明显差异,(p>0.05),观察组护理后与对照组对比相对较低,因此(p<0.05),观察组不好事件发生率与对照组对比相对较低,因此(p<0.05)。结论 在临床上对急性阑尾炎患者实施循证护理有着非常显著的效果,有效改善患者临床的症状,缓解不良的心理情绪,提高护理的质量,值得临床的借鉴与利用。
简介: 【摘要】目的:研究分析循证护理在老年髋部骨折病人护理中的应用。方法:此次研究的对象是选取本院 2019年 1月到 6月收治的老年髋部骨折的老年老年患者 40例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机进行分配,每组 20例。两组患者的进行常规治疗,此外实验组的加入循证护理,将两组老年患者的护理满意度进行比较。结果:对照组的骨折愈合率为 90%,并发症的发生率是 12%,患者满意度 85%,两组之间的骨折愈合率和患者的满意度都有明显差异,且具有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对髋部骨折骨折的老年患者在常规治疗的基础上加入循证护理,临床效果明显,在未来的值得推广。 【关键词】循证护理 髋部骨折 护理老年病人 一般情况下,受年龄等因素的影响,老年患者髋部骨折后需要很长的愈合时间,常规护理非常容易造成患者出现并发症,以下研究主要是为了探讨循证护理对老年髋部骨折患者的临床效果 [1],现做如下汇报: 1一般资料和方法 1.1一般资料 选取 2019年 1月到 6月收治于本院的 40例髋部骨折的老年患者,随机进行分配,每组 20例患者。年龄在 60岁到 75岁之间,平均年龄( 66±1.5)岁,其中男性 26例,女性 14例。对对照组的患者在接受治疗的基础上实行常规护理,对实验组的患者在接受常规护理的基础上加上循证护理,两组髋部骨折老年患者的一般资料无显著差异( P> 0.05),具有可比性。 1.2方法 两组患者的接受固定、复位、制动等相应的骨折处理,在对症处理的基础上对照组实行常规临床护理,实验组在开展常规护理的基础上加入循证护理。循证护理的具体内容如下:( 1)护理环境方面:护理人员穿戴整洁、仪表得体、面带微笑、注重与患者的交流沟通;( 2)健康教育方面:给患者和患者陪同人员讲述老年髋部骨折的相关知识,让其了解该病情的一般情况和注意事项,以及如何康复;( 3)心理干预方面:护理人员在发现患者心理有问题时,要及时进行疏导,体现出对患者的尊重和关心,善于倾听患者的想法,根据患者的具体心理问题做好相关的引导;( 4)并发症的预防:护理过程中要注意随时翻身、促排痰、多拍背等;( 5)生活护理方面:多食富含膳食纤维的食物与水果,食用容易消化的食物等;( 6)家属教育方面:对患者陪同人员进行髋部骨折知识教育,让家长领会如何进行护理。 1.3评价标准 骨折愈合情况分为三种:( 1)良好,处于正常的愈合情况之内,( 2)一般,在不断的愈合当中,当功能不完善,对日常生活没有影响,( 3)较差,愈合情况不理想,对日常生活有影响。 临床疗效指标分为三种:( 1)满意, 80到 100分之间;( 2)一般, 60到 80分之间;( 3)不满意, 60分以下。 1.4统计学方法 本研究数据以 SPSS18.0软件进行分析,计量资料以( )表示,比较以 t检验;计数资料的比较经 x2检验,以 P<0.05表示差异有统计学意义。 二、结果 2.1实验组骨折愈合良好的患者有 16例,愈合一般的患者有 2例,愈合较差的有 2例,总愈合率达到了 90%;对照组愈合良好的有 14例,愈合一般的有 1例,愈合较差的 有 5例,总愈合率是 75%。 2.2实验组和对照组的患者或者家属满意度分别是 85%、 66%,结果差异具有统计学意义( P< 0.05) 2.3并发症的发生情况:实验组发生了 2例并发症患者, 1例压疮患者,并发症的发生率为 7.5%;对照组共有 6例患者发生了并发症, 2例患者发生了压疮,并发症发生率是 20%。 三、讨论 髋部骨折在临床上时有发生,其主要发生人群多为老年人。造成髋部骨折的原因大致有两种,一种是直接暴力,另一种是间接暴力 [2]。近些年来,老年髋部骨折发生率在不断上升,髋部骨折后因多种因素影响,愈合时间较长或者难以愈合,造成患者卧床,给正常生活带来不便,非常容易发生压疮等,给患者的生命带来威胁,给患者带来了很大的痛苦,给患者家属加重了经济负担。所以,针对老年患者的自身特点,除了进行常规治疗外,强化护理工作也是非常重要的,避免并发症的发生。循证护理为将科研结论与临床经验、患者需求相结合,进而为患者制定了有针对性的护理方案,有效的满足了患者家属以及患者的需求,提升了临床治疗效果 [3]。 本研究对实验组的患者在开展常规护理的基础上加上了循证护理,对照组只采用了常规护理,得出的结论是实验组愈合率 90%,患者满意度为 85%,对照组患者愈合率为 75%,患者满意度为 66%。实验组的临床效果要明显优于对照组。所以,针对髋部骨折的老年患者在常规治疗的基础上加入循证护理,能有效的提升临床效果,而且提升了患者和患者家属的满意度,具有良好的临床意义和推广价值。 参考文献: [1]白小花 ,魏雁林 ,高丽 . 循证护理在老年髋部骨折护理中的应用 [J]. 中国卫生标准管理 ,2013,20:43-45. [2]吴青霞 ,蒲超 ,侯小倩 ,王孝玉 ,张为华 . 循证护理在预防老年髋部骨折围术期并发肺部感染中的应用 [J]. 检验医学与临床 ,2013,15:1928-1929. [3]于冬春 ,姜华 ,王德芬 ,冯春华 . 循证护理在老年髋部骨折护理中的应用 [J]. 中国医学工程 ,2013,10:177-178. [4]谭萍娟 ,龚春柱 ,龚乐琴 . 循证护理在老年髋部骨折病人护理中的应用 [J]. 全科护理 ,2012,19:1772-1773.