简介：

简介：【摘要】目的：对末梢血以及静脉血在血常规检验中的效果进行探究分析。方法：本次研究的观察对象有60名，均为2019年6月至2020年6月间于我院接受血常规检验的患者，分别对60名观察对象进行末梢血与静脉血的采集，并对不同采集血液样本的检验结果进行比较分析。结果：静脉血WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、PLT及MCHC检测值与末梢血具有明显差异，（p＜0.05），而MCH两种血液标本检测值无明显差异（p＞0.05）；在WBC、RBC、HGB等指标的检验上，即刻检验与6h后检验差异不明显（p＞0.05），在PLT指标的检验上，即刻检验结果要高于6h后检验（p＜0.05）。结论：末梢血以及静脉血均可实现血常规检验的检验目标，但是静脉血检验具有更高的准确性及检验稳定性，更值得作为首推方案。

简介：【摘要】目的：观察和分析血常规检验中末梢血和静脉血的检验结果，并对比其差异性。方法：收集我院在2020年9月—2021年9月在门诊部进行血常规检验的患者病例共计84例，按照不同的采血方式分为静脉采血组和末梢采血组每组患者各42例。静脉采血组患者选择肘部的正中静脉，必要时可通过贵要静脉进行静脉血的检验。而末梢采血组选择指尖部位进行采血，两组患者均无血液系统的相关疾病，采血部位无感染灶存在。观察对比两组患者的最终检验结果，并分析其差异性和各自的采血特点。结果：不同采血时间点中末梢采血组的各项生化指标波动幅度比静脉采血组的范围大，同时末梢采血组患者中的红细胞、白细胞、血红蛋白和血小板的计数均低于静脉采血组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：末梢采血组和静脉采血组的血常规结果差异性较大，但是都对诊断患者的疾病起到重要的辅助作用。在临床工作医师中要针对患者的具体情况，采用合适的检验方式。

简介：摘要：目的：探讨紫微星多功能理疗仪电子刮痧对末梢神经炎的治疗效果。方法：选取84例末梢神经炎患者，随机分为参照组与研究组各42例，为参照组行黄芪桂枝五物汤加减口服药物治疗，研究组给予紫微星多功能理疗仪电子刮痧治疗。结果：研究组治疗有效率88.10%，显著高于参照组66.67%（X2=5.509，P＜0.05）。结论：紫微星多功能理疗仪电子刮痧对于末梢神经炎效果良好，显著优于单纯中药口服。

简介：摘要：目的：探讨末梢血与静脉血在血常规检验中对检测结果的影响。方法：纳入2022年2月至2023年1月在我院行血常规检验的门诊患者展开研究，将所有的120例患者以单双法平均分成2组，其中对照组抽取末梢血行血常规检验，观察组抽取静脉血行检验，对比两组患者的血常规检验的结果。结果：两组的MCH检查结果不存在统计学意义（P＞0.05），观察组的WBC检验结果低于对照组，RBC、PLT、 MCV 、HCT 、HGB检验结果高于对照组，差异存在着统计学层面的意义（P＜0.05）。结论：在血常规检查中使用静脉血标本能取得比末梢血更加准确的结果，从而为医生诊断疾病提供更为可靠的实验室检验指标，以提高患者的预后。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在医院感染管理中的运用效果。方法：选择2017年8月-2019年8月我院接受的62例住院案例为对象，结合不同的管理方式分组，分别是对照组和观察组，分别实施的是常规管理方式和PDCA循环管理方式，对具体的结果对比和分析。结果：分析和研究两组案例的满意度情况，观察组的满意几率高于对照组，分别是93.5%和67.7%，各项资料分析后可知，观察组的优势比较突出。观察组的风险几率更低，6.4%＜16.2%,。分析和对比两组案例的护理质量情况，观察组的医院感染管理、特级护理、病区环境护理等评分高于对照组，各项数据资料分析可知，观察组的效果明显。结论：PDCA循环模式有重要的作用，在医院感染管理中可行性比较高，值得借鉴和实施。

简介：摘要：本文的研究目的：分析PDCA循环在医院药学管理中的应用效果。研究方法：选择2019年1月-2020年1月来我院接受治疗的200例患者作为此次研究对象，将这些研究对象随机分为实验组和对照组，每组均有100例患者。两组患者选择不同的方法展开管理，对照组借助传统常规手段展开药学管理，而实验组则选择PDCA循环法对医院药学进行管理，对比分析两组药学管理质量及患者对该项工作的认可度。研究结果：实验组患者对该项工作的认可度显然高于对照组，同时分析两组药学管理质量，实验组也明显优于对照组，以上差异通过p值判断是否有统计学意义，p小于0.05，全部具有统计学差异。研究结论：选择PDCA循环法展开医院药学管理，对比传统方法，管理质量大大提升，临床应用价值高，值得在医疗服务中广泛推广开来。

简介：

简介：摘要：目的：儿科标本溶血率降低措施中采用PDCA循环法控制，观察该种方法运用的效果。方法：将我院儿科血液标本检测作为观察对象，观察时间段为2019年10月到2019年12月，后两月中使用PDCA循环法管理，对比三个月血液标本检测时发生标本溶血情况。结果：10月份发生溶血率为38.74%，11月份为29.73%，12月份为18.54%，（P

简介：【摘要】目的：研究脑梗死康复护理中应用PDCA循环法的效果。方法：选出56例脑梗死患者，在康复护理中，将PDCA循环法应用于观察组中，将常规护理应用于对照组中。结果：对比对照组，明显改善了观察组护理总有效率、神经功能缺损评分、生活质量评分，P＜0.05。结论：脑梗死康复护理中应用PDCA循环法，效果显著。

简介：【摘要】目的： 分析 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用效果。 方法： 选择本院 重症监护病房在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 210 例，将 210 例患者采用随机数字表法分成 105 例观察组与 105 例常规组，常规组接受常规感染管理，观察组实施 PDCA 循环感染管理模式，比对两组患者感染发生率及护理满意度。 结果： 观察组患者感染发生率及护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05) 。 结论： 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用，可以有效提高医院感染管理水平，降低患者感染发生率，提高护理质量，改善护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在重点监控药品管理中的应用效果。方法：选取医院2019年1-5月实施PDCA循环前收治的92例住院患者的病历和2019年6-10月实施PDCA循环后收治的94例住院患者的病历，随机将其分为甲组（n=92）和乙组（n=94）。比较两组患者病历中不合理用药发生率。结果：甲组和乙组比较，甲组的不合理用药发生率明显高于乙组的不合理用药发生率，组间差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 研究 PDCA循环在减少门诊西药房药品差错的效果。方法 纳入未实施 PDCA循环 2017年 4月至 2018年 4月期间的门诊西药房数据作为对照组（ 600例），抽选 2018年 5月至 2019年 4月门诊西药房实施 PDCA循环作为实验组（ 600例），比较两组用药差错发生率以及患者满意率。结果 实验组的用药差错发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；实验组的满意率显著高于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 在门诊西药房采用 PDCA循环，能够保证用药安全，减少西药房药品差错，避免不良情况的出现，缓解患者不适。

简介：【摘要】目的：研究 PDCA循环理论对医院后勤管理质量的应用效果。方法：对我院 2018年 1月至 2019年 8月期间实施 PDCA管理的医院后勤管理工作进行回顾性分析，观察 PDCA的应用效果。结果：此次研究中，我院实施 PDCA后，后勤管理效率明显提高，职工满意度由 82.00%提升至 96.00%，患者满意度由 81.00%提升至 93.00%。结论：在医院后勤管理工作中予以 PDCA措施，能够提高管理效率，改善患者、职工满意度，该模式具有一定的使用价值。

简介：摘要：目的：小儿拍背排痰护理中采用PDCA循环管理方法，观察该种管理方法运用的效果。方法：将我科收治的小儿需要拍背排痰护理者作为观察对象，观察时间段为2019年4月到2020年4月，并且根据患者采用的不同护理方法，将患者分成两组，对照组采用常规拍背排痰护理管理，治疗组使用PDCA循环管理法管理。结果：治疗组护理满意度为96.80%，对照组护理满意度为79.78%，（P

简介：【摘要】目的： 研究运用 PDCA 循环法降低护士职业暴露的发生率。 方法： 选择 2017 年 -2018 年 42 名护士（对照组，进行常规管理）， 2018 年 -2019 年 42 名护士（试验组， PDCA 循环法管理），对其发生原因进行分析，利用 PDCA 循环法予以管理，以此降低 职业暴露 发生率。 结果： 对照组护士职业暴露发生率为 19.0% ，较高于试验组 2.3% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在职业防护中应用 PDCA 循环法，可以减少护士职业暴露发生率，提升防护意识，确保职业安全，值得应用。

简介：摘要：目的：针对消毒供应室内的护理工作，应用PDCA循环的效果进行探究。方法：抽选我院消毒供应室在2018-2019年的200份管理资料，研究中将之平均分为两组，采用传统的常规管理模式和新型PDCA循环管理模式来进行护理管理，分别为常规管理组和PDCA循环组，在研究中，需要对两组的灭菌合格率来进行对比分析。结果：PDCA循环组在各个方面的灭菌情况均要明显优于常规管理组，手术器械清洁情况虽稍逊于常规管理组，但代表意义并不大，其灭菌合格率较另一组高出十六个百分点。结论：采用PDCA循环方式来展开消毒供应室的管理工作，可以显著提高消毒供应室的工作效率，保障其工作质量，应该广泛应用于临床中。

简介：【摘要】目的：研究在我院高危药品管理中实施PDCA循环方法的临床应用效果，为临床提供可靠的研究依据。方法：选取在2019年1月至12月期间我院开具的高危药品处方180实施常规管理，选取在2020年1月至12月期间我院开具的高危药品处方180张实施PDCA循环方法管理，然后对比实施前后高危药品管理质量。结果：实施PDCA循环方法前，标示准确率为60.0%，处方合格率为82.78%，实施PDCA循环方法后，标示准确率为97.78%，处方合格率为97.22%，实施PDCA循环方法后药品管理指标明显优于实施前，实施前后药品管理指标对比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究儿科收治的住院患儿在院应用PDCA循环护理管理的对护理质量持续改进的作用。方法：选择我院2023.1-2023.12接收到的合适的患儿60例，根据护理管理不同分组，对照组进行常规护理管理，观察组应用PDCA循环护理管理，结合护理质量评分对比。结果：观察组患儿护理质量评分为（89.93±5.67）分，明显高于对照组（P<0.05）结论：儿科收治的住院患儿护理中应用PDCA循环护理管理，改善护理效果，提升护理质量，增加满意率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：评价医院感染护理管理中PDCA循环法应用效果。方法：按照PDCA循环法应用情况将160例研究对象分成对照组（80例，2018.06~2019.06收治，PDCA循环法应用前）与观察组（80例，2019.07~2020.07收治，PDCA循环法应用后），观察两组应用效果。结果：医院感染发生率、护理措施执行率、护理管理质量评分、护理满意度评分等观察指标比较，观察组明显好于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA循环法应用效果明显，利于医院感染护理管理质量与效果提升。