简介：

简介：摘 要：牙周炎患者接受种植治疗后可能会出现高种植体周围组织病变率以及低种植体存留率和成功率。而牙周治疗、种植体植入时机选取，牙周支持治疗期检查、诊断以及治疗对治疗效果均有一定的影响。此次综述将分析牙周炎患者种植治疗的研究进展，报道如下：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估膜龈辅助治疗术在牙周炎患者中对炎症和疼痛的治疗效果。方法：回顾性分析了2023年1月至2024年2月期间，158例在本院接受治疗的牙周炎合并牙龈退缩患者的临床数据。患者被随机分配到常规治疗组（n=79）和联合治疗组（n=79）。常规组接受牙周基础治疗和口腔正畸，而联合组在常规治疗基础上增加了膜龈辅助治疗术。研究指标包括牙周健康指标（PI、GI和SBI）、炎症因子（TNF-α、IL-6和IL-23）、疼痛评估（VAS）、咀嚼能力和咬合能力，以及不良反应发生情况。结果：治疗后两组的PI、GI和SBI水平均显著下降，且联合组的改善程度优于常规组（P<0.05）。同样，两组的TNF-α、IL-6和IL-23水平均降低，且联合组的下降幅度更大（P<0.05）。此外，两组的VAS评分下降，咀嚼和咬合能力提高，联合组的改善效果更显著（P<0.05）。然而，两组的不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论：膜龈辅助治疗术能有效改善牙周炎伴牙龈退缩患者的牙周健康状况，增强咀嚼和咬合能力，同时显著减轻炎症反应和疼痛，且安全性良好。这为临床提供了更优的治疗策略选择。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：于牙周炎患者的正畸过程中应用牙周序列治疗的效果进行观察。方法：选 2016年 4月至 2018年 1月来我院正畸治疗的 94例牙周炎患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各 47例。乙组以常规正畸治疗为主，甲组是在乙组基础上开展牙周序列治疗，对比两组的正畸疗效、牙周指标等。结果：实施不同治疗方法后，甲组正畸总有效率大于乙组（ P＜ 0.05）；甲组牙周指标均优于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于牙周炎患者的正畸过程中，应用牙周序列治疗可提高正畸疗效，并有效改善牙周指标。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对牙周炎伴牙列缺损患者采用摘式牙周夹板进行修复治疗的效果。方法：选择我院 2018年 1月至 2018年 12月收治牙周炎伴牙列缺损患者计 76例为对象，随机分为常规修复对照组（ n=38）与采用可摘式牙周夹板修复治疗实验组（ n=38），评价修复效果。结果：实验组患者牙周指数、菌斑指数、牙周探诊深度指标均优于对照组， P<0.05。实验组疗效满意度高于对照组， P<0.05。结论：对牙周炎伴牙列缺损患者采用可摘式牙周夹板修复治疗疗效理想，且可提高患者对修复效果的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：对慢性牙周炎患者维护期护理中椅旁健康教育的应用价值进行分析。方法：本次实验对象为慢性牙周炎患者；实验时间为2018年12月-2020年7月，共计84例患者参与其中。本次实验依据护理手段进行分组，两组患者均接受相同的治疗。通过基础护理对对照组患者进行护理，通过基础护理联合椅旁健康教育对实验组患者进行护理，对两组患者基线后不同时间口腔菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验展开分析，对照组患者及实验室患者在基线后1个月口腔菌斑指数分别为（1.01±0.24）及（0.96±0.19），数据之间差异微小，（p＞0.05）；系统分析本次实验，实验组患者在基线后6个月口腔菌斑指数有着较大幅度的下降，分别为1.36±0.27）及（3.08±0.39），对照组及实验组数据差异凸显，（p＜0.05）。结论：在慢性牙周炎患者维护期护理中椅旁健康教育有着较高的应用价值，其能够有效降低患者口腔菌斑指数、改善患者口腔卫生状况。

简介：【摘要】目的：探究视频宣教对慢性牙周炎种植修复治疗患者自我保健效能及健康行为的

简介：【摘要】目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效观察。方法选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月我院收治的牙周炎患者 124例，随机分为两组，对照组应用碘甘油治疗，研究组应用甲硝唑缓释药膜治疗。结果对照组患者治疗有效率低于研究组（ P ＜ 0.05 ）；对照组患者不良反应发生率高于研究组（ P ＜ 0.05 ）。结论对牙周炎患者使用甲硝唑缓释药膜治疗的效果显著，可以降低患者不良反应的发生率，让患者的生活质量得到提高，值得在临床治疗上被广泛应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在慢性牙周炎治疗中运用半导体激光辅助方式的价值作用。方法：将2021年6月到2022年6月期间院内的68例慢性牙周炎患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规治疗）、观察组（接受常规治疗、半导体激光辅助治疗），对比两组患者临床附着指数、探诊深度指数、菌斑指数。结果：观察组整体临床附着指数、探诊深度指数、菌斑指数等数据信息明显比对照组更具优势，P