简介：【摘要】目的：探讨全面护理应用在慢性牙周炎患者中的临床效果。方法：选取2021年1月至2022年1月于我院牙周科就诊的120例慢性牙周炎患者，以计算机随机法将其分为观察组（n=60）和对照组（n=60），前者应用全面护理，后者应用常规护理。比较两组患者干预前后的牙周临床指标，包括探诊深度（PD）和菌斑指数（PLI）。结果：观察组患者干预后PD与PLI明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性牙周炎患者中，应用全面护理可以获得更好的临床护理效果，更有助于改善患者的牙周情况。

简介：【摘要】目的：分析慢性牙周炎用优质护理的价值。方法：对2021年10月-2021年12月本科接诊慢性牙周炎病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者采取优质护理，后者行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于总有效率，试验组的数据97.67%，和对照组83.72%相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据97.67%，和对照组81.4%相比更高（P＜0.05）。结论：慢性牙周炎用优质护理，效果显著，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的 观察口腔护理对牙周炎患者日常生活的影响。方法 选取2021年1月～2022年1月我院收治的牙周炎患者108例为探究对象，随机分为对照组（n=54）与实验组（n=54），对照组行常规护理模式，实验组行口腔护理干预，观察两组干预前后牙周指标及生活质量。结果 干预前，两组患者牙齿探针深度（PD）、附着水平（CAL）、探诊出血指数（BI）、菌斑指数（PLI）牙周指标对比无明显差异（P>0.05），干预后，两组患者牙周指标指数均低于干预前，且实验组低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），干预后，两组患者生活质量评分均高于干预前，且实验组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：慢性牙周炎是一种由牙菌斑生物膜引起的传染性牙周病，它会对牙齿的支持组织造成损伤。随着疾病逐渐向根尖发展，可导致牙齿松动和移位、牙龈退缩、咀嚼无力、牙龈肿胀和疼痛，最终导致牙齿脱落的严重后果。它是中国成年人牙齿脱落的第一个原因。由于慢性牙周炎早期缺乏明显症状，患者很容易忽视。在治疗过程中，需要到医院就诊3次以上，并定期随访和维护。坚持就医和定期随访是牙周炎患者成功治疗的关键。然而，中国的调查结果显示，57.1%的患者在牙周炎的长期治疗中迷失方向，未能坚持，这表明中国牙周炎患者的治疗依从性与一些发达国家相比相对较差，需要提高。治疗的中断和延误使病情恶化，在治疗前出现症状时病情变得更加严重，甚至牙齿无法保存。该部门门诊工作的安排也受到了患者错过预约的影响。

简介：【摘要】目的： 探讨牙周综合护理对慢性牙周炎患者的影响 效果与 价值 。 方法： 选取本院在 2019 年 1 月 -2019 年 4 月期间内收治的牙周炎患者 180 例，采用抽签的随机分组办法将患者分为两组，其中对照组（ 90 例，采用常规牙科护理），实验组（ 90 例，采用牙周综合护理方式），分析对比两组的护理症状改善效果。 结果： 对不同护理方式进行数据收集与分析，得出实验组患者的症状改善对比优于对照组，差异明显具有统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论 ： 牙周综合护理在对慢性牙周炎患者的临床实际治疗中于症状有着极大的改善效果，临床治疗效果好，使用价值高。

简介：【摘要】 目的：观察分析对慢性牙周炎患者实施个性化护理的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2023年5月至2023年9月内就诊的70例慢性牙周炎患者，随机分为对照组（35例，常规护理）和实验组（35例，个性化护理），收集分析护理效果。结果：护理后实验组的附着丧失、探诊深度、全口出血指标更低，护理后实验组的疼痛程度评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理可以有效缓解慢性牙周炎患者疼痛程度，缓解症状促进恢复，有较高应用价值。 

简介：摘要：目的：探究精细化口腔护理对慢性牙周炎患者口腔保健知识及自我效能感的影响。方法：选择2023年5月至2024年11月期间收治的80例慢性牙周炎患者为研究对象，依据性别、年龄、病程、文化程度等基线资料的均衡性将其分为观察组与对照组，每组40例。对照组接受常规口腔护理，观察组在对照组基础上实施精细化口腔护理。比较两组患者的口腔保健知识水平、自我效能感及牙周炎复发情况。结果：护理干预前，两组患者在口腔健康预防知识、饮食管理知识、牙周炎症状识别评分、口腔保健自我效能量表（SESS）各维度评分无显著差异。随访6个月后，观察组的复发率为4.12%，显著低于对照组的31.2%（P<0.05）。结论：精细化口腔护理能够有效提高慢性牙周炎患者的口腔保健知识和自我效能感，并显著降低复发率。

简介：【摘要】目的：探讨舒适化护理对慢性牙周炎患者满意度的影响。方法：选取2020年10月－2022年5月来我院口腔科看诊并住院的慢性牙周炎病人200例。本次探讨的患者采用抽签法分组，随机生成观察组100例和对照组100例。对照组给予常规护理，观察组给予舒适化护理。比较两组患者护理后情绪状态（因疼痛造成的烦躁焦虑）的改善、对护理的满意度、主要致病因素菌斑的指数变化。结果：观察组患者烦躁焦虑的状态好转情况明显高于对照组患者组（P

简介：【摘要】目的：探讨认知行为护理对慢性牙周炎患者的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年10月间收治的慢性牙周炎患者中，随机抽选80例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予认知行为护理，两组各40例，比较两组应用效果。结果：护理后，实验组的按时服药、口腔卫生管理、饮食管理均高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性牙周炎的治疗中，给予认知行为护理进行干预，其效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在糖尿病伴慢性牙周炎患者治疗期间应用不同护理措施的临床效果。方法：在2021年4月~2022年4月期间随机选取80例糖尿病伴慢性牙周炎患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用个性化护理，对比患者护理效果。结果：研究组经护理后血糖指标更低；研究组经护理后的口腔健康水平改善幅度更大；研究组经护理后的生活质量评分更高，差异具有统计价值（P

简介：摘要： 目的：探讨对牙周炎患者进行综合护理干预的有效措施，并分析其应用效果。方法：选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月诊治牙周炎患者计 90 例，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=45 ）与采用综合护理干预实验组（ n=45 ），对比护理效果。结果：实验组护理总有效率高于对照组， P<0.05 ，实验组护理满意度评分高于对照组， P<0.05 。结论：对牙周炎患者进行综合护理干预能够有效提高护理效果，且可改善护患关系。

简介：【摘要】目的：研究口腔护理干预用于慢性牙周炎种植治疗中的价值。方法：2019年1月-2020年1月本科接诊慢性牙周炎病患100例，都予以种植治疗。随机均分2组。研究组采取口腔护理干预，对照组行常规护理。对比菌斑指数等指标。结果：针对菌斑指数、牙齿探诊深度和探诊出血指数，研究组干预后分别是（0.81±0.27）、（3.01±0.92）mm、（

简介：【摘要】目的：探析个性化口腔卫生宣教对慢性牙周炎患者的影响。方法：将2020年3月-2022年3月收治的70例慢性牙周炎患者纳入研究，用双盲法分为实验组与参照组，每组35例，参照组进行普通健康宣教，实验组进行个性化口腔卫生宣教，观察两组口腔卫生知识掌握率。结果：实验组口腔卫生知识掌握率高于参照组，组间具有统计学差异（P＜0.05）。结论：个性化口腔卫生宣教对慢性牙周炎患者有一定正面影响，通过掌握口腔卫生知识，约束不良行为，对病情良好进展起到推动作用。

简介：【摘要】目的：研究分析探讨个性化护理干预对门诊慢性牙周炎患者的影响。方法：选取2019年12月-2020年6月内本院收治的门诊慢性牙周炎患者150例，按照双盲法随机分组为两组，实验组75例接受个性化护理干预，75例作为对照组接受常规护理，对比两组患者的健康知识掌握程度、护理满意度以及疼痛情况。结果：不同护理下，实验组健康知识掌握更好、疼痛情况改善明显，护理满意度更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究于牙周炎患者实施口腔护理干预的效果。方法：研究时间起始于2020年12月，终止于2021年12月，针对该阶段我院收治的牙周炎患者，研究例数定于80例。依据患者到院先后顺序进行小组区分，施治期间予以常规干预的40例单号患者纳入常规组，予以口腔护理护理干预的40例双号患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分，GQOLI-74评分、护理满意情况等比较。结果：护理前，组间未见明显差异，(P>0.05)；经护理后，研究组SAS评分、SDS评分，明显比常规组低，组间明显差异可见，（P0.05)；护理后，研究组VAS评分，GQOLI-74评分，明显优于常规组，（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA管理模式在慢性牙周炎患者健康教育管理中的应用效果。方法：将我院口腔颌面外科2018年7月～2020年7月接收的128例慢性牙周炎患者根据随机数字表法分为对照组与PDCA组，各64例，观察两组的健康知识知晓率及口腔保健自我效能感变化。结果：PDCA管理后，PDCA组的健康知识知晓率为96.88%，显著高于对照组的78.13%，P＜0.05；PDCA组的SESS评分上升幅度显著高于对照组，P＜0.05。结论：将PDCA管理应用于慢性牙周炎患者健康教育管理中，能够有效提高健康教育效果，增强患者的口腔保健自我效能感。

简介：【摘要】目的验证牙周护理指导对慢性牙周炎患者维护期口腔状况的影响价值。方法：归纳样本：70例慢性牙周炎患者；归纳时间：2022.12月-2023.12月，分组基准；数字表划分法，甲、乙两组分别纳入（n=35）；前者：实行常规口腔卫生宣教；后者：实行个性化口腔健康指导，而后对相关数据的展开收集整理，比对评价。评价内容包含：治疗3个月后，全口Quigley-Hein菌斑指数（PLI）、 软垢指数（DI）、牙龈指数（GI）、出血指数（BI）、探诊后出血（BOP），3个月内的口腔卫生习惯及就诊满意度。结果：统计学评估后，乙组所获效果更加优异，各项指标均显优甲组（P＜0.05）。结论：牙周护理指导对慢性牙周炎患者维护期口腔状况的影响意义重大，值得推崇与采纳。

简介：【摘要】目的：观察在慢性牙周炎伴焦虑患者中应用综合护理干预的临床效果。方法：本次研究对象筛选100例慢性牙周炎伴焦虑患者，通过随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各有50例，对照组患者给予常规护理,观察组患者开展综合护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组患者对口腔疾病及护理知识掌握度、焦虑情绪和依从性改善效果均优于对照组,患者的牙周病症状改善时间明显短于对照组，（P＜0.05）。结论：将综合护理干预应用于慢性牙周炎伴焦虑患者中，可增强患者的认知度及自护能力,改善患者的焦虑情绪，提高患者疾病治愈效率。

简介：摘要 目的 研究对患有老年牙周炎的病人使用优质护理模式的生活质量、咀嚼功能的效果分析。方法 随机选择我院2019年6月~2020年6月收治的患有老年牙周炎的病人100例，随机的分为对照组和观察组，各50例，对照组的患者按照传统的护理方式进行护理，观察组的患者使用优质的护理模式，在不违反医院规章制度的情况下，满足患者的护理要求，保证患者的满意度，为患者提供完善优质的护理服务，提高护理的质量，对病人持续提供优质的护理。进行为期一个月的护理疗程之后，观察两组患有老年牙周炎的病人的生活质量水平以及咀嚼功能。结果 在一个月的护理干预后，进行优质护理的患者的总有效率为97.2%，治疗效果明显优于进行常规护理病人的总有效率66.67%；对照组的生活质量水平低于观察组的生活质量水平；观察组的咀嚼能力高于对照组的咀嚼能力；P＜0.05。结论 对患有老年牙周炎的病人使用优质护理模式，可以使病人的生活质量水平和咀嚼功能得到提高，使患者病情好转，值得推广。