简介:摘要:目的:研究和分析对于患有脑卒中这一疾病的患者来说,采用社区护理干预以及健康教育的手段来为他们加以护理所能够取得的临床效果。方法:在本院 2019年 2月 1日到 2020年 2月 1日这段时间内收治的患有脑卒中的患者当中,采用抽签法的方式随机抽取 120例作为本次研究的主要对象。在此基础上,使用电脑小程序将其中 50%的患者分配到对照组当中,使用常规的手段进行护理。而将另外 50%的患者分配到研究组当中,使用社区护理干预的手段来为患者加以护理,与此同时为患者进行健康教育。每组患者的人数各为 60例。统计两组患者的自理能力水平单情况以及两组患者对护理的满意度。结果:对于研究组患者来说,在接受护理之后,他们的生活自理能力以及护理满意度水平都得到了巨大的提升。而对照组患者的改善水平则不显著。两组差异十分显著,其中 p小于 0.05。
简介:摘要:目的:对于泌尿外科来说,感染是一个比较严重的事情,在患者中发生率非常高,很多泌尿外科为了降低感染事件的发生,都会采取一些措施。这种控制措施主要体现在护理工作中,这也是泌尿外科中护理工作比较受重视的原因,本文旨在分析护理干预措施在泌尿外科中的作用。方法:选取本院2019年7月到2020年7月入院泌尿外科住院治疗的100例患者作为研究对象,把每位患者的感染情况和病例情况进行详细的分析,并将其随机分为对照组和实验组,每组患者各50名,其中对照组采用的是常规护理方法,而实验组是在常规护理基础上进行一定的护理干预措施,最后对两组的治疗结果进行一个比较,总结出泌尿外科感染患者的有效护理干预措施。结果:对照组发生院内感染的比例为27%,而实验组发生院内感染的比例为7%,有显著差异。结论:通过采取一些合理的护理干预措施,对泌尿外科患者进行干预,这样可以降低院内的感染率,也能够提到提升治疗效果和治疗质量的作用。
简介:【摘要】: 目的:社区医院高血压患者血压控制情况及用药调查分析。方法:本次研究选取本院 2018年 3月 -2019年 8月收治高血压患者 80例,按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组。对对照组患者采用常规化的护理干预措施,对实验组患者采用综合化的护理干预,对比经过差异性的护理,用药指导后,患者的血液控制有效性以及患者的用药依从性。结果:对比用药结果,实验组的用药依从性为 38例( 95.00%),对照组用药依从性为 34例( 85.00%);实验组治疗无效 1例( 2.50%)、综合有效率 39例( 97.50%),对照组治疗无效 5例( 12.50%)、综合有效为 35例( 87.50%)。结论:综上述,采用综合化护理干预措施,有助于社区医院高血压患者改善疾病治疗质量,建议研究推广。
简介:摘要:目的 探究分析在社区老年患者的护理工作中的脑梗塞的护理方法和效果。方法 选择社区中2022年6月至2023年6月期间的脑梗塞患者60例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组实施常规护理,观察组全面实施康复护理路径。对比两组患者的护理前后 Fugl- Meyer 肢体功能评分(FMA)和Barthel 指数评分(BI)变化。结果 护理后两组患者的FMA分数以及BI指数均显著高于护理前(P<0.05),护理后观察组患者的FMA分数以及BI指数均显著高于对照组(P<0.05)。结论 临床上针对社区脑梗塞老年患者实施康复护理路径有利于促进患者的生活能力的改善,值得推广。
简介:摘要 目的 研究社区护理干预对老年人健康行为的影响。 方法 选取社区内老年人 80例作为本次试验的研究对象,将其随机分为两个组:研究组与对照组,每组各 40例。给予对照组传统护理干预,给予研究组社区护理干预。对两组老人健康行为的掌握情况、护理满意度进行比较。结果 研究组老年人合理运动、保持情绪稳定、合理饮食、有效社交等健康行为方式的掌握、执行程度优于对照组。研究组老年人护理满意度显著高于对照组, P< 0.05;两组老年人健康行为的掌握情况、护理满意度差异都存有统计学意义, P< 0.05。结论 社区护理干预可以使老年人掌握健康行为并自觉的加以执行,经社区护理干预的大部分老年人对于此护理方式成较认可的态度,可以考虑在对老年人的护理中推广。
简介:摘要:目的:探究对社区高血压患者应用循证护理后的效果。方法:选择2022年10月至12月淮海中路街道社区卫生服务中心登记健康档案的社区高血压患者40例作为研究对象,随机分为2组,对照组采用高血压常规护理干预,研究组在此基础上联合应用循证护理新模式,对比护理后的血压变化水平。结果:研究组在对患者的饮食、运动、情绪状态、生活习惯、药物指导等多个方面开展循证分析和护理干预后,患者的血压控制较为理想,明显优于仅接受常规干预的对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过将实证护理的理论与实践相结合,能够显著提高护理的效率,并且能够提升临床治疗质量。
简介:摘要:目的研究社区家庭医生签约模式下集束化护理干预在社区高血压患者中的应用效果。方法:500例社区高血压患者自愿参与,所纳患者均于家庭医生签约,随机分成对照组(n=250,常规护理)、观察组(n=250,集束化护理),比较护理效果。结果:治疗前,两组患者的收缩压、舒张压差异不明显(P>0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压明显低于对照组(P<0.05)。结论:为社区高血压患者在行社区家庭医生签约模式下行集束化护理,可对患者的血压有效进行控制,干预效果良好。