简介：

简介：摘要：目的 : 探讨 肿瘤患者化疗后消化道反应 中医护理干预效果 。 方法 : 1 20 例接受化疗的肿瘤患者被随机分为观察组和对照组各 60 例， 对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予 中医护理干预 。比较两组 消化道反应 。 结果 : 观察组患者较对照组在进食量、食欲、恶心呕吐以及便秘等消化道反应上均存在显著的优势，差异具有统计学意义 (P: 中医护理干预减轻了化疗后消化道反应对治疗的影响，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨恶性肿瘤患者放化疗后发生重度骨髓抑制的临床护理对策。方法：本研究观察对象为68例放化疗发生重度骨髓抑制的恶性肿瘤患者，纳入时间为2019年1月-2020年1月。根据双盲随机对照原则实施分组探讨，其中对照组实施常规护理，研究组实施综合护理，每组分别34例。结果：研究组溃疡、皮肤皲裂、皮肤感染、牙龈出血等并发症发生率均低于对照组（p

简介：【摘要 】 目的： 健康教育对 肿瘤 化疗患者的影响进行探讨 。 方法： 选取在 201 5 年 3 月至 201 8 年 3 月间我院化疗患者 560 例，并对其进行健康教育。 结果： 本组患者在护理人员的健康教育指导下，均能配合治疗，顺利完成化疗周期治疗。 结论： 恰当的给予化疗患者健康教育，在一定程度上可减轻患者化疗副反应，减轻心理压力，从而减少并发症的发生，提高患者的生活质量。

简介：摘要： 探讨饮食结合心理护理改善胃肠道肿瘤患者化疗后营养状况的临床效果。方法为选取胃肠道肿瘤患者 86 例作为研究对象，采用随机综合序贯法将其分为观察组和对照组，各 43 例。对照组实施常规护理，观察组在对照组组基础上实施综合康复护理饮食结合心理护理，对两组患者经护理干预后的营养状况及生活质量进行分析和比较。结果观察组营养良好占比 39.53% 明显优于对照组的 18.60% （ P ＜ 0.05 ）；观察组生活质量评分明显高于对照组（

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨肿瘤化疗患者血管通路选择中运用静疗小组的效果。方法：选取 2017年 12 月 -2018 年 12 月我院 124例肿瘤化疗患者为研究对象，随机均分两组，对照组常规干预，观察组静疗小组，对比两组情况。结果：观察组药物渗漏及静脉炎发生率 0.00%和 1.61%低于对照组 8.06%和 12.90%，观察组满意度 (96.77%)高于对照组 (80.65%)，有统计学比较意义 (P＜ 0.05)。结论：肿瘤化疗患者血管通路选择中运用静疗小组的效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的:探讨心理护理对恶性肿瘤化疗患者的影响，减轻患者的消极情绪，使患者心理健康状况得到明显提升和改善，更加积极的配合治疗，增强战胜疾病的信心。方法：选取我科2019年8月至2020年8月的90例恶性肿瘤化疗患者将他们随机分成两组，每组45例，形成观察组，对照组。其中观察组使用座谈会，讲故事，建立微信群等方式进行心理护理，对照组采用常规的方法进行护理。结果：通过使用心理护理的干预，观察组治疗前后心理健康状况得到了很大的改善和提升，对照组治疗前后心理健康状况提升不明显，差异存在统计学意义。结论:对于恶性肿瘤化疗患者，除了常规的治疗和护理外，还应该给予心理护理，消除患者的悲观情绪，使治疗更有意义。

简介：【摘要】目的：肿瘤化疗患者营养护理对生活质量的影响研究。方法：把我院从2020年4月开始，直至2021年4月期间医治的42例肿瘤化疗病人实行研究，依照电脑随机分组的方式分成实验组（营养护理）和对照组（常规形式的护理），每组存在21例。比较两组病人的营养状况、护理满意度、生活质量。结果：实验组病人得到有效干预，营养状况、护理满意度、生活质量相比于对照组更高，组间对比存在显著的差异（P＜0.05）。结论：对肿瘤化疗患者实行营养护理，利于确保其每天摄取的营养均衡，创建良好的医患关系，值得在临床大力推行。

简介：摘要：目的：探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法：随机抽取杭州萧山中医院2019年2月至2020年10月住院患者84例，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组42例。对照组给予常规护理管理，观察组给予优质护理流程管理。对两组护理前后跌倒发生率、不良反应发生率、SAS、SDS评分进行统计学分析比较。结果：护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异（P>0.05）。护理干预后，两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前下降，观察组患者的焦虑、抑郁评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨规范化癌痛护理干预在肿瘤晚期放化疗患者中的应用效果。方法 选取 2016年 6月～ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗癌痛患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组采取常规护理干预，观察组采用规范化癌痛护理干预。比较两组的焦虑和抑郁情绪、疼痛程度以及生存质量。结果 观察组干预后的焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组的疼痛程度弱于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组的生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 规范化癌痛护理应用于肿瘤晚期放化疗患者中，可改善患者的疼痛程度及负面情绪，提高患者的生存质量，临床应用价值显著。  　　 [关键词 ]规范化癌痛护理 ;肿瘤晚期放化疗 ;焦虑抑郁 ;生存质量  　　人们普遍认为癌症很可怕，其实晚期癌症的主要痛苦来自于癌痛。癌痛是一种常见的癌症伴随病症，可能来自于癌症本身，也可能是因癌症转移而导致，会不同程度地影响人们的身体健康以及精神状态，严重者甚至会出现自杀的倾向 [1]。目前，临床上治疗癌症主要采用生理心理社会医疗模式，其目的不仅在于改善患者的病情，也重点强调提高患者的生活质量水平。规范化癌痛护理是一种有效的癌痛控制护理方法，通过评估癌痛情况，并针对性地开展治疗以及护理干预 [2]。本研究针对肿瘤晚期放化疗癌痛患者实施规范化癌痛护理，评价其应用效果。现将结果报道如下。  　　 1资料与方法  　　 1.1一般资料  　　选取 2016年 6月～ 2018年 8月我院收治的 88例肿瘤晚期放化疗患者纳入本次研究。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组中，男 24例，女 20例 ;年龄 30～ 74岁，平均（ 51.02±5.65）岁 ;疾病类型：胃癌 12例，肝癌 9例，直肠癌 11例，乳腺癌 10例，其他 2例 ;学历：初中 15例，高中及大专 18例，本科及以上 11例。观察组中，男 28例，女 16例 ;年龄 32～ 76岁，平均（ 51.00±5.59）岁 ;疾病类型：胃癌 10例，肝癌 12例，直肠癌 13例，乳腺癌 7例，其他 2例 ;学历：初中文化 12例，高中及大专 15例，本科及以上 17例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。纳入标准：①经病理以及影像学检查，均被确诊为晚期肿瘤癌痛患者 [3];②生存时间超过 3个月患者 ;③所有患者知情同意，且签署同意书 ;④本研究经我院医学伦理委员会审核批准。排除标准：①合并痴呆性疾病和原发性精神障碍者 ;②不能自觉配合本次治疗与护理者。

简介：摘 要  目的：探讨中医护理在肿瘤化疗患者消化道副反应中的应用效果。方法：选择2020年3月～2022年3月我院100例经第1周化疗后出现消化道副反应症状的中晚期肿瘤患者为研究对象，随机等分为对照组和观察组，对照组采用常规药物预防处理，观察组在此基础上于化疗前做好中医护理干预，如艾灸、耳穴埋豆、中药穴位贴敷、刮痧、穴位按摩，化疗10d为1个疗程，10d 后统计比较两组化疗副反应情况。对比两组胃肠道反应发生率，癌症患者生命质量测定量表（QLQ-C30）评分。结果：观察组胃肠道反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探析精细化管理在肿瘤患者化疗护理安全管理中的效果。 方法 本研究抽取2018年6月至2019年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为对照组（n=47），予以常规护理管理，另抽取2019年6月至2020年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为实验组（n=47），给予精细化管理，将2组间护理管理质量与不良反应对比。结果 通过将两组患者护理管理质量进行对比，发现实验组文件书写、消毒隔离、基础护理、急救品管理、三基考核、健康教育知晓均评分优于对照组，具有明显差异，P＜0.05。结论 通过对肿瘤化疗患者实行精细化管理，不仅使护理人员管理质量提高，而且有利于肿瘤患者预后恢复，以及不良反应减少，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 本文研究优质护理干预在恶性卵巢肿瘤术后化疗患者中的效果。方法 研究时间：2018年8月到2020年7月。研究患者纳入我院选取的46例恶性卵巢肿瘤术后化疗患者。在研究时间前期为患者予以常规化疗护理干预并设置为对照组，患者数量为23例。在研究时间后期为患者予以优质的化疗护理方法并设置为研究组，患者数量为23例。采集并分析所有患者的不良反应情况以及负面情绪评分等数据。结果 研究组不良反应发生数量为：1例（4.35%）。对照组不良反应发生数量为：7例（30.43%）。可以看出：研究组在经过优质护理后不良反应的发生情况低于对照组，数据差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 对患有肿瘤 且进行化疗的 患者进行 中药 的护理，并探讨其 在患者胃肠道上的反应 应用效果。 方法： 选择我院 100 例自 2018 年 1 月至 201 8 年 12 月入住的患有肿瘤 并且已经实施了化疗 的患者来作为本次实验研究的对象，然后均分成两小组。在本次参与研究的对照组中，采用的是普通的护理，参与研究的研究组中采用的是 中药 的护理。分析其效果。 结果： 对两组结果进行分析，发现采用了中药护理的研究组患者产生胃肠道反应的人数有 8 人，占研究组人数的 16.0% ，发现应用了普通护理措施的对照组患者产生胃肠道反应的人数有 17 人，占总体的 34.0% 。 研究组情况均优于对照组，具有差异性（ P<0.05 ）。 结论： 对患有肿瘤且进行化疗的患者进行中药的护理，不仅能够改善患者 当前胃肠道的反应情况，而且还能使患者在化疗之后身体恢复较快，十分有效 ，值得推广。

简介：【摘要】目的 饮食护理对改善肿瘤患者化疗时营养状况的效果观察。方法 选取2020年4月－2021年4月我院收治的肿瘤化疗患者共60例，按照护理方法不同分为观察组与对照组，各30例。对照组应用基础护理，观察组在对照组基础上实施饮食护理。比较两组患者营养状况。结果 观察组营养指标优于对照组（P＜0.05）。观察组PG-SGA评分优于对照组（P＜0.05）。结论 饮食护理有助于改善肿瘤化疗患者的营养状况，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在对肿瘤化疗患者进行护理的过程中及时展开营养支持以及针对性护理干预的作用。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者为50例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中25例，在接受治疗的过程中展开常规护理，即对照组，剩下患者在对其进行干预的过程中则展开营养支持以及针对性护理，即观察组，分析护理效果。结果 结合对两组恢复期间生活质量、营养状态对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】： 目的： 主要针对肝恶性肿瘤介入化疗患者实施循证护理的应用价值进行有效的观察及其探讨。 方法： 选择我院 2017年 10月 -2019年 10月，接纳的 100例过肝恶性肿瘤介入化疗患者作为此次研究的观察对象，将其分为常规组和观察组，每组 50例，常规组患者主要采用传统的护理模式，而观察组患者主要是实施 循证护理模式，两组患者均参照治疗有效率、护理满意度以及不良反应发生概率进行有效对比及其分析。 结果： 两组患者的治疗有效率对比，常规组患者为 88.0 ％（ 44/50 ）例，观察组患者为 98.0 ％（ 49/50 ）例，护理满意度对比，常规组为 86.0 ％（ 43/50 ）例，观察组为 98.0 ％（ 49/50 ）例，观察组表现效果均显著优于常规组（ P＜ 0.05），组间对比意义显著；除此之外， 不良反应发生概率对比中，观察组较常规组表现更为显著（ P＜ 0.05），组间对比意义显著。 结论： 对肝恶性肿瘤介入化疗患者实施循证护理在一定程度上能改善患者的病症，促进治疗安全性的进一步提高，且有利于构建良好的护患关系。