简介:摘要目的探讨抗菌药物合理应用方法,避免临床滥用抗菌药物。方法随机抽查了我院2006年1月-2010年7月份出院病人病历500份,对照《抗菌药物临床应用指导原则》进行了分析。结果抗菌药物使用病例共410例,占抽查病例的82%。抗菌药物的应用存在抗菌药物种类选用不当、用药剂量和用药时间不当、治疗用药疗程过长、不必要的联合用药、围手术期预防性使用抗生素不规范等不合理现象。结论医疗机构应根据《抗菌药物临床应用指导原则》,结合本机构实际情况制订抗菌药物临床应用实施细则,建立、健全本机构促进、指导、监督抗菌药物临床应用管理制度,是保证抗菌药物合理应用的重要基础。
简介:摘要目的更进一步对药品分类管理制度对医院药剂科的影响进行探究。方法择取过去一年(2015年11月-2016年11月)在我院药剂科现有的240种药品进行回顾分析,依据随机数字表法及对药品所采取管理方式的不同将其均分至常规管理的对照组与行药品分类管理制度的观察组。对比分析不同药品管理方式对药剂科药品管理的影响差异。结果无论在药品合理应用率方面,还是在药品不良反应发生率方面,行药品分类管理制度的观察组均明显优于常规管理的对照组,二者差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论对于医院药剂科采取药品分类管理制度能够显著提升药品合理应用率,并减少药品不良反应的发生,应予推广。
简介:摘要目的探讨药品分类管理制度对医院药剂科的影响。方法选取2013年3月份~2014年4月份我院药剂科150种药品,设为观察组,采取分类管理制度,另选取2012年2月份~2013年3月份药剂科150种药品作为对照组,采取常规管理方法。分析比较两组药品医院合理利用率以及不良反应发生率情况。结果观察组药品合理用药率均普遍高于对照组,两组相比较差别具有统计学意义(P<0.05);观察组药品不良反应占比均显著低于对照组(4.0%<26.0%),两组相比较差别具有统计学意义(P<0.05)。结论通过研究可知,药品的分类管理制度可有效提高用药合理率,降低不良反应占比,值得临床推荐应用。
简介:摘要目的探讨医院药剂科应用药品分类管理制度的影响及其意义。方法选取我院2015年1月~2015年12月药剂科200种常用药物为研究组,实施药品分类管理制度及监管小组制度;另选取2014年1月~2014年12月药剂科200种常用药物为对照组,采用常规管理方法。对比两组药物不合理应用情况及药品不良反应发生情况。结果研究组经药品分类管理后,未使用规范通用名的药品6种、配伍禁忌的药品12种、剂量不合理的10种、适应症不当的5种及其他11种,显著低于对照组的31种、59种、33种、29种及37种,组比比较,差异显著(P<0.01)。对照组药品不良反应发生率为15.5%,显著高于研究组的3.5%,差异显著(P<0.01)。结论药品分类管理制度应用于医院药剂科管理工作中,可有效提升药品使用合理性与安全性,为促进药剂科发展提供强大动力,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨药品分类管理制度对医院药剂科的影响。方法选取2013年3月份~2014年4月份我院药剂科200种药品,设为观察组,采取分类管理制度,另选取2012年2月份~2013年3月份药剂科200种药品作为对照组,采取常规管理方法。分析比较两组药品医院合理利用率以及不良反应发生率情况。结果观察组药品合理用药率均普遍高于对照组,两组相比较差别具有统计学意义(P<0.05);观察组药品不良反应占比均显著低于对照组(4.0%<22.5%),两组相比较差别具有统计学意义(P<0.05)。结论通过研究可知,药品的分类管理制度可有效提高用药合理率,降低不良反应占比,值得临床推荐应用。
简介:摘要目的通过对未实行无缝隙护理时无抽搐电休克治疗前中后不良事件和实行无缝隙护理后无抽搐电休克治疗前中后不良事件进行回顾性分析,针对意外事件的分类和原因进行分析,探讨无缝隙护理在电休克护理中的作用,从而制定相应的措施,推进无缝隙护理,以防范和减少不良事件的发生。方法回顾性分析,2011年10月至2012年10月间,未实行无缝隙护理和2012年11月至2013年11月,实行无缝隙护理,这两个时间段内无抽搐电休克治疗不良事件的发生率、分类和原因等。结果两个时间段中不良事件发生率有显著差异,特别是人员因素方面,低年资护理人员在护理无抽搐电休克时,易发生意外事件,随着级别和年资的增长,护理无抽搐电休克时,意外事件的发生相应减少,特别是推进无缝隙护理技术后,意外事件明显减少,意外事件发生率由原来的0.6%下降到了0.2%,。结论无缝隙护理在减少无抽搐电休克意外事件发生中有很大的作用,在无抽搐电休克护理中应该长期应用无缝隙护理1。在临床护理工作中也应全面推广无缝隙护理技术,以减少护理中意外事件的发生。
简介:摘要目的对妇科病房无缝隙护理管理应用效果进行分析。方法取我院2015-2016年间收治的妇科患者170例,按照护理方法划分为对照组与观察组各85例,分别给予常规护理与无缝隙护理管理方式,对两组患者临床治疗有效率以及护理满意率做比较分析。结果观察组治疗有效率96.47%(82/85)高于对照组83.53%(71/85),观察组护理满意率97.65%(83/85)高于对照组84.71%(72/85),两组患者比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论无缝隙护理管理应用于妇科病房中,对提高患者治疗有效率与患者护理满意率可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。
简介:摘要目的探讨无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用。方法选取2015年2月—2016年3月急诊科收治并送入ICU的急危重症患者165例,为无缝隙护理管理实施前,设为对照组。另选取2016年7月—2017年8月患者170例,为无缝隙护理管理实施后,设为观察组。无缝隙护理管理实施前后2组护理人员无变动。观察2组患者交接过程中科室间沟通次数、交接双方责任纠纷次数及将患者遗漏交接次数,及交接时间、转运时间。观察2组患者护理满意度调查,及实施无缝隙护理管理前后急诊科及ICU护士对转运工作的满意度。结果观察组科室间沟通次数、交接双方责任纠纷次数、患者遗漏交接次数均少于对照组,观察组交接时间、转运时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。实施无缝隙护理管理后护士满意度评分高于实施前(P<0.05)。结论在急诊-ICU的转运交接过程中实施无缝隙护理管理,能够减少科室之间的纠纷和交接遗漏情况,缩短交接时间和转运时间,提高护士对交接工作的满意度及患者的护理满意度。