简介:摘要目的总结、探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石术对治疗胆囊结石的意义和方法。方法回顾性总结分析我院自2009年10月至2012年3月对58例胆囊结石病人行腹腔镜联合胆道镜保胆取石术的临床资料,随访结果。结果58例胆结石中52例顺利完成手术,平均手术时间35-100min,出血量10-30ml,术后6小时进食,无腹痛、腹泻,无胆瘘或出血并发症。术后3-4天出院,无一例复发。4例在取石过程中结石被夹碎,无法取净,2例胆道镜探查可疑有胆囊粘膜有增生性病变而转行LC。结论本组52例经联合应用腹腔镜及胆道镜保胆治疗后均恢复良好。提示对于具有保胆手术指征者,应尽可能保胆治疗,既达到微创手术目的,又能保留有功能的胆囊,使患者生活质量得到提高。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下经胆道镜保胆取石术的护理及其临床应用价值。方法对2010年3月至2011年8月我院开展的腹腔镜下经胆道镜保胆取石术100例进行回顾性分析。结果100例病例均痊愈出院,手术时间40-60min,平均住院时间5d。结论腹腔镜下经胆道镜保胆取石术具有创伤小、痛苦少、恢复快等优点,是治疗胆囊结石的良好方法。
简介:摘要目的评价腹腔镜、胆道镜微创保胆联合治疗胆囊结石及胆囊息肉的疗效。方法按照入院顺序抽取我院自2015年11月—2016年11月收治的胆囊结石及胆囊息肉患者104例,分为研究组(n=52)和对照组(n=52)。对照组进行腹腔镜胆囊切除术。研究组进行腹腔镜、胆道镜微创保胆取石术。比较两组的手术指标以及并发症发生率。结果与对照组的术中出血量、肛门排气时间、住院时间比较,研究组的较短;与对照组的并发症发生率比较,研究组的较低,差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜、胆道镜微创保胆联合治疗胆囊结石及胆囊息肉,取得的临床疗效显著,缩短了患者的治疗疗程,降低了并发症发生率,值得借鉴和推广。
简介:摘要目的探讨微创内镜保胆术治疗胆囊息肉的临床效果及应用价值。方法回顾性分析2011年7月至2013年7月我院收治的78例胆囊息肉患者临床资料,采取随机双盲法分为观察组和对照组,观察组采取内镜微创保胆摘除手术方案,对照组行传统的胆囊切除术,比较2组手术效果及并发症情况。结果观察组手术时间、术中失血量、住院时间均少于对照组,术后肠胃功能恢复时间短于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。观察组治疗有效率97.5%,远高于对照组的86.8%(P<0.05)。随访观察组并发症发生率5%(2/40),对照组并发症发生率13.2%(5/38),2组并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论内镜微创保胆摘除术治疗胆囊息肉疗效确切,创伤小,可较好地保护胆囊功能,且术后恢复快,安全可靠,值得广大基层医院推广应用。
简介:摘要目的探讨胆道镜下保胆取石术用于治疗胆囊结石的临床效果。方法选取近年来于我院治疗的33例胆囊结石患者为研究对象。对全部对象采取胆道镜下保胆取石术进行治疗,对治疗近期效果进行观察,并对患者进行1年随访复查。结果全部33例患者均成功完成胆道镜下保胆取石术;术中平均出血量为23.5±12.5ml,平均手术时间为85.3±25.6min,平均住院时间4.3±1.2d;所有患者切口均为一期愈合,无严重并发症出现;患者通气时间平均为28.5±6.4h。随访复发率为6.1%(2/33);术后1年患者胆囊壁厚和收缩情况分别为2.54±0.48mm和64.71±6.38%,明显优于治疗前3.15±0.54mm和35.78±4.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)结论胆道镜下保胆取石术用于治疗胆囊结石的临床效果良好,并发症相对较少,能够在保证取净结石的情况下保留胆囊功能。
简介:摘要目的探究微创内镜保胆取息肉术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床疗效。方法选取我院2012年4月—2017年7月收治的92例胆囊息肉患者,将其随机分为两组,分别采取微创内镜保胆取息肉术(观察组)47和腹腔镜胆囊切除术(对照组)45例治疗。结果观察组患者的手术时间长于对照组,术中出血量、肛门排气时间以及住院时间数据均优于对照组患者,且观察组患者并发症发生率更低(P<0.05)。结论采用微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉手术术中出血少且术后恢复快,能够明显降低患者的并发症发生率。
简介:摘要目的探讨护理干预对腹腔镜下胆道镜微创保胆取石术患者预后效果和生存质量的影响。方法对2011年3月至2014年10月我院收治的胆囊结石患者80例的临床资料进行统计分析。结果研究组患者的预后总有效率92.50%(37/40)显著高于对照组72.50%(29/40)(P<0.05),卧床时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05),住院费用显著少于对照组(P<0.05),对护理工作的满意度显著高于对照组(P<0.05),生存质量信心度良好率75.00%(30/40)显著高于对照组30.00%(12/40)(P<0.05)。结论全面护理干预能够有效改善胆囊结石患者预后效果,提高其生存质量。
简介:摘要目的分析腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术(LRCL)与腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2011年10月-2016年10月治疗胆囊结石的临床资料作为分析对象,根据手术方式分为LC和LRCL方式,分为对照组60例和观察组63例。将两种治疗方式的手术时间、术中出血量以及排气时间、住院天数等手术情况进行比较,记录其远期生活质量。结果观察组(12.9±2.8)小时肛门排气时间与对照组(13.3±3.0)小时肛门排气时间无明显差异(P>0.05);而观察组患者术中出血量和住院时间分别为(18.9±4.2)毫升和(4.0±0.7)天,对照组分别是(51.0±5.8)毫升和(6.7±1.6)天。组间比较差异较大,且差异在统计学的范围内(P<0.05)。观察组患者术后情况明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效更佳,具有创伤小、安全性高、内脏损伤小等优势,能最大限度的将胆囊功能保留下来。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜硬镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法120例本院收治的胆囊结石患者,随机分为对比组(腹腔镜胆囊切除术)和分析组(腹腔镜硬镜保胆取石术)。分析两组手术相关指标及并发症率。结果分析组比较对比组,手术时间短,术中出血量少,术后疼痛评分低且并发症率低(P<0.05)。结论相对腹腔镜胆囊切除术,腹腔镜硬镜保胆取石术手术效果显著,术后并发症少,值得临床推广。