简介：

简介：

简介：摘要本文结合临床实际，从连续性血液净化设备的操作使用、血液净化循环管路管理以及患者的营养支持、心理护理和感染预防等方面，对连续性血液净化治疗的护理进展进行研究分析，以为临床提供参考。

简介：摘要连续性血液净化作为临床上新型血液净化技术，近年来在临床上逐步应用开来，取得了良好效果。本文主要对该方法在临床上的具体应用进行总结和归纳。

简介：摘要目的探讨应用连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗急性低钠血症(ASH)的疗效。方法6例ASH患者,基础病变分别为慢性肾功能衰竭3例,血小板减少性紫癜继发糖尿病及肾功能衰竭1例，糖尿病并发脑梗塞继发多脏器功能衰竭1例，高血压过量使用利尿剂后电解质紊乱1例。患者血钠均低于120mmol/L。采用中心静脉留置导管建立血管通路行CVVH。滤器为HiPs18的4例,DipactActuce的2例,每24h更换一次。应用低分子肝素抗凝。结果CVVH平均治疗时间为36(24～48)h。CVVH治疗中,患者血流动力学稳定,存活率100%,4例意识模糊均在治疗12h后意识有所好转,24h对疼痛有反应,36h意识清楚;6例中3例转入维持性血液透析,1例在后期治疗中因并发症死亡，2例好转。CVVH治疗后,4h、8h及12h血Na+分别上升至(115±2.7)mmol/L、(121±2.3)mmol/L、(125±4.0)mmol/L;透析液钠浓度调节，4h、8h及12h-置换液钠浓度（119.6±7.2）mmol/L、（126.8±2.4）mmol/L及（128.8±6.1）mmol/L。CVVH开始后4h、8h及12h血渗透质量摩尔浓度分别为(245±5.5)mOsm/kg.H2O、(2727±71)mOsm/kg.H2O及(295±4.2)mOsm/kg.H2O。结果CVVH治疗后血钠浓度明显高于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论床边CVVH治疗急性低钠血症疗效显著,见效快,值得推广运用。

简介：摘要目的探讨全程连续性助产护理在VBAC中的应用效果。方法择取2013年1月至2015年1月于我院产科就诊的剖宫产术后再次妊娠阴道分娩（VBAC）孕妇90例，随机分为对照组和观察组，对照组采用传统的分段式管理模式，观察组采用全程连续性助产护理。结果观察组产程时间、护理满意度、自然分娩率及产后出血发生率明显优于对照组（P<0.05）。结论全程连续性助产护理在VBAC的应用中具有显著的临床效果，值得推广及运用。

简介：摘要目的探讨连续性血液净化治疗严重烧伤的效果，总结CBP用于严重烧伤患者治疗中的护理经验。方法通过对17例严重烧伤患者应用CBP治疗，严密观察病情变化，保持体外循环的通畅，预防出血及感染，总结出治疗过程中的操作及管理经验。结果本组17例严重烧伤患者通过CBP治疗后，抢救存活12例，死亡5例，取得良好的疗效。结论严重烧伤患者在进行CBP治疗过程中，采取积极有效的护理措施能保证CBP的顺利进行，从而达到满意的治疗效果。

简介：

简介：摘要以做好ICU重症患者护理工作为前提，对重症患者开展连续性血液净化治疗过程中护理配合重要作用进行简要分析。以此为根据，综合临床护理工作经验，结合多个权威文献报道内容，对ICU重症患者连续性血液净化护理方法进行综述，目的在于为临床提供更多现实可行的护理配合方法，促进连续性血液净化操作安全性与有效性的提高。

简介：摘要目的观察连续性血液净化治疗尿毒症性心包炎的临床疗效。方法选取我院收治的86例尿毒症性心包炎患者，将其按照不同治疗方法分为对照组与观察组各43例，对照组应用血液透析疗法，观察组应用连续性血液净化疗法，对比两组患者治疗后的临床效果。结果对比两组患者治疗后胸闷、胸痛、胸腔积液、气促、脉压差、心包积液、皮肤瘙痒的基本情况，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论连续性血液净化治疗尿毒症性心包炎的临床疗效显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨早期连续性肾替代治疗（CRRT）对脓毒症患者的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年12月我科收治的94例脓毒症患者的临床资料，按照治疗方式分为对照组（n=46）和观察组（n=48）。对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上给予CRRT治疗，比较两组患者临床疗效及血清降钙素原和D-乳酸水平。结果与对照组相比，观察组治愈率显著提高，比较有统计学差异（P＜0.05），而有效及死亡比例组间比较无统计学差异（P均＞0.05）。观察组治疗后降钙素原和D-乳酸水平均显著低于对照组，比较都有统计学差异（P均＜0.05）。结论早期CRRT治疗脓毒症疗效可靠，能够显著提高治愈率，明显降低降钙素原和D-乳酸水平，临床上值得进一步研究。

简介：摘要目的探究在严重脓毒症患者的临床治疗中，采用连续性血液净化进行治疗，观察其临床应用效果。方法选取2014年7月～2016年3月来本院接受诊治的80例严重脓毒症病人作为研究的案例，根据随机数字表法，将其分为探究组和比较组，每组各40例，比较组病人采用常规方式予以治疗，探究组病人采用连续性血液净化进行治疗，比较两组病人疗效。结果探究组病人采用连续性血液净化进行治疗后，其在PaO2、GLU、BUN、IL-8，及TNF-ａ等指标方面，相较于比较组病人都明显要好，存在显著差异，具有统计学意义(P<0.05)。结论在严重脓毒症患者的临床治疗中，采用连续性血液净化进行治疗，具有良好的疗效，能够有效的缓解病人临床症状，提升其身心健康状况，加快病人的康复，提高病人生活质量。

简介：摘要目的探讨连续性血液净化（CBP）在救治重症脓毒症的疗效。方法回顾性分析，46例重症脓毒症症患者,分为对照组25例,采用积极治疗原发疾病、抗感染、抗休克、抗凝、免疫调理等常规治疗；CBP组21例,采用常规治疗+CBP。分别观察2组患者在治疗前后APACHE评分、血乳酸水平、中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、氧合指数(PaO2/FiO2)的变化。结果21例重症脓毒症患者加用CBP治疗后,各项指标、有效治愈率和死亡率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在常规治疗的基础上加用连续性血液净化治疗，能有效清除重症脓毒症克患者体内炎性介质和毒素,改善氧合功能，维持内环境稳定,提高抢救成功率。

简介：摘要目的分析连续性护理在胸腰椎骨折护理中的应用效果。方法选取从2014年12月～2015年12月收治的80例胸腰椎骨折患者，随机分为对照组与护理组，两组各40例，对照组采取常规护理，护理组采取连续性护理，对比两组护理效果。结果护理组满意度为95.00%，对照组为80.00%，护理组明显高于对照组（P＜0.05）。护理组并发症发生率为7.50%，对照组为25.00%，护理组低于对照组（P＜0.05）。结论对胸腰椎骨折患者采取连续性护理，能提高护理满意度，减少发生并发症，具有临床应用价值。

简介：摘要目的总结分析连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法选择2014年8月—2017年8月期间我院收治的80例SAP（急性重症胰腺炎）患者为研究对象，根据治疗方案不同分为观察组45例和对照组35例，对照组应用常规治疗，观察组应用CBP（连续性血液净化治疗），观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗后的AMY、LIP、TNF-α、IL-6水平均明显低于对照组，且组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组机械通气时间（3.0±0.5）d及ICU住院时间（6.5±0.8）d、28天死亡率6.67%均明显低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论对SAP患者应用CBP治疗可以有效清除炎性介质，提高治疗效果，是SAP临床治疗中的重要辅助措施之一，值得推广使用。

简介：摘要目的探析连续性与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床作用。方法选取我院在2017年3月—2018年2月期间收治的48例肾衰竭患者，将患者随机分为对照组24例和治疗组24例，其中对照组采用间歇性血液透析进行治疗，治疗组通过连续性血液透析展开治疗，比较两组患者治疗前后的血清尿素氮、肌酐水平。结果治疗前，两组比较，无明显差异（t=0.518,0.302,P＞0.05）；治疗后，治疗组患者的血清尿素氮（10.11±5.74）mmol/L、肌酐（270.62±60.79）μmol/L显著低于对照组（16.02±6.53）mmol/L、（417.81±66.25）μmol/L，差异性显著（t=6.349,22.607,P＜0.05）。结论与间歇性血液透析相比，连续性血液透析用于肾衰竭患者的临床治疗作用显著，改善患者血清尿素氮水平，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨连续性静脉血液滤过（连续性血滤，CVVH）与间歇性血液滤过(间歇性血滤，IHF)治疗重症急性肾衰（sARF）的临床疗效。方法采用回顾性的方法，对比所有患者在进行血液滤过之后，依据急性肾衰（ARF）诊断标准比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者在每次血滤时间（h）、每次净超滤量（ml）、单位时间内净超滤量（ml/h）、血流量（ml/min）、平均每人血滤次数（次/人）等方面均明显优于对照组患者，相比组间差异明显，（P＜0.05）。结论临床上在治疗重症急性肾衰时，可以采用CVVH的治疗方法，能有效改善患者的治疗效果，取得非常理想的治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探究连续性血液透析与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床效果。方法将我院收治的30名肾衰竭患者平均分为两组，进行连续性血液透析的组为连续组，进行间歇性血液透析的组为间歇组。对两组患者治疗前后的血肌酐以及血尿素氮水平进行比较，记录两组患者不良反应情况，判定治疗效果。结果治疗前两组患者在血肌酐和血尿素氮水平上无显著性差异，治疗后，连续组两水平改善情况明显高于间歇组，且其发生不良反应的次数明显低于间歇组，差异均有统计学意义。讨论连续性血液透析治疗肾衰竭的效果显著优于间歇性血液透析，可用于指导临床。