简介：摘要目的探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响，并进行分析，从而提高检验质量和作用，有效的保证检验前过程质量。方法对该院进行生化临床治疗的患者进行回顾性分析，在生化检验前过程对检验质量的影响进行实验、分析和总结，分为可控因素和不可控因素。结果质量的保证工作不是非工作人员可以控制的，所以检验前过程对检验质量的影响是主要环节，也是影响临床生化治疗结果的主要原因。结论临床生化检验分析前的准备工作是十分重要的，从临床医生的申请单、样本的采集、检测仪器的矫正、检测方法的选择、患者自身的心理因素等这些无不影响着生化治疗，所以分析临床生化检验前过程对检验质量的影响是十分重要的步骤也是生化治疗的可靠保障，有利于减少实验误差从而提高检验的质量。

简介：摘要目的探究临床生化检验前及检验后质量控制结果。方法将82例接受生化检验患者随机分为两组，各41例；对照组实行常规生化检验，观察组实行质量控制生化检验。结果在检验结果失误率上，观察组9.76%，与对照组29.27%相比明显更低（P＜0.05）。结论质量控制能提高生化检验准确性。

简介：摘要目的探究导致生化标本在临床检验中结果出现异常的主要原因，并总结在检验前应该实施的质量控制措施。方法选取来我院进行生化检验的体检者及病人300名，随机分成观察组和对照组，对照组患者按照常规操作生化检验，观察组患者严格进行检验前后质量控制进行生化检验，记录患者有关生理功能指标，并与临床相比较，比较两组样本采集实效性、重现性及误差值。结果观察组与临床不符例数误差值明显小于对照组，重现性及有效性明显好于对照组。结论通过检测前后的质量控制不但可以提高检测的实效性还能减小误差值，提高重现性，使检验结果更加准确。

简介：摘要医学检验分析前阶段又叫做检验前过程，分析前阶段质量的保证是提高检验结果的准确率和保证临床实验室质量的最重要环节。有学者对检验出现错误结果的原因进行分析后得出［1，所有分析原因不准确的检验报告中，有70%是源于分析前程序的不规范。这就说明保证医学检验分析前的质量就是保证检验结果是否准确的先决条件。所以，分析前质量的保证，有利于减少误差，提高检测的质量。

简介：摘要目的探究影响医学检验分析前质量的因素，总结临床经验。方法针对100例医学检验分析前不合格样本进行分析，探究其质量受到影响的可能性因素，该100例样本均为我院2015年1月到2017年1月间采集。结果100例不合格样本存在的影响因素包括检验的申请单缺乏规范、患者自身饮食影响、患者服药影响、患者运动影响、抗凝容器的影响、标本放置过久影响。结论影响医学检验分析前质量的因素分析发现，其包括患者样本采集前的自身因素、样本采集和保存不当的相关因素、以及检验前送检时间因素等，临床在控制其质量时应该制定相应的标准，针对相关执行操作的医护人员均做好岗前培训，要求按照相关规范对患者进行叮嘱，并及时送检，确保样本的质量。

简介：摘要目的探讨优化标本前处理流程个性化护理对缩短检测时间、提高工作效率的效果。方法找出现阶段我院检验科标本前处理组流程的问题，综合实施采用真空管和条形码、优化离心过程、先离心后编号、增加标本处理批次这4项优化措施，评价总体效率。结果研究发现，优化后，可减少或省去编号、信息录入、吸样、离心归位等步骤的操作时间，减少出错的可能，提高工作效率。结论优化标本前处理流程在缩短时间、提高效率的同时更是为患者提供了高质量、高准确度的检测结果，适合在检验科工作过程中推广应用。

简介：摘要目的探究影响临床化学检验分析前质量的因素及对策。方法选取我院2014年1月到2015年10月间接收的7500份化学检验样本，将其中30份由于检验分析前质量的因素导致出现异常的样本作为观察组，另选取其中30份正常的样本作为对照组，并选取软件进行数据分析，采用MicorsoftVFT6.0进行录入，并将两组结果进行比较。结果影响检验结果准确性的因素主要为，采样时间有误，患者准备未按规定，采样不规范，样本质量不合格，送检延时。结论所以对于检验的流程应制定严格的规范，并结合本院实际进行整合，加强各部门之间的配合力度，以期减少样本检验的不合格率。

简介：摘要目的探究分析影响检验分析前血标本质量的因素。方法选取在我院检验分析前质量出现问题的血标本120份，结合相关理论回顾性分析影响检验分析前血标本质量的主要因素。结果影响检验分析前血标本质量的主要因素包括患者自身因素、医生因素、护理人员因素和送检人员因素四大方面，其分别占到了45.0%、25.8%、15.9%、13.3%，患者自身因素居多。结论在对血标本进行检验分析前，应了解影响血标本质量的相关因素，完善血标本质量管理机制，严格按照相关规定进行，降低各因素对血标本质量的影响，保证血标本检验分析的准确性。

简介：摘要目的总结分析我院微生物检验不合格标本的现状、特点，并探讨相应的改进措施以促进我院微生物检验分析前质量控制。方法本研究以我院2013年1月—2015年12月期间进行微生物检验的15234份样本为研究对象，对这些微生物检验标本中的不合格标本的不合格率、分布情况、原因、类型回顾分析。结果2013-2015年标本不合格率分别为20.49%、20.20、16.79%；不合格标本类型中上呼吸道标本占27.11%，尿液占9.16%，分泌物占7.06%，血液占5.74%，脓液5.30%；不合格原因主要有标本采集、标本污染、送检不及时、无菌操作意识差以及标本基本信息不全等。结论微生物检验分析前阶段是一个较复杂、参与人数较多、难以控制因素多的环节，加强沟通，有效发挥职能部门的管理效能等，确保检验标本符合检验要求。

简介：摘要目的探讨尿液检验分析前质量的影响因素及其应对措施。方法抽检2014年1月至2014年12月期间我院化验室尿液样本10000例，回顾分析尿液检验分析前质量影响因素，并针对此类因素制定相应的临床措施。结果10000例尿液样本中，分析前质量受到影响样本共660例，所占比例为6.6%。其主要质量影响因素包括样本污染、采集时间不当与标本标记不清等。我院根据上述因素制定了使用的应对措施。结论了解尿液检验分析前质量的影响因素，制定合理有效的应对措施，可降低影响因素对标本检验结果的干扰，提高尿液样本检验的准确性。

简介：摘要目的研究孕妇分娩前凝血功能、纤溶指标检验的临床意义。方法将来本院产前检查的孕妇作为观察组，选取同时期来本院体检的健康女性作为对照组，采用全自动凝血分析仪，检测两组女性的凝血功能，及纤溶功能等各项指标。结果观察组PT（9.70±0.10）s、FIB（4.71±0.33）g/L、DD（0.52±0.05）mg/L、FDP阳性率30.30%、D-D阳性率27.27%；对照组PT（13.69±1.42）s、FIB（2.70±0.58）g/L、DD（0.33±0.04）mg/L、FDP阳性率为0、D-D阳性率3.03%。两组相比，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论于孕妇分娩前，对凝血功能、纤溶指标进行检验，有助于及时发现血栓及出血风险，并及时给予干预，以降低产后出血率，改善母婴结局。

简介：摘要目的分析于孕妇前对已婚育龄妇女行TORCH检验的临床价值。方法选取800例于2016年1月至2017年3月在我院行孕前优生健康检查的已婚育龄妇女，将其分为日常同猫狗接触频繁的A组、不明原因流产的B组和例行孕前健康检查的对照组，对所有研究对象采取酶联免疫吸附法行TORCH检测，统计三组研究对象检测结果，并进行比较分析。结果A组TORCH的IgM阳性检出率为6.08%，B组TORCH的IgM阳性检出率为4.24%，健康对照组TORCH的IgM阳性检出率为1.49%，A组、B组的TORCH的IgM阳性检出率明显高于健康对照组，差异具统计学意义(P<0.05)。结论于孕前对已婚育龄妇女行TORCH检验具非常重要的意义，可及时发现孕妇是否感染TORCH并采取相应措施，促进优生优育工作的开展，值得在临床当中给予关注。

简介：摘要目的研究与分析尿液检验分析前影响质量相关因素与应对措施。方法选取在2017年11月—2018年4月时间内我院进行检验的尿液样本43961例，随后对其样本的情况进行回顾性分析，主要分析影响尿液样本检验的相关因素，同时根据相关影响因素制定针对性措施。结果在这43961例尿液样本中，有628例样本出现了质量缺陷，质量缺陷率为1.43%，其中采集量错误的比例最高，有289例，比例高达46.0%，采集容器错误的比例排名第二，有99例，比例高达15.8%。结论影响尿液检验标本质量的因素有很多，医院的医务人员以及相关检验人员需要高度重视标本的质量，采取针对性措施。

简介：摘要目的研讨血液生化检验期间对检验结果产生影响的相关因素，以提高我院的综合检验水平。方法回顾本医院2014年10月～2015年10月随机收集的5000份血液生化检验样本，从采样方式、存放方法和促凝剂使用量3个方面对影响检验结果的因素进行分析和总结。结果5000份血液样本中，不合格样本共337份，占6.74%（337/5000），其中样本采集不当是其首要影响因素，共193份（57.27%），其次是样本未合理存放和促凝剂相对使用不足，分别有95份（28.19%）和49份（14.54%）。结论影响血液生化检验结果的因素主要与采样不当、样本未合理存放和促凝剂使用不足等因素相关，临床应加强重视和避免，以更好地指导临床治疗。

简介：摘要目的研讨血液生化检验期间对检验结果产生影响的相关因素，以提高我院的综合检验水平。方法回顾本县医院2014年3月～2015年10月收集的104份血液生化检验样本，从采样方式、存放方法和抗凝剂使用量3个方面对影响检验结果的因素进行分析和总结。结果104份血液样本中，不合格样本共7份，占6.73%（7/104），其中样本采集不当是其首要影响因素，共4份（57.14%），其次是样本未合理存放和抗凝剂使用过量，分别有2份（28.57%）和1份（14.29%）。结论影响血液生化检验结果的因素主要与采样不当、样本未合理存放和抗凝剂使用过量等因素相关，临床应加强重视和避免，以更好地指导临床治疗。

简介：摘要目的探究血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法对我院2015年5月至2017年3月期间采取血液生化检验的70例患者的受检过程进行回顾性分析，探究影响检验结果准确性的因素，并提出相关的解决对策。结果70例采取血液生化检验的标本中不合格率为25.71%（8/70），影响血液生化检验标本准确性的因素包括采集方法不当导致（8例），采集时间不正确导致（7例），血液标本保存的方法差错导致（3例）。结论针对血液生化检验标本准确性影响的因素，并予以对应的解决对策，可以提高检验数据结果的准确性，为临床的诊治提高必要的指导建议。

简介：摘要检验分析前的质量控制具有非常重要的意义,而护士是检验分析前工作的主体,检验科通过护理部与信息科合作,采取完善条形码信息、制定《检验手册》供全院护士共享、检验科不定期的为护士讲课等措施，降低了护士采集不合格标本的发生率。

简介：摘要目的浅析乙型肝炎病毒前S1抗原阳性检验效果及应用价值。方法筛选我院传染科2017年3月—2018年4月收治的63例乙型肝炎患者为研究对象，对所有患者乙型肝炎病毒前S1抗原、乙型肝炎病毒e抗原、乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸进行检验，并对检验结果进行分析对比。结果PreS1阳性率为61.9%，HBV-DNA阳性率为73.02%，HBeAg阳性率为63.49。组间对比无差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；另外，血清中HBV-DNA含量的提高，PreS1阳性率会随之增长，且同等情况下高于HBeAg阳性率。对比差异较大，呈统计学意义（P＜0.05）。结论乙型肝炎病毒前S1抗原阳性表示乙肝病毒较为活跃，并开始复制，而且其阳性率与病毒量呈正增长，是诊断乙肝病毒复制、肝损伤的重点标志，故具有较高的应用价值。

简介：摘要目的针对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性相关因素进行回顾性分析。方法随机选取我院244例血液生化检验标本，采用回顾分析方法，总结归纳对其检验结果准确性有干扰相关因素。结果在244例血液生化检验标本出现偏差的检验标本46例。导致血液标本采集不合格的相关因素包括采集血量与抗凝剂剂量配比不合理，占4%、标本送检不及时，占13%、标本凝固，占26%、容器选择不适当，占10%、采血方法不当，占33%、血液标本保管不当，占15%。采集方法不当导致的血液标本采集不合格发生率较高，应引起临床关注。结论临床上影响血液生化检验标本检验结果准确性的因素较复杂，因此，应该严格规定检验人员要进行规范操作，提高专业技能，确保检验结果准确性。

简介：（湖北民族学院附属民大医院急救中心湖北恩施445000）摘要目的减少和预防山区院前急救过程中医疗事故的发生。方法对2008～2010年我院急诊科记录在册有关院前急救纠纷12例进行分析总结，加强院前急救工作的全方位管理，通过医务人员法律意识和规章制度的学习，不断提高医护业务水平，加强急救技能的培训；建立和完善各项规章制度，强化服务意识。结果院前急救安全隐患主要表现为急救前隐患、现场急救隐患、转运途中安全隐患三个方面，开展人性化服务以来，未出现1例医疗纠纷，并取得良好的社会效益和经济效益。结论针对原因采取相应的防范措施，能进一步提高山区院前急救的质量，最大限度地减少和杜绝医疗纠纷与事故。加强管理，提高服务意识及服务质量可防范院前急救医疗事故的发生。