简介:摘要目的探讨整体护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果的影响。方法选取我院2014年4月6日-2016年4月6日收治的符合慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊断标准的患者82例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予针对性整体护理。比较两组患者治疗期间的配合度、出现焦虑和并发症的的人数。结果观察组满意率97.5%,对照组满意率75.6%;观察组无焦虑人数明显低于对照组,组间差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论整体护理较常规护理干预更能有效缓解慢性阻塞性肺疾病COPD患者治疗期间的焦虑状况,患者满意度也较常规护理高、治疗期间并发症减少,促进病情好转,使患者早日康复,值得在临床广泛推广使用。
简介:摘要目的讨论震荡排痰器对COPD患者肺功能的影响。方法60例60~80岁COPD患者随机分为干预组和对照组。对两组均进行肺功能测定,检测指标包括峰流速(PEF)、1s用力呼气容积、用力肺活量、1s用力呼气容积与用力肺活量的比值。干预组予以震荡排痰器进行肺康复锻炼,对照组不作任何干预。30d后比较干预组与对照组的肺功能,发热天数、抗生素使用天数及急性发作例数。结果两组肺功能方面,干预前PEF、PEV1、FVC、PEV1/FVC%两组间均无显著性差异(P>0.05),干预后,PEF、PEV1、FVC、PEV1/FVC%干预组、对照组间无显著性差异(P>0.05);干预组较对照组用力肺活量有所增加,FVC两组间有显著性差异(P<0.05),前后的差值分别为(0.33±0.30)L(0.20±0.14)L。发热例数、抗生素使用例数和急性发作例数,干预组和对照组无显著性差异方面(P>0.05)。结论老年COPD患者肺功能减退,采用物理排痰器进行肺复锻炼可以改善肺功能,改善肺活量。
简介:摘要目的探讨清气化痰汤联合千金苇茎汤加味治疗痰热阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效。方法回顾分析笔者所在医院收治的61例痰热阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者的临床资料,观察组给予清气化痰汤联合千金苇茎汤加味治疗,对照组给予常规西医治疗。结果观察组患者的各项肺功能指标均好于对照组(P<0.05)。结论清气化痰汤联合千金苇茎汤加味治疗痰热阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效较好,可显著改善患者的肺功能,促进疾病好转。
简介:摘要目的观察慢性阻塞性肺疾病稳定期采用慢阻肺稳定方治疗的临床疗效。方法收集2015年1月-2015年8月收治的94例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,将94例患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规治疗,在常规治疗基础上观察组加用慢阻肺稳定方治疗,对比分析两组患者治疗前后中医症候积分及有效率。结果治疗前,两组患者中医症候积分对比,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组中医症候积分低于对照组,数据差异显著(P<0.05);观察组总有效率为95.74%,对照组总有效率为76.60%,差异显著(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期采用慢阻肺稳定方治疗的效果显著,建议推广。
简介:摘要目的分析补肺防喘汤治疗肺气虚型慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床效果。方法研究对象选自2015年3月—2017年10月本院收治的69例COPD稳定期患者,依据不同治疗方法为标准分组治疗组(35例予以补肺防喘汤治疗),对照组(34例予以常规方法治疗),对比2组临床效果。结果治疗后,治疗组总有效率94.29%(33/35),明显比对照组76.47%(26/34)高,(P<0.05);2组FEV1、FVC、PEF、MVV等指标改善情况对比,差异明显(P<0.05)。结论临床选补肺防喘汤对COPD稳定期患者展开治疗,效果比常规方法更显著,可明显提升临床有效率,改善机体肺功能,可推荐。
简介:摘要目的探析性阻塞性肺疾病合并慢性肺心病患者临床治疗方案选择及推广价值。方法随机选取近年来于本院接受诊治的性阻塞性肺疾病合并慢性肺心病患者50例为研究对象,根据其接受治疗方案差异以每组25例患者将其分为A组(常规治疗)和B组(综合治疗)。评估比较2组患者各项指标改善及临床疗效。结果对比2组患者以下临床指标(氧分压、二氧化碳分压、肺动脉收缩压变化)情况,观察组改善情况均优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05);疗程结束后观察组患者临床治疗总有效率为92.0%,显著优于对照组总有效率84.0%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病合并慢性肺心病患者采取不同的治疗方案均能在一定程度取得缓解病情的效果,但联合综合治疗方案能够更好改善患者相关体征,保障治疗后生活质量,值得临床重视。
简介:摘要目的探讨中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取我院2016年5月—2017年3月收治的慢性阻塞性肺疾病患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组采取西医药物治疗,观察组采取中医辨证治疗,对比两组疗效及不良反应情况。结果观察组患者治愈9例,显效5例,有效3例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者治愈6例,显效4例,有效4例,无效4例,总有效率为77.8%;两组疗效对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现1例恶心、1例腹痛;对照组出现1例腹泻,1例恶心、1例呕吐;两组不良反应均较轻,对治疗未造成影响。结论中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病疗效确切,有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。