简介:摘要:目的:实验将针对膝关节骨折术患者实施早期护理干预,针对应用后的实际效果做出统计分析,重点分析关节功能康复情况。方法:针对100例膝关节骨折术者进行治疗,样本选自2020年11月至2021年11月就诊的患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为常规围术期护理指导,观察组为早期护理干预,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的膝关节功能评分以及肿胀度评分上高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在独立生活能力指标中,观察组也保持了优势,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:采用早期护理干预对于膝关节骨折术患者的康复治疗效果显著,快有助于关节功能恢复,提升生活独立自主能力,值得在继承借鉴中发展。
简介:摘 要 目的:研究关节造影辅助治疗儿童骨折移位≤2 mm肱骨外髁骨折的疗效。方法:分析我院20例肱骨外髁骨折患儿。采用随机分组的方式分为对照组和观察组,每组各10例。对照组采用切开复位,行克氏针内固定手术;观察组采用关节造影,闭合复位,行皮克氏针内固定手术。实验结束后对比两组临床疗效。结果:治疗结束三个月后对患儿进行随访,通过Hardacre 对两组进行评分比较,对比两组的优良率,观察组的优良率为100%,明显优于对照组的50%,其差异有统计学意义(p
简介:摘要 目的 分析对骨折患者实施系统护理干预对其愈合以及关节功能恢复的影响。方法 选取我院收治的骨折患者 78例作为本次的观察对象,选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间,并将此次研究的 78例患者按照随机数字表法平均分为每组各有 39例的对照组以及实验组,对照组采取常规护理,实验组采取系统护理,并对两组的骨折愈合有效率以及关节功能恢复优良率进行对比。结果 实验组患者的骨折愈合有效率以及关节功能恢复优良率均明显高于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 对骨折患者实施系统护理干预对其术后愈合以及关节功能恢复的效果较佳,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:探究在治疗踝关节骨折患者中采用骨科护理临床路径的临床效果。方法:研究期间选择在我院骨科接受治疗的踝关节骨折患者共计84例作为主要分析对象,研究开始于2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解骨科护理临床路径的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用常规护理方法,n=42例)、观察组(采用骨科护理临床路径,n=42例);采用不同护理方法后观察和分析两组患者的临床情况,并对护理期间产生的数据进行统计,主要包括:并发症发生率、住院时间、住院费用和护理满意度等数据,同时将两组统计后的数据进行比较。结果:2.38%(1/42)、11.90%(5/42)分别是观察组和对照组患者护理后的并发症发生率,两组相比前者有明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后无论是住院时间,还是住院费用均短于或少于对照组,相比之下差异显著,有统计学意义,用(P<0.05)表示。97.62%(41/42)、76.19%(32/42)分别是观察组和对照组患者护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在治疗踝关节骨折患者中采用骨科护理临床路径,能够有效地避免并发症的发生,还能够提高护理满意度,对患者的恢复有着积极作用,可在今后的护理中大力推广和应用。
简介:[摘要 ]目的:探讨踝关节骨折患者中运用骨科护理临床路径的效果。方法:回顾观察 2017年 4月至 2019年 3月期间接收的 94例踝关节骨折患者,随机分为对照组与观察组,每组各 47例,对照组采用常规护理,观察组运用骨科护理临床路径,分析各组不同护理操作后患者住院时间、骨折愈合时间、下床活动时间、护理满意度情况。结果:在住院时间、骨折愈合时间、下床活动时间上,观察组各项指数显著少于对照组,对比有统计学意义( p<0.05);在患者护理满意率上,观察组 95.74%比例显著多于对照组 78.72%比例水平,对比有统计学意义( p<0.05)。结论:踝关节骨折患者中运用骨科护理临床路径可以有效的提升患者骨折治疗恢复速度,提高患者护理满意度情况。
简介:摘要:目的:对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:在我院 2017年 1月 -2018年 3月收治的老年股骨颈骨折患者中选出 120例,根据手术方法分成全髋组(全髋关节置换术)和半髋组(半髋关节置换术),对比两组的术后指标。结果:全髋组患者的手术时间和术后引流时间均较半髋组长, P< 0.05;住院时间比较两组差异不明显, P> 0.05;术后 6个月、 12个月的 Harris评分比较:全髋组均高于半髋组, P< 0.05。结论:全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中应用各有优缺点,全髋关节置换术手术创伤大,但是更利于患者髋关节功能恢复,临床医师可根据患者的身体条件、创伤等合理选择手术方式。
简介:【摘要】目的:对比在老年股骨颈骨折的治疗上采取全髋关节置换术、半髋关节置换术的不同效果。方法:将自 2017年 5月 ~2019年 5月 入住我院接收治疗的老年股骨颈骨折患者92例按不同手术方法分成 A、 B两组,相应的采取全髋关节置换术治疗( 46例)、半髋关节置换术治疗( 46例)。对比所获得的不同治疗效果。结果: A组患者接受全髋关节置换术治疗的优良率 91.3%与 B组接受半髋关节置换术治疗的优良率 87.0%比较差异不具统计学意义( P> 0.05);除了 A组手术用时要明显比 B组长之外( P< 0.05),在其余手术情况(术中出血量、术后失血量、住院时间)方面的比较皆无统计学意义( P> 0.05);两组患者在术后功能恢复方面差异无统计学意义( P> 0.05),但 A组患者疼痛度要小于 B组患者( P< 0.05),差异值统计学意义确切。结论:对老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗疗效大致相同,应视患者不同情况来确定具体术式。
简介:摘要:目的:探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法:对 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行治疗的 90例老年股骨颈骨折的患者,随机进行分组,对照组及实验组,每组 45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗,对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果:实验组的疼痛状况较对照组显著改善,疗效显著提高,且术后并发症发生率低。结论:全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较,全髋关节置换术疗效更好,术后并发症发生率低,减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义,临床值得推广。
简介:【摘要】目的 探究 在踝关节骨折患者术后过程中采用中医护理联合康复锻炼的临床应用效果 。方法 本次研究的选取范畴为 2018年 1月~ 2019年 1月期间 在我院接受治疗的 86 例踝关节骨折 患者,以护理方式的差异划分为 对照组 (常规护理联合康复锻炼 , n=43 )与观察组(中医护理联合康复锻炼 , n=43 ),并 针对两组患者的踝关节活动幅度及疼痛程度 展开比较 。结果 观察组患者的跖屈、背伸角度明显高于对照组, VAS 评分则明显低于对照组, 经 t 值验证, 差异均具有统计学意义( P < 0.05 ) 。结论 针对踝关节骨折患者的术后护理,在康复锻炼的基础上联合中医护理内容,患者的身体疼痛明显减轻,踝关节活动功能明显恢复,效果显著,值得临床采纳。
简介:【摘要】目的 研究康复护理模式对肱骨外科颈骨折患者关节功能和护理满意度的意义。方法 选择我院 2018年 8月 ~2019年 8月间接受治疗的肱骨外科颈骨折患者 80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上采用康复护理干预,护理后分析对比两组患者关节功能恢复情况、护理满意度。结果 护理后 80患者病情均有所好转,其中观察组肩关节功能恢复情况明显优于对照组,同时患者满意度明显高于对照组,比较差异具有统计学意义,( p< 0.05)。结论 对肱骨外科颈骨折患者实施康复护理模式,肩关节恢复良好,患者及家属满意度高,临床应用价值高。
简介:【摘要】目的:对全程护理干预在肩关节脱位并肱骨外科颈骨折患者的疗效进行评价和分析。方法:选择我院在 2015年 1月 ~2019年 1月接诊治疗的肩关节脱位并肱骨外科颈骨折患者 130例,所有患者均接受人工肱骨头置换手术,将其按照接受手术的先后顺序分为观察组和参照组,每组均 65例。参照组患者接受是常规护理干预,观察组患者接受全程护理干预,并比对两组患者的肩关节功能评分。结果:观察组患者的肩关节功能评分明显优于参照组, P< 0.05。结论:全程护理干预在肩关节脱位并肱骨外科颈骨折患者的疗效较好,能有效改善患者肩关节功能,应用和推广价值高。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析切开复位内固术对跟骨关节内骨折的治疗效果。 方法: 选取我院收治的 100 例跟骨关节内骨折患者作为研究对象,时间 2017 年 6 月 ~2018 年 10 月,按照入院顺序进行分组,一组给与闭合复位内固定治疗,一组给与切开复位内固定治疗,分别作为普通组和实验组,对比两组患者的治疗效果。 结果: 实验组患者足部功能优良率为 96% ( 48 例),比普通组的 82% ( 41 例)更高,数据差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 切开复位内固定术治疗跟骨关节内骨折疗效良好,可有效恢复患者足部功能,可以推广使用。
简介:摘要:目的 分析对胫骨平台骨折患者实施连续康复护理对其膝关节功能恢复的影响。方法 选取我院 2018年 8月 -2019年 8月间收治的胫骨平台骨折患者 72例作为此次的观察对象,并按照随机数字表法将此次研究的 72例患者进行平均分组,一组为实施常规护理的常规组( n=36),另一组为实施连续康复护理的康复组( n=36),分析两组患者膝关节功能恢复优良率以及生存质量评分。结果 康复组患者的膝关节功能恢复优良率( 97.22%)明显优于常规组( 80.56%),且生存质量评分也明显高于常规组,差异显著( p<0.05)。结论 对胫骨平台骨折患者实施连续康复护理的效果显著,值得临床借鉴。