简介:摘要:高血压是临床常见的心血管疾病,该病与遗传、不良生活方式以及环境具有密切联系,集中表现为头晕、颈部僵直、胸闷以及头皮发麻等,若不及时接受治疗极容易对机体其他器官造成极大损害,从而引发多种疾病,严重影响人们正常生活以及生命安全。脑蛋白高信号属于脑小血管疾病影像学表现,一般发生于老年群体,并且与其认知损伤、运动功能减退有关。但由于脑白质高信号存在一定的病理学异质性,导致医学上对其发展及发育机制认知有限,因此相关医学专家高度重视探究高血压预防和治疗的措施。研究报告显示,高血压对脑白质高信号具有极大影响,基于此本次研究重点探究高血压对脑白质高信号的影响以及病理学生理学机制,旨在为寻找脑白质高信号的预防、诊断以及治疗的新策略提供理论参考。
简介:【摘要】:目的:对分课堂在高校病理生理学教学中的应用研究经验分析 。方法:本次研究选取医院2020年3月-2021年1月收入医学生90例,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受传统教学法、实验组学生接受对分课堂教学法,对比教学效果。结果:对比合格率:实验组合格率44例(97.78%),对照组合格率39例(86.67%),(p<0.05)。经过教学后,实验组学生的综合能力比对照组好,指标对比(p<0.05),表示对分课堂的教学效果对照组好。结论:将对分课堂运用到高校病理生理学的临床教学中可提升学生的综合实力,考核合格率高,建议推广。
简介:【摘要】目的 重点分析改良早期预警评分系统应用到急诊护理中能够产生的积极效果和作用。方法 选取我院自2018年12月至2019年12月开展治疗的300例急诊患者作为本次实验的对象,将所有的患者分为实验组与对照组,对照组应用的是护理干预措施,实验组则是进行改良早期预警评分系统的评估和分析,了解护理的质量和效果。结果 实验组的SDS和SAS评分均低于对照组,且死亡率、并发症的发生率都是比较低的,各项数据都要比对照组要优越。结论 采用早期预警评分系统,能够根据护理工作的需要实施急诊患者的分级处理,能够保证抢救工作的效果,可以降低并发症的发生率与死亡率,从而可以在更大的范围内推广和使用。
简介:摘要:目的 分析在小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的效果。选择2019年2月—2020年3月在我院接受小儿危重病护理的96例患儿,随机分为研究组与参照组,每组各48例。研究组采用小儿危重病护理评分法,参照组采用常规护理,对比两组患儿的护理效果、生存质量评分、并发症发生率。结果表明,研究组的有效护理患儿45例,总有效率达93.75%;参照组的有效患儿38例,占79.17%,研究组的护理有效率高于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.3445,P<0.05)。护理前,两组患儿的生存质量评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组患儿的生存质量评分显著,研究组的生存质量评分高于参照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿的并发症发生率有明显差异,研究组并发症的发生人数为45例,占93.75%;参照组并发症的发生人数为38例,占79.17%,研究组并发症的发生率低于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.3445,P<0.05)。在小儿护理中采用小儿危重病护理评分法的效果显著,护理效果更佳,生存质量评分更高,并发症的发生率更低,建议在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的干预指导效果。方法:从2019年10月至2020年10月我院收治的危重病患儿中选取78例为观察对象,按照随机数字表法将所有患者均分为两组,即对照组和观察组,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受危重病护理评分法干预,比较护理后患儿家属满意度。结果:对照组患儿家属总满意度不高,仅64.10%,观察组患儿家属总满意度高达94.87%,组间比较结果为P<0.05,存在统计学意义。结论:小儿护理中应用小儿危重病护理评分法效果显著提高患儿家属满意度,对患儿病情发展起到预防作用,预后效果显著。
简介:【摘要】目的:分析鸟巢式护理对新生儿睡眠、生理功能情况的影响。方法:择期2020年1月-2020年6月期间院内收治的新生儿136例,采用随机原则分成对照组、观察组,均68例/组,前者采取常规护理,后者予以鸟巢式护理,分析组间睡眠及生理功能情况的影响。结果:观察组新生儿每日睡眠时间延长于对照组(P<0.05),每日哭闹时间则缩短于对照组(P<0.05);观察组每日体重增长量、头围增长量、身长增长量均高于对照组(P<0.05);观察组干预后血氧饱和度高于对照组(P<0.05),而NIPS疼痛评分则低于对照组(P<0.05)。结论:利用鸟巢式护理能够提升新生儿睡眠质量,改善其生理功能。
简介:【摘要】目的:评价强化细节护理干预对ICU肺炎患者心理状况、生理指标的影响。方法:探究实验选取2020.1-2021.2期间在我院ICU治疗的肺炎患者88例,将其随机划分为实验组与对照组,44例实验组患者在治疗期间应用强化细节护理干预,44例对照组患者应用常规护理干预,对比两组患者的心理与生理情况。结果:通过对比实验可以看到,干预后实验组患者的SAS和SDS评分改善情况好于对照组患者,P<0.05;对比两组患者的生理各项指标,实验组患者生理指标均优于对照组患者,P<0.05。结论:ICU肺炎患者在治疗中采取强化细节护理干预,可以改善患者心理状况、生理指标,促进患者病情康复。