简介:摘要:目的 :探讨在健康体检优质护理中个性化服务的应用效果。 方法 : 本次研究对象选自我院体检中心的 112 例体检者,时间为 2019 年 5 月 -10 月,在各项体检项目开展过程中,根据护理服务方式上存在的差异,将其分组展开实验。在以往常规健康体检护理模式下,耐心与体检者进行沟通,并作出相应的指导,为对照组体检者提供优质护理服务,组内成员共 56 例。其余患者归为观察组,在健康体检中,为患者提供的优质护理内容与上一组患者相同,另外增加个性化服务。 结果: 从两组体检者体检可信度评分、受检者满意度以及护理质量评分各项指标的比较上来看,观察组对应数值明显高于另一组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 : 在个性化服务的相关指导下,实现了健康体检路径的进一步优化,在体检环境的布置中融入了更多的人性化理念,各项护理服务质量得到有效控制,护理内容更具全面化、系统化特点,可提高健康体检效率和检测结果的可信度,对于健康体检中心各项工作的开展具有较大的帮助。
简介:【摘要】 目的 研究健康体检中心对受检者实施优质护理干预的临床效果。方法 选择在我健康体检中心接受健康体检的受检者80名,根据体检期间护理模式的差异将其分成对照组和观察组,接受常规健康体检护理的40名受检者为对照组,接受优质护理干预的40名受检者为观察组。比较两组研究对象对体检中心护理的满意度、体检时间和体检报告得出时间、纠纷事件发生情况。结果 观察组研究对象对体检中心护理的满意度达到92.5%,高于对照组的75.0%;体检时间和体检报告得出时间短于对照组;纠纷事件发生例数少于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 健康体检中心对受检者实施优质护理干预,能够减少纠纷事件的发生,缩短体检时间和体检报告得出时间,使护理满意度提高。
简介:摘要:目的:探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法:研究期(2019年6月-2021年12月)内,于体检中心入组健康体检者100例,通过随机数字法分为两组,每组50例观察对象,分别对其应用健康体检路径优质护理(观察组)与常规护理(对照组),对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果:观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者,(p<0.05);观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值(92.15±6.23)分高于对照组(87.65±5.15)分,(p<0.05)。结论:在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务,对于提高体检效率,强化健康体检者舒适度,提升护理服务满意度指标效果显著,值得应用。
简介:摘要:目的:探讨健康体检路径对体检中心优质护理服务的影响。方法:研究期(2019年6月-2021年12月)内,于体检中心入组健康体检者100例,通过随机数字法分为两组,每组50例观察对象,分别对其应用健康体检路径优质护理(观察组)与常规护理(对照组),对不同护理服务模式的临床应用效果进行分析。结果:观察组中健康体检者体检排队时间、体检时间指标均低于对照组中健康体检者,(p<0.05);观察组中健康体检者护理服务总满意度评分值(92.15±6.23)分高于对照组(87.65±5.15)分,(p<0.05)。结论:在体检中心中应用健康体检路径优质护理服务,对于提高体检效率,强化健康体检者舒适度,提升护理服务满意度指标效果显著,值得应用。
简介:摘要: 在新时期开展 基层 军队干部 健康管理的过程中,由于受到业务技术 、 医疗装备等相关因素的影响,导致对 基层军队干部 体检项目 、 体检服务 、 健康干预能力不足 , 严重影响 基层 军队干部 健康管理的整体 质量。 为此必须要积极开展人性化服务,对 基层军队干部 的实际情况进行分析 。 树立正确的观念,加强宣传管理工作,促进医疗资源得到全面整合,确保 基层军队干部 健康的管理水平 全面提升 。 关键词:人性化服务; 基层 军队干部;健康管理
简介:摘要:目的:针对老年慢性疾病健康管理的应用进行分析,探讨家庭医生签约服务模式对社区老年患者慢性病防治效果。方法:将 2018年 9月至 2019年 8月 我社区的200例老年慢性病患者纳 入研究,按照患者的来院先后顺序随机分为对照组和实验组,每组100例,给予对照组患者进行常规社区卫生健康护理干预,实验组患者 进行家庭医生签约服务模式干预,分别研究两组患者的护理满意度、危险因素控制情况、健康知识知晓程度。结果:相对于对照组,实验组患者的护理满意度、健康知识知晓程度、依从性评分以及生活质量评分更高。结论:开展家庭医生签约服务模式对老年慢性病患者进行干预,可有效提高患者的护理满意度,减少危险因素存在情况[1],提高健康知识知晓程度、自我控制情况以及依从性评分,改善患者的生活质量,值得采纳。
简介:摘 要:目的:调查健康体检人员的职业卫生态度和知识知晓情况以及服务需求。方法:通过问卷调查的主要方式进行分层抽样的手段对2020年2月-2021年3月之间相关机构的健康体检人员展开调查,发放问卷共340份,收回有效问卷共300份,职业卫生工作人员实际情况和职业卫生知识的知晓情况以及服务需求展开分析。结果:被调查工作人员对于卫生知识的知晓率普遍比较低;被调查人员期望每年有1-2次培训机会,每次培训时间为3日,时间安排为周一到周五的白天时间。结论:健康体检人员的职业卫生态度和知识知晓率普遍比较低,需要进一步加强对于工作人员的法律规划以及职业病的检测,并且针对工作人员实施健康风险评估项目的科学培训,增加工作人员到实地参与培训以及学习的机会。
简介:【摘要】目的:在健康体检优质护理中应用个性化服务,并分析体检者的满意度。方法:选取2020年1月-2022年1月,在我院体检的120例体检者。根据体检时间不同,将其分为两组。将2021年8月前的60例体检者作为对照组,应用常规体检服务,将2021年8月后的60例体检者作为观察组,应用个性化体检服务。比较两组体检者的满意率、复检率、疾病防治知识知晓率。结果:观察组满意率为100.00%,复检率为81.67%,疾病防治知识知晓率为90.00%,明显高于对照组的86.67%、43.33%、61.67%,差异明显(P<0.05)。结论:在健康体检优质护理中应用个性化服务能够提高体检者满意度、疾病防治知识知晓程度以及复检率,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析健康体检优质护理服务对护理满意度与风险事件发生情况的影响。方法:选取2018年2月~2020年9月收治的实施健康体检的人员96例作为研究对象,将96例患者分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理,分析优质护理在提高体检服务质量、保证患者护理满意度、降低风险事件率的应用价值。结果:实验组患者的体检平均时间、体检周期均低于对照组,实施优质护理干预后,患者的体检质量大幅度提升,两组护理质量指标对比差异较大则统计学有意义。实验组患者对优质护理的满意度优于对照组对常规护理的满意度,两组护理满意度差异较大则统计学有意义。实验组患者实施优质护理后,出现1例跌落、1例晕针、1例晕血和1例低血糖;对照组患者常规护理干预,出现3例跌落、4例晕针、3例体位性眩晕、5例晕血和4例低血糖,两组患者护理后风险事件率对比具有极大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为健康体检的人员开展优质护理,不仅能够提高患者对护理的满意度,还能降低体检风险事件率,从而有效提高了护理质量,保证体检安全性,让健康体检人员能够顺利完成体检,保证体检结果。
简介:【摘要】 目的:调查健康女性对HPV感染相关知识及健康教育需求情况 。方法:选取2018 年1-12 月在我院检查的女性143 人,通过发放问卷调查表或电话咨询的方式进行HPV感染相关知识及健康教育方式的需求情况。 结果: 健康女性对人乳头状瘤病毒感染相关知识的了解情况结果显示,女性对 HPV感染与性行为的关系了解的正确率最高;其次是HPV感染与子宫颈癌及癌前病变的关系;正确率最低的是HPV感染与口服避孕药的关系。健康女性对 HPV感染相关知识和健康教育方式需求情况结果显示,需求排名最高的前三位为: 一对一宣教、HPV感染的预防措施、HPV感染的途径。讨论:医护人员应普及女性对人 HPV感染相关知识的健康教育,预防宫颈癌及癌前病变的发生;提高医院 妇科 健康教育能力,满足 检查 女性对 HPV 感染
简介:【摘 要】 国家将健康教育纳入国民教育体系,把健康教育作为所有教育阶段素质教育的重要内容。通过创建健康学校,营造健康环境,建立保障机制,提高青少年核心素养,培养健康行为方式,形成终身体育锻炼意识。笔者对如何建设健康学校提出了几点思考。