简介：近年来，空勤人员拥有私人汽车的越来越多，他们经常自己驾车上下班或外出游玩，固交通事故造成人身意外伤害的事件时有发生，成为当前非生产性减员的重要原因。我单位不到两年先后发生3例空勤人员驾车因车祸致死事件，给国家、公司、家庭带来巨大损失。事故是惨痛的，教训是深刻的，应引起大家足够的重视。

简介：患者，女，24岁．已婚，系中国云南航空公司乘务员。因停经72天，腹痛6h于1996年11月13日急诊入院。查体：呈休克征，下腹部膨隆、全腹压痛、反跳痛，腹肌紧张，后穹窿抽出不凝血，在抗休克治疗下行剖腹探查术。术中见腹腔积血3500ml，左输卵管间质部及峡部膨大约3．5cm×3cm×2．5cm，表面破口1cm×1cm，行左输卵管切除并送病理检查。结果：异位妊娠．绒毛变性。经过9h抢救无效，死亡。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 安宁疗护对肿瘤病房临终癌症病人的护理效果及价值。 方法：选取 我院 2017年 8月～ 2018年 8月收治的临终癌症患者共 46例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 23 例，对照组：采用常规护理，实验组：采用安宁疗护护理。 结果：两组患者护理前其生存质量各方面无显著差异， P＞ 0.05，但是经过护理后结果发现实验组在生存质量各方面明显优于对照组， P＜ 0.05。 结论：对于临终癌症患者给予安宁疗护有利于提高其生活质量，确保护理效果，该方法值得推广。

简介：摘要：随着我国人口老龄化加剧，癌症病发率及死亡率逐年递增，肿瘤患者的临终需求越来越受到关注，安宁疗护(Hospice care)是为无治愈希望的临终患者提供的一项缓和医疗服务，通过为患者及其家属提供生理、心理、社会、精神等全人全方位的照护，使临终患者能够舒适、平和、体面、有尊严地离世。发展安宁疗护既能提高临终患者的生命质量，也有利于节约医疗成本，实现医疗资源更大程度的有效利用。

简介：摘要：目的：探析癌性疼痛患者的病情干预中，安宁疗护措施的临床应用价值。方法：限定本院癌性疼痛患者为研究样本，收录2019年4月到2021年3月期间本院在院患者共计66例，其中行常规护理干预的患者纳入对照组，行安宁疗护的患者纳入护理组，对比分析组间调研数据差异。结果：护理组患者满意度高于对照组，数据分析存在意义（P＜0.05）；护理组患者干预前HAMA、HAMD评分较之对照组对比无意义（P＞0.05）；干预后护理组HAMA、HAMD评分较之对照组数据显著，软件分析存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：癌性疼痛患者的病情干预中，基于患者生理状态开展安宁疗护，更好的帮助患者改善心态、放松心情、转移注意力、从而有效降低癌疼痛，应用价值显著。

简介：摘要：目的：分析晚期非小细胞肺癌患者安宁疗护需求与影响因素。方法：2018年9月-2020年1月，进行晚期非小细胞肺癌护理探究，样本源自本院接收的此疾病患者，随机选择并1-72编号抽签平分对照组、试验组，分别给予常规护理、安宁疗护，比较患者心理状态情况。结果：两组干预后SCL-90评分均高于同组干预前，P＜0.05，组间比较试验组高于对照组，P＜0.05。结论：针对晚期非小细胞肺癌患者，安宁疗护利于改善患者预后质量，调节其心理状态，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究在晚期肿瘤患者临床护理中应用安宁护理的有效性。方法：取样我院2019.1-2021.1月收治的82例患者，动态化随机进行分组，参照组/41例（一般护理），研究组/41例（安宁护理），比较两种护理方式的应用有效性。结果：对比两组患者不同护理后的癌症评分发现，研究组患者癌症评分显著低于参照组患者，P＜0.05。结论：在晚期肿瘤患者的临床护理中采用安宁护理模式，能够改善和缓解患者的不适症状，治疗护理的质量显著提高，临床意义重大。

简介：摘要：当前交通运输工具的发展十分迅速，一方面方便了人们的交通出行，另一方面也使得因为交通事故造成的人员死亡的现象增多。本文立足于交通事故非即时死亡的死因鉴定，着重对伤后并发症死亡原因展开分析。本文首先分析了交通事故非即时死亡的死因及死因鉴定的意义，再分析交通事故非即时死亡死因鉴定存在的问题，包括医学检验不规范，质量低，对伤后患者的资料分析不系统，缺乏对治疗过程等。最后分析交通事故非即时死亡的死因鉴定要点，通过医学检验中的要点，对伤后患者的临床资料的分析以及伤后并发症的医疗过程分析等方面着手解决死因鉴定的问题。

简介：

简介：目的回顾性分析接受介入治疗是否减少首次ST段抬高急性心肌梗死（AMI）患者1～5年各种原因死亡。方法对4年间年龄≤75岁首次急性ST段抬高心肌梗死的患者521例进行1～5年随访，电话及门诊随访患者本人或死者的第一亲属，终点为各种原困死亡。用t检验、卡方检验、Kaplan-Meier生存分析法和Cox多回归法对人口资料、基线病情和介入治疗方法进行单、多因素分析。结果接受介入治疗者275例（其中急诊介入220例，择期介入55例），接受非介入治疗者235例，介入治疗组各种原因死亡10例（3．6％），非介入治疗组各种原因死亡45例（19．1％）。卡方检验显示：介入治疗组各种原因死亡明显减少且有统计学意义的差别；Kaplan-Meier生存分析显示：介入治疗组1～5年生存率高于非介入治疗组且有统计学意义上的差别；Cox回归法多因素分析显示：介入治疗与各种原因死亡独立相关。结论对75岁以下的ST段抬高的急性心肌梗死患者介入治疗能独立显著减少患者在1～5年的各种原因死亡。