简介：摘要目的分析研究整体化康复护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取90例2017年12月～2018年12月期间在我院接受治疗的冠心病患者，随机分为对照组和研究组，两组均45例。对照组给予常规护理，研究组在常规护理的基础上实施整体化康复护理，比较分析两组患者在护理干预后的生存质量、焦虑和抑郁的改善情况。结果护理后两组患者的生存质量、焦虑和抑郁均较护理前有所改善，且研究组改善更为显著，两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论整体化康复护理在冠心病护理中的临床应用效果显著。

简介：摘要目的评价整体化康复护理干预对冠心病患者的影响价值。方法选择我院82例冠心病患者，随机分为参照组（n=41，常规护理）、观察组（n=41，整体化康复护理）。对比两组冠心病患者护理效果、护理期间生存质量评分。结果组间护理总优良率对比，观察组明显低于参照组，P<0.05。组间护理后生存质量指标评分结果对比，观察组均高于参照组，P<0.05。结论整体化护理干预可以提高冠心病患者的生存质量、康复效果，具有推广价值。

简介：摘要：目的：浅析整体化康复护理对冠心病患者的应用效果。方法：2023.7-2024.7为时间范围，从中随机抽选78例冠心病患者，依据随机数字表法分组：参照组接受基础护理，研究组接受整体化康复护理。结果：研究组心功能恢复情况更好，差异显著（P<0.05）；研究组患者生活质量评分更高，差异明显（P<0.05）。结论：整体化康复护理在提高冠心病患者心功能和生活质量方面均有积极作用。

简介：摘要：目的：分析整体康复治疗颈椎病的临床治疗效果。方法：临床上采用颈椎微波、按摩、功能锻炼等模式，完成综合康复治疗效果的分析。选取入院治疗的 100例颈椎病患者，将其随机分为两个组别，对照组和研究组，其中对照组采用常规的颈椎病治疗；研究组采用基础传统治疗的同时，采用综合性的治疗，将微波、按摩、理疗等方法对患者的功能锻炼等疗法结合起来，引进康复治疗，观察综合治疗效果。结果：对照组的综合治疗效果 68%明显优于研究组的治疗效果 96%。结论：临床上颈椎病采用整体康复治疗可以有效的提高治疗效果，降低治疗费用，改善患者的依从性，具有良好的临床推广应用价值意义。

简介：摘要目的分析整体康复治疗颈椎病的临床治疗效果。方法临床上采用颈椎微波、按摩、功能锻炼等模式，完成综合康复治疗效果的分析。选取入院治疗的100例颈椎病患者，将其随机分为两个组别，对照组和研究组，其中对照组采用常规的颈椎病治疗；研究组采用基础传统治疗的同时，采用综合性的治疗，将微波、按摩、理疗等方法对患者的功能锻炼等疗法结合起来，引进康复治疗，观察综合治疗效果。结果对照组的综合治疗效果68%明显优于研究组的治疗效果96%。结论临床上颈椎病采用整体康复治疗可以有效的提高治疗效果，降低治疗费用，改善患者的依从性，具有良好的临床推广应用价值意义。

简介：【摘要】目的 分析疗养康复整体护理的临床应用价值。方法 纳入本院收治的76例冠心病患者临床资料进行回顾性分析，均源自于2019年3月~2020年3月，依据数字表法随机分为参照组与研究组，各38例，参照组接受常规护理，研究组在此基础上开展疗养康复整体护理，就患者的护理质量进行组间比对。结果 与参照组相比，研究组患者PSQI评分明显降低，且生活质量评分与护理满意度显著提升，P＜0.05。结论 疗养康复整体护理在冠心病患者的应用中具有较高的临床价值，能有效改善患者生活质量、睡眠质量，提升护理满意度，促使护患关系和谐发展。

简介：

简介：【摘要】目的：观察整体化康复护理在冠心病患者中的应用效果。方法：抽选本院2021年10月——2022年8月期间行冠心病治疗的患者作为统计对象，共计90例。通过随机分组法平均分出常规组、实验组，每组45例。常规组患者予以一般护理干预，实验组在常规组基础上予以整体化康复护理，对比两组生活质量评分、护理满意度。结果：以生活质量评分对比，实验组高于常规组（P＜0.05）。以护理满意度对比，实验组高于常规组（P＜0.05）。结论：冠心病患者在整体化康复护理指导下状况改善良好，生活质量水平有所提高，可获得理想护理评价，建议普及实施。

简介：【摘要】目的：比较分析整体化康复护理模式在冠心病患者临床护理中的应用效果及心功能改善影响。方法：随机抽选冠心病患者88例为研究对象，开展临床对比性研究，以2018年1月~2019年8月接诊患者为对照组（44例），实施常规护理；以2019年8月~2022年6月接诊患者为研究组（44例），实施整体化康复护理模式。以护理期间两组6min步行距离，左心射血分数，心血输出量，血BNP，生活质量评分及护理有效率为标准，评价两组护理实施效果。结果：研究组护理后6MWT、LVEF、SV、SF-36评分及护理有效率均高于对照组升高，血BNP低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：整体化康复护理模式在冠心病患者临床护理中的实施，对患者病后左心功能、机体运动耐受及病情进展控制均有积极意义，临床护理价值确切。

简介：

简介：摘要：目的：研究整体化康复护理在冠心病患者中的应用价值。方法：选取2021年1月--2022年1月间我院心内科收治的冠心病患者120例进行分组分析，分组依据为护理方式不同，对照组和观察组分别采用常规护理和整体化康复护理，对比护理结果。结果：与对照组相比，观察组患者具有更优的生活质量指标表现，组间差异性明显（P

简介：【摘要】 目的：探究标准化整体护理对心肌梗死患者康复及生活质量的影响。 方法： 选取我院收治的68例心肌梗死患者作为对象，并随机分为研究组和对照组。对照组使用常规护理的方式，研究组采用标准化整体护理方式对患者进行护理，两组护理结束后，对患者康复的心功能和生活质量进行评分和测试。 结果：标准化整体护理能明显提升心肌梗死患者康复的心功能和生活质量，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：标准化整体护理对心肌梗死患者康复及生活质量有积极影响。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：通过对冠状动脉粥样硬化患者的临床观察，探讨了冠状动脉粥样硬化患者治疗过程中应用整体康复护理的效果。方法：在2022年1月-6月间，选择了50例冠心病患者作为对照组，给予常规性护理方式；在2022年7月至2022年12月，选择50例冠心病病患者作为实验组，护理人员需要对该组采用整体化康复护理模式。结果：对两组患者进行观察，观察两组患者的具体情况，两组患者的病情稳定度和并发症发生率均有显著性差异（P

简介：摘要目的分析整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用。方法纳入本院（2018年1月--2018年10月）收治的冠心病患者为研究对象90例，根据入院时间分为研究组与对照组各45例。对照组行常规护理方法，研究组在常规护理方法下行整体化康复护理，比较两组患者康复护理满意度、心功能指标。结果研究组患者康复护理满意度高于对照组（P<0.05）。心电图改变高于对照组；心前区疼痛、呼吸急促率低于对照组（P<0.05）。结论整体化康复护理对冠心病患者有积极作用，提高康复效果与护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析对冠心病患者实施整体化康复护理的效果。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间在我院接受治疗的冠心病患者90例，以盲分法对其进行分组，接受常规护理干预的45例患者为对照组，在此基础上接受整体化康复护理的45例患者为观察组，对比两组患者临床疗效及心功能改善情况。结果：观察组治疗有效率比对照组患者高，且治疗后该组患者左室射血分数高于对照组，左室舒张末期内径低于对照组（P＜0.05）。结论：将整体化康复护理模式用于冠心病患者的临床护理中可显著提升临床疗效、改善患者心功能，具有较高应用价值。

简介：颈椎病是指颈椎间盘退行性改变及其继发性椎间盘退行性变所致脊髓，神经，血管损害而表现的相应症状和体征，是临床多发病，慢性病。据不完全统计，人的一生中几乎100％都有颈椎不适的体验，给身心，生活及工作带来了一定痛苦和不便。由于手术方法有一定的局限性和危险性，临床一般首选保守治疗，但单一的保守治疗疗效不是很佳，本人在临床工作中将生物——心理——社会的整体护理模式应用在颈椎病的康复中，临床效果较为满意，现将体会浅谈如下：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨整体化康复护理在冠心病患者护理过程中的作用与价值。方法：选择2022年4月至2024年4月间本院接收的78例冠心病患者为研究对象，依据护理方式的不同分为两组。对照组实施常规护理措施，试验组则采取整体化康复护理策略。通过对比分析，评估两组患者心功能指标的改善情况以及生活质量的提升。结果：经过一定周期的护理，试验组患者的心功能指标相较于对照组有显著改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，试验组患者的生活质量也明显高于对照组，差异同样显著（P<0.05）。结论：整体化康复护理在冠心病患者的护理过程中显示出显著效果，不仅能够有效改善患者的心功能状态，还能提升其生活质量。因此，整体化康复护理值得在冠心病患者的临床护理中广泛推广和应用。本研究为冠心病患者的康复护理提供了新的思路和方法，具有一定的实践指导意义。