简介:摘 要;目的: 本篇文章主要分析的是心电散点图诊断室上性心律失常的应用价值,分析心电散点图的准确率。方法: 在本次研究的过程当中采用了本院2019年6月~2020年9月收治的300例患者为实验样本,进行数据分析,将患者的诊断数据制成散点图,结合诊断结果判断散点图的准确性。结果: 经实践分析得出通过心电散点图诊断室上性心律失常的准确率高达99%以上,除了个别数据存在误差以外,其他数据都较为准确,具有统计学意义。结论:心电散点图对于室上性心律失常的诊断具备较高的实际效益且操作起来相对较为简单,可以有效的节约成本的同时提高效率,是一种较好的实践方法,值得推广和普及。
简介:摘要目的研究分析散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的价值。方法此次研究的对象是选择我院2015年3月~2015年12月在我院就诊的231例心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将所有患者的24小时动态心电图诊断结果相关数据制作成散点图,根据诊断结果将患者分为室上性期前收缩、窦性心律、差异性传导、心房颤动、室性早搏5组,比较两种诊断结果的吻合率。结果散点图与24小时动态心电图诊断吻合性较高;室上性期前收缩组与其他各组之间,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论散点图诊断心律失常能提升诊断的准确性,减少误诊,效果显著,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:观察散点图与24小时动态心电图在诊断心律失常的准确性。方法:纳入本次研究的对象共计90例,均为本院接诊的心律失常患者,纳入本次研究的时间区间为2021年2月起到2023年4月止,这些患者均接受24小时动态心电图检查与散点图,分别作为参照组和实验组,并分析散点图与24小时动态心电图检查对心律失常临床诊断准确度。针对两者的心律失常的准确度情况展开比较。结果:观察两组散点图的DC、SDANN、rMSSD、SDNN均低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。研究组患者疾病诊断的准确性为 96.67%,高于对照组的 3.33%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在心律失常临床诊断中,应用散点图作为参考依据,诊断准确度高,可减少误诊,为临床诊治提供有利依据,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:观察散点图与24h动态心电图在诊断心律失常的准确性。方法:纳入本次研究的对象共计90例,均为本院接诊的心律失常患者,纳入本次研究的时间区间为2021年2月起到2023年4月止,这些患者均接受24h动态心电图检查与散点图,分别作为参照组和实验组。并分析散点图与24h动态心电图检查对心律失常临床诊断准确度。针对二者的心率失常的准确度情况展开比较。结果:观察两组散点图的DC、SDANN、rMSSD、SDNN均低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。研究组患者疾病诊断的准确性为 96.67%,高于对照组的 3.33%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在心律失常临床诊断中,应用散点图作为参考依据,诊断准确度高,可减少误诊,为临床诊治提供有利依据。值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 研究分析心电散点图在动态心电图心律失常分析中的应用价值。方法 抽选2019年11月至2020年8月期间本院195例心律失常患者,对24h动态心电图数据开展回顾性分析,将数据处理结合临床症状的人工校正结果作为金标准,分析心电散点图在动态心电图心律失常诊断效果。结果 全体195例患者中有74例(37.95%)室性早搏,95例(48.72%)为室上性早搏,23例(11.79%)房颤,2例(1.03%)房扑,1例(0.51%)房颤合并房扑。心电散点图诊断准确率96.92%(189/195),室性早搏90.67%(68/75),室上性早搏90.53%(86/95),房颤100.00%(23/23),房扑100.00%(2/2),房颤合并房扑100.00%(1/1)。心律失常B线斜率从高到低依次为室上性早搏、房颤、室性早搏。结论 临床上心电散点图在动态心电图心律失常诊断中有较高价值。
简介:摘要:目的:分析与研究心电散点图和常规心电图在心律失常中的诊断价值。方法:研究对象为2022.11月至2023.11月于我院就诊的200例疑似心律失常患者,入院后均接受常规心电图和心电散点图检查,比较不同检查方式的诊断准确率与单一检查和联合检查的诊断准确率。结果:心电散点图诊断不同心律失常类型的诊断准确率高于常规心电图,联合检查的诊断准确率高于单一检查(P<0.05);常规心电图诊断心律失常的准确率一致性差,心电散点图的一致性尚可,联合检查的一致性好;心电散点图的诊断准确率高于常规心电图,联合检查的诊断准确率高于单一检查(P<0.05)。结论:心电散点图对心律失常的诊断准确性高于常规心电图,联合检查有助于进一步提高诊断准确率,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析白细胞散点图异常与血片复检在对白血病筛查中的诊断效果进行分析。方法:研究时间:2023年9月-2024年9月,研究对象:50例白血病筛查患者,50例健康人群,对两组研究对象分别进行白细胞散点图检查和血片复检,分析检查结果异常情况。结果:根据检查结果分析,与健康人群相比,白血病患者淋巴细胞区域散点异常、粒细胞区域三点异常、中性分叶核细胞区域散点异常、嗜酸性粒细胞区域散点异常。从血片复检结果上看,白细胞患者检查结果中可观察到淋巴细胞减少、嗜碱性粒细胞增多、白细胞计数增多、嗜中性粒细胞减少、单核细胞增多等。结论:在白血病筛查过程中利用白细胞散点图异常与血片复检联合应用可有效提高白血病筛查检出率,可为医生判断白血病类型提供准确依据,具有值得推广的价值。