简介:摘要:近年来,随着计算机和信号集成技术的不断发展,医学图像在探索和创新方面也不断得到改进,医学影像设备的数字化和信息化建设成为一种趋势。目前,临床常用的医学影像设备分为医学影像诊断设备和医学影像治疗设备,在诊断和治疗临床疾病方面发挥着重要作用。医学影像诊断设备包括常规X线机、数字X线摄影设备(CR及DR)、X线计算机断层扫描设备
简介:摘要:目的 探讨保和丸加减救治急性胃肠炎的临床效果。方法 挑选院内2019年2月-2022年2月救治的40例急性胃肠炎病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各20例。参照组予以西医常规救治,研究组则予以保和丸加减救治。观察对比两组病患的胃肠功能指标。结果 救治前,两组病患胃肠功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),救治5d后,两组病患的胃肠功能指标均有所改善,且研究组明显好于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 运用保和丸加减救治进行肠胃炎能够充分的降低临床病症,恢复病患的胃肠功能,改善炎症反应,且用药安全性较为突出。
简介:【摘要】目的:探讨分析防疫与保健管理应用于国家基本传染病预防项目中效果,探讨其临床可应用价值。方法:将2021年1月至2021年6月作为研究时段,在该时段在某医院开展防疫与保健管理引导下的国家基本传染病预防项目,将2020年6月至2020年12月内的60名基础群众作为对照研究,将开展管理后的60名基础群众作为实验组开展研究,在研究完成后对两个时段的基础群众的防疫与保健以及防疫与保健管理基础知识进行对比,分析组间差异。结果:在实验结果中显示相较于对照组来说,实验组内的基础民众的基本传染病预防质量更优,各项评分优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:在进行国家基本传染病预防项目的管理时,将防疫与保健管理理论应用于其中,有助于提高传染病预防项目的整体质量,能够促进我国现代化的基本传染病预防开展,具有良好的可推广性。
简介:【摘要】目的 分析保和丸结合推拿治疗儿童伤食性腹泻的效果。方法 回顾性分析2023年1月~2024年2月间本院儿科收治的36例伤食性腹泻患儿的病历资料,按不同治疗方案将其分为参考组与联合组,参考组(n=18)采用中药方剂保和丸治疗,联合组(n=18)在参考组基础上结合推拿治疗。对比参考组与联合组患者的中医症候积分。结果 联合组患者的中医症候积分均低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 保和丸结合推拿治疗儿童伤食性腹泻的疗效极佳,保和丸具有消食、导滞、和胃的功效,而推拿可通过按摩特定的穴位和经络,达到治疗效果。两者合用可降低患者的中医症候积分,缓解腹泻等症状。
简介:摘要刘保和教授,河北医科大学教授,,第五批全国老中医药专家学术经验继承指导老师,从事临床及教学工作50余载.北京中医药大学首届研究生.既有高深的理论造诣,又有丰富的临床经验.特别是对?难经?腹诊理论的临床体会和运用,都很有研究.应用腹诊理论治验甚众,尤擅长将?难经?腹诊理论与经方“抓主症”法结合起来,运用经方治疗疾病.关键词腹诊理论;治疗应用;名医经验;刘保和中图分类号R241文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0489-01
简介:【摘要】目的:研究儿保门诊幼儿体格生长偏离与幼儿喂养困难两者间的关系。方法:采用问卷调查方法,以2018年1月至2020年6月我中心儿保门诊接受的600例婴幼儿为观察对象,观察测量其发育情况,并由家长填写婴幼儿养育问卷调查表,根据填表情况分析讨论幼儿体格发育情况与幼儿喂养之间的联系。结果:经调查发现,600例观察对象中有122例婴幼儿存在喂养困难的现象。有41例属于轻度喂养困难,45例属于中度喂养困难,36例属于重度喂养困难。并且在600例观察对象中还存在生长迟缓27例,39例体重较低,33例身体消瘦。通过调查分析发现,在养育幼儿存在喂养困难的情况下,容易发生幼儿体格生长偏离的问题。通过计算结果表明,幼儿体格生长偏离和幼儿喂养困难两者间的关系为正相关。结论:幼儿体格生长偏离的诱因之一是喂养困难。家长需要加强自身的幼儿喂养教育,学习相关知识,增强相关营养指导,为婴幼儿的健康成长做好充分的准备。
简介:摘要:目的 分析二维码技术在医疗设备管理与维护中的应用价值、优越性。方法 将2018年11月~2019年11月期间对340台医疗设备使用传统方式管理医疗设备并作为对照组,在2020年1月~2021年11月选择340台医疗设备实施二维码技术医疗设备管理为观察组。分析管理后的护士满意度、登记正确率、清洁消毒漏记率、故障漏记率、抽检合格率、不良事件发生率情况。结果 观察组的登记正确率、抽检合格率、护理满意率评分均高于对照组,且观察组的清洁消毒漏记率、不良率、故障漏记率低于对照组,两组之间的对比差异具有统计学意义(p
简介: 【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者, 按照术式的不同分为实验组与对照组, 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗, 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量( 16.5±2.2) ml、手术时间( 114.3±21.2) min、引流量( 287.6±37.7) ml、住院时间( 9.7±3.2) d均明显优于对照组的( 48.1±2.0) ml、( 156.2±22.7) min、( 566.9±46.8) ml、( 13.5±2.8) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著, 不仅各项手术指标优于改良根治术, 且并发症的发生风险也低于改良根治术, 值得临床推广及应用。
简介: 【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者, 按照术式的不同分为实验组与对照组, 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗, 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量( 16.5±2.2) ml、手术时间( 114.3±21.2) min、引流量( 287.6±37.7) ml、住院时间( 9.7±3.2) d均明显优于对照组的( 48.1±2.0) ml、( 156.2±22.7) min、( 566.9±46.8) ml、( 13.5±2.8) d, 差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著, 不仅各项手术指标优于改良根治术, 且并发症的发生风险也低于改良根治术, 值得临床推广及应用。 【关键词】 改良根治术;乳腺癌保乳手术;生活质量评分;临床效果 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.