简介：【摘要】目的：对比在临床中治疗慢性肛裂患者时采取内括约肌后松解术与内括约肌侧后钳夹松解术的效果。方法：研究开始时间2018年11月，结束时间2021年11月，随机抽取50例我院收治的慢性肛裂患者作为研究对象，按照入院奇偶数顺序完成分组，奇数25例患者纳入对照组，采取内括约肌后松解术，偶数25例患者纳入观察组，采用内括约肌侧后钳夹松解术，对比两组患者的治疗有效率和手术指标（术中出血量、住院时间、切口愈合时间）。结果：（1）观察组的治疗有效率为100.00%，对照组的治疗有效率为84.00%，观察组的治疗有效率明显较高，差异显著，P＜0.05。（2）观察组患者的术中出血量、住院时间、切口愈合时间指标均明显优于对照组。结论：与内括约肌后松解术相比，与内括约肌侧后钳夹松解术治疗慢性肛裂患者的治疗有效率更高，手术指标优良，可在临床中推广应用。

简介：[摘要] 目的：分析在直肠前突型便秘传统手术中,辅助肛门后括约肌松解术的机理和临床效果。方法：从2018年1月至2020年6月间，我科收治的直肠前突型便秘患者中选取27例，在选择性行Brlock修补术 +消痔灵硬化注射或RPH套扎+消痔灵硬化注射的基础上，再行肛门后括约肌松解术。观察治疗效果，比较手术前后的肛管压力和便秘评分。结果：27例患者手术均成功完成，术后出现尿潴留2例、排便急迫感1例、阴道疼痛1例，并发症率为14.81%，经对症处理好转。术后3周进行评价，痊愈21例、好转6例，共计有效率为100%。和术前相比，术后3月患者的肛管静息压和Wexner评分明显降低，肛管舒张压和力排肛直角度明显增大，有显著性差异（P＜0.05）。结论：肛门后括约肌松解术在直肠前突型便秘传统手术基础上,作为一种辅助术式,疗效确切，不仅并发症少，而且能改善便秘症状和肛管压力，值得进一步临床深究和推广应用。

简介：  摘要：肛裂是指肛缘与齿线之间肛管皮肤全层纵形裂开而形成的感染性溃疡疾病，不论男女老幼均有可能患病，当前在我国的患病率高，且不分地域 。流行病学调查显示我国的肛裂发病率为2.0%左右，占肛肠疾病的12.0%左右 。肛裂在临床主要表现为便血、便秘、肛门周期性疼痛等，严重影响患者的身心健康。现代研究认为肛裂是多种因素长期相互作用的结果，发病学说包括解剖缺陷学说、残留胚胎组织学说、局部缺血学说、局部感染及上皮学说、神经肌肉学说等，特别是排便时肛管皮肤反复撕裂，加之局部血流灌注不足、感染等因素，使得创面愈合困难并最终形成慢性溃疡 。早期肛裂经药物治疗或生活调节即可痊愈，而慢性肛裂在保守治疗无效的情况下，必须行手术治疗才能治愈 。

简介：【摘要】目的：探析肛裂病人采用肛裂切除括约肌松解术治疗的效果。方法：本次研究对象为在我院接受治疗的肛裂病人，共150例，研究时间为2017年9月—2020年5月，按照奇偶数分为两组，将选择常规手术治疗的75例病人纳入参照组，将选择肛裂切除括约肌松解术治疗的75例病人纳入试验组。分析两组治疗效果，统计两组不良事件发生情况和复发率。结果：在治疗有效率上，试验组（98.67%）高于参照组（86.67%）；试验组不良事件发生率1.33%低于参照组9.33%，试验组复发率1.33%低于参照组8.00%（P＜0.05）。结论：肛裂病人采用肛裂切除括约肌松解术治疗，具有良好的治疗效果，且术后不良事件较少，复发率较低，有助于病人术后恢复，具有较高的推广价值。

简介：摘要为探讨针刀侧方内括约肌闭合切断术治疗肛裂的临床疗效，对我院2012年6月至2015年3月收治的60例肛裂患者采用小针刀侧方内括约肌闭合切断术的临床资料做回顾性分析。结果治愈57例，好转2例，未愈1例，治愈率为95℅，无外科需要处理的并发症。结论小针刀侧方内括约肌闭合切断术治疗肛裂具有安全、有效、创伤小、恢复快、并发症少等优点。

简介：摘要：目的：在肛裂治疗中采取肛裂切除术与括约肌松解术联合治疗方法，观察其临床疗效及复发率。方法：本次入选人员均选自2021年3月至2022年3月我院收治的肛裂患者，予以肛裂切除术联合括约肌松解术治疗。结果：经有效治疗后，患者临床症状好转，治疗总有效率较高，复发率较低，生活质量得以显著改善。结论：在肛裂的治疗中，肛裂切除术与括约肌松解术的联合应用价值明显，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：对肛裂切除术加括约肌松解术治疗肛裂的临床疗效及并发症影响进行探究。方法：于2021年12月－2023年1月于我院接受肛裂治疗的患者中选择60例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为30例，采用肛裂切除术加括约肌松解术治疗方式，对照组患者数量为30例，采用肛裂切除术治疗方式，对两组治疗效果及满意度进行比较。结果：采用肛裂切除术加括约肌松解术治疗方式的实验组，患者并发症发生率为3.33%（1/30），满意度为96.67%（29/30），采用肛裂切除术治疗方式的对照组，患者并发症发生率为23.33%（7/30），满意度为73.33%（22/30），两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P<0.05。结论：把肛裂切除术加括约肌松解术治疗方式应用在肛裂患者治疗中，可以帮助患者快速缓解临床症状，减轻痛苦，降低并发症发生率，治疗效果理想，值得临床普及和推广。

简介：【摘要】目的：探讨PPH联合部分肛门内括约肌切断术对术后水肿及肛门功能影响。方法：选取2018年12月-2021年4月的医院收治的患有重度混合痔的患者102例作为研究对象，随机分成观察组（n=51）和对照组（n=51），对照组用常规吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗，观察组用PPH联合部分肛门内括约肌切断术治疗，比较两组治疗后手术指标及并发症概率。结果：治疗后，观察组患者术中出血量，创面愈合时间以及VAS评分均低于对照组，手术时间高于对照组（P

简介：摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合痔患者的治疗效果。方法选取环形混合痔患者70例，采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组，观察组患者35例，对照组患者35例，对照组患者使用外剥内扎术进行治疗，观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗，将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组，同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组，P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合痔有着显著的治疗效果，同时还避免了术后肛门狭窄的发生，改善患者的不良情绪，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究肛裂切除内括约肌松解术与纵切横缝术治疗陈旧性肛裂临床效果。方法：随机入选我院收治于2019年6月/2020年6月（开始/结束）68例陈旧性肛裂患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，观察组（采用肛裂切除内括约肌松解术干预）、对照组（采用纵切横缝术治疗干预），观察两组患者治疗效果、治愈时间。结果：经治疗，观察组患者的治疗效果显著高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治愈时间显著短于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对陈旧性肛裂患者的治疗中，采用肛裂切除内括约肌松解术的治疗方式显著，有效提升治疗效果，并缩短治愈时间，值得推广。

简介：摘要目的对肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术在陈旧性肛裂治疗中的临床应用效果进行分析和探讨。方法我院对收治的82例陈旧性肛裂患者进行分析，患者就诊时间为2018年5月-2019年5月，对这些患者进行分组，对照组41例，采用实施肛裂切除内括约肌部分松懈术进行治疗，实验组患者41例，采用肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术进行治疗，对两组患者手术之间、术后治愈率、创面愈合时间肛管张力以及肛门疼痛等指标进行分析和比较。结果实验组患者手术时间显著短于对照组，且治愈率显著好于对照组，两组之间具有显著性差异，P值<0.05，统计学意义显著。此外，实验组患者在创面愈合时间、肛门疼痛等指标评价中显著优于对照组，P值<0.05。结论通过对陈旧性肛裂患者实施肛裂切除内括约肌部分松懈粘膜下移术，能够显著缓解患者临床症状，缩短患者愈合时间，临床应用效果显著。

简介：摘要目的肛门内括约肌切除术治疗肛裂的效果分析。方法随机选取我院记录在案的肛裂患者90例，随机分为实验组与观察组各45例。对于实验组进行肛裂切除术与肛门内括约肌部分切除术，对照组给予肛裂切除术。记录两组患者伤口愈合的时间长短、疼痛指数以及手术后肛门的形态与功能。结果实验结果实验组与对照组的患者均治愈，未发生肛门失禁的情况。在术后伤口愈合的时间上没有太大差异。但实验组患者术后的疼痛指数及祈福服用止痛药的剂量明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在治疗肛裂方面，使用肛门内括约肌部分切除术在临床效果显著，值得广泛应用。

简介：摘要：目的 研究肛裂应用肛门内括约肌部分切断术治疗的临床效果。方法 选择本院在2020年7月至2022年7月期间收治的46例肛裂患者，随机分成对照组和研究组，各组23例。对照组行常规肛裂切断术，研究组行肛门内括约肌部分切断术，对比两组患者治疗有效率和不同时间点疼痛状况。结果 研究组患者治疗有效率为95.65%，高于对照组的65.21%（P＜0.05）；研究组患者术后24h、术后3d、术后5d、术后7d等时间点VAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 肛门内括约肌部分切断术针对肛裂患者效果明显，可有效提高治疗有效率，缓解患者疼痛，应作为主要术式加以推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察肛门内括约肌部分切断术治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法：使用随机数字表法将2023年1月到同年12月期间在本医院肛肠科治疗陈旧性肛裂的40例患者分为2组，每组20例。对照组采取内括约肌后方切断术，研究组采取肛门内括约肌部分切断术。对比两组的切口愈合天数、住院天数、术后疼痛评分、临床疗效。结果：研究组的切口愈合天数、住院天数均比对照组短，术后疼痛评分比对照组低，治疗总有效率（95%）比对照组（65%）高，P＜0.05。结论：肛门内括约肌部分切断术治疗陈旧性肛裂效果显著，患者切口愈合速度和康复速度更快、疼痛感更低。

简介：摘要目的肛门内括约肌切除术治疗肛裂的效果分析。方法随机选取我院记录在案的肛裂患者90例，随机分为实验组与观察组各45例。对于实验组进行肛裂切除术与肛门内括约肌部分切除术，对照组给予肛裂切除术。记录两组患者伤口愈合的时间长短、疼痛指数以及手术后肛门的形态与功能。结果实验结果实验组与对照组的患者均治愈，未发生肛门失禁的情况。在术后伤口愈合的时间上没有太大差异。但实验组患者术后的疼痛指数及祈福服用止痛药的剂量明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在治疗肛裂方面，使用肛门内括约肌部分切除术在临床效果显著，值得广泛应用。

简介：直肠肿瘤的局部切除术因兼有手术创伤小、风险低，术后无性功能和泌尿功能的障碍，也无人工肛门的痛苦等多项优点而广受患者和医生的欢迎。然而由于直肠特殊的解剖位置，使某些部位的直肠肿瘤在采用局部切除的技术上有一定的困难。因而在外科手术的历史上派生出了多种途径多种方式的直肠肿瘤的局部切除术。概括起来有以下四种：（1）经骶部尾部的直肠肿瘤切除术（即Kraske手术）；

简介：摘要目的分析肛门后侧位内外括约肌联合切断术对陈旧性肛裂患者的影响。方法选取2013年3月—2016年3月我院收治的陈旧性肛裂患者86例，将其随机分为观察组和对照组，每组患者各43例，对照组使用单纯肛门内括约肌侧切术进行治疗，观察组采用肛门后侧位内外括约肌联合切断术治疗，并对两组患者的临床效果、术中出血量、术后首次排便时间、创口愈合时间以及术后并发症发生情况进行比较。结果观察组患者的治愈率为88.37%，明显高于对照组患者的69.77%（P＜0.05）；观察组患者术中出血量、术后首次排便时间、以及创口愈合时间明显少于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后并发症总发生率为4.65%，明显低于的对照组患者的18.60%（P＜0.05）。结论肛门后侧位内外括约肌联合切断术治疗陈旧性肛治愈率高，临床效果显著，是一种安全可行的手术方法。

简介：摘要目的观察肛裂切除松解术治的临床疗效。方法将我院2015年5月至2016年4月收治的86例肛裂患者，随机均分为观察组和对照组，其中对对照组患者采用常规的肛裂切除术，对观察组患者采用肛裂切除松解术，观察两组患者的临床疗效及并发症发生率和1年后的复发率。结果观察组患者的总有效率100%远高于对照组的95.32%；并发症发生率4.65%远低于对照组的16.28%；1年后的复发率4.65%远低于对照组的18.6%。结论肛裂切除松解术治疗肛裂疗效显著，且并发症及复发率低，值得在临床上广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：探究肛裂患者采用肛门内括约肌部分切除术的临床疗效。方法：择取本院60例肛裂患者（2020.06-2021.07）深入分析，依据随机数字表法分组（各组30例）探究，对照组行肛裂切除术，观察组行肛门内括约肌部分切除术，对比两组VAS评分、机体恢复情况。结果：两组对比，观察组VAS评分更低，数据差异明显（P＜0.05）；两组感染率对比无差异（P＞0.05）；两组创面愈合时间、复发率对比，观察组更优，数据差异明显（P＜0.05）。结论：肛门内括约肌部分切除术可显著减轻肛裂患者机体疼痛，加快切口愈合，可推广。