简介：摘要：目的：分析对锁骨骨折患者在手术中采用颈丛臂丛阻滞麻醉的临床效果。方法：对照组患者为臂丛阻滞麻醉，观察组患者应用颈丛臂丛阻滞麻醉。结果：观察组的麻醉生效时间为（6.52±0.35）min，对照组为（8.69±0.75）min，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比术后1h、2h、4h的VAS疼痛评分均为观察组较低P＜0.05；观察组的麻醉质量优良率为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05。结论：对锁骨骨折患者通过在术中运用颈从臂丛阻滞麻醉更有利于提升麻醉质量，并减轻术后疼痛感。

简介：

简介：摘要目的观察颈丛（颈深+颈浅）联合臂丛阻滞麻醉在锁骨骨折切开复位内固定术中的麻醉效果及安全性。方法选择ASAI-II级的锁骨骨折病人128例。采用颈丛（颈深+颈浅）联合臂丛阻滞麻醉。观察麻醉效果、不良反应及围术期生命体征变化。结果麻醉阻滞效果完善，病人生命体征基本平稳，结论低浓度局麻药颈丛联合臂丛阻滞麻醉应用于锁骨骨折内固定术中，麻醉效果佳，不良反应少。

简介：【摘要】目的 分析臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折麻醉效果。方法 选择从2020年7月-2022年5月在我院行锁骨骨折治疗的患者120例，依据麻醉方法的不同均分为两组，1组采用行臂丛联合颈浅丛阻滞，2组采用肌间沟臂丛神经阻滞，比较两组锁骨骨折患者麻醉效果。结果 表1数据显示，两组锁骨骨折患者动脉血氧饱和度差异小，无统计学意义（P＞0.05）；而两组锁骨骨折患者平均动脉压与心率差异较大，经对比1组锁骨骨折患者平均动脉压与心率更理想，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探究和分析臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折麻醉效果的观察。方法 选取我院2021年3月~2022年3月收治的80例锁骨骨折患者，将其分为对照组和观察组，每组各40例。对照组单独采用臂丛麻醉治疗，观察组在对照组的基础上联合颈浅丛阻滞麻醉治疗方式，对比两组患者的麻醉效果。结果 观察组的麻醉有效率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论 将臂丛联合颈浅丛阻滞应用在锁骨骨折患者的麻醉治疗中，能够取得良好的麻醉效果，并且患者在手术过程中无需再应用其他镇痛药物，术后不良反应轻微，具有安全性，值得在临床上大力地推广与普及。

简介：

简介：我院于2001年11月收治1例因臂丛神经血管变异致臂丛上干卡压患者,现报道如下.

简介：【摘要】 目的：深入探讨在锁骨骨折内固定中使用颈丛臂丛阻滞麻醉的实际效果。方法：选取于2019年1月~2020年5月期间来本院就诊的92例锁骨骨折患者作为本次研究对象，通过数字单双号法将其随机分为人数相等的两个小组，对照组共计46例，观察组共计46例。对照组患者使用普通的臂丛阻滞麻醉法进行麻醉，观察组患者则实施颈丛臂丛联合阻滞麻醉的方式进行麻醉，然后比较两组患者所取得的麻醉效果。结果：观察组锁骨骨折患者的麻醉优良率（95.65%）以及不良反应发生率（4.35%）均明显优于对照组锁骨骨折患者，差异极其显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：针对进行内固定的锁骨骨折患者，实施颈丛臂丛阻滞麻醉，麻醉效果良好，不良反应少，值得在各大医院广泛推荐使用。

简介：【摘要】：目的：研究颈丛臂丛阻滞麻醉应用于锁骨骨折治疗的效果。方法：从我院锁骨骨折患者中选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），选取时间在2019年10月至2020年10月，分别给予臂丛阻滞麻醉和颈丛臂丛阻滞麻醉，对比数据。结果：观察组相较于对照组，麻醉有效率较高，并发症发生率较低，阻滞起效时间和阻滞完善时间较短，p

简介：摘要目的分析颈丛+臂丛联合麻醉结合舒芬太尼静脉镇痛导致心动过缓的原因。方法分析一例行颈丛+臂丛联合麻醉结合舒芬太尼静脉镇痛患者心动过缓的原因及处理经过并复习麻醉药利多卡因、罗哌卡因、舒芬太尼的副作用。结果该例患者于臂丛+颈丛联合麻醉下行左侧肱骨内固定取出术，于手术开始时静脉加用少量舒芬太尼后患者迅速出现心动过缓，后经对症处理恢复正常。结论大剂量局麻药结合静脉阿片类药物的使用可以使其毒副作用叠加而导致严重后果，临床麻醉中应慎重选择麻醉药种类及剂量。

简介：【摘要】目的 分析采用臂丛联合颈浅丛阻滞用于锁骨骨折术中麻醉的效果。方法 于本院2020年1月到12月阶段内收治的锁骨骨折患者中筛选80例作为研究对象，计算机随机将其均分为两组，各40例。对照组接受臂丛阻滞,观察组接受臂丛联合颈浅丛阻滞，对比两组麻醉效果。结果 观察组麻醉优良率高于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 碎骨骨折手术治疗中选择臂丛联合颈浅丛阻滞可获得理想的麻醉效果，不良反应较少安全性理想，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：研究传统臂丛神经阻滞与超声引导下臂丛神经阻滞的临床麻醉效果。方法：2022年9月-2023年11月，选择上肢手术麻醉患者80例进行研究，经随机数字表法分组，对照组40例采用传统臂丛神经阻滞，观察组40例采用超声引导下臂丛神经阻滞。结果：观察组麻醉优良率大于对照组（P＜0.05），观察组不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：传统臂丛神经阻滞、超声引导下臂丛神经阻滞均可在上肢手术麻醉中发挥作用，后者麻醉效果及麻醉安全性更好，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：锁骨骨折手术中联合应用B超引导下颈丛神经组织+臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法：选取我院收治的锁骨骨折手术患者共66例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，对照组采取臂丛神经阻滞麻醉，观察组在对照组的基础上联合颈丛神经阻滞麻醉，对比两组患者不同阶段的心率、平均动脉压。结果：观察组麻醉后各阶段的心率均低于对照组（P＜0.05），观察组各阶段的平均动脉压低于对照组（P＜0.05）。结论：在锁骨骨折手术中应用颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞可以增强患者术中体征的平稳程度。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析超声引导下行臂丛神经阻滞的优点。方法选取我院于2011年10月至2013年2月收治的100例需进行择期上期手术的患者随机分为观察组与对照组两组，两组患者均进行臂丛神经阻滞麻醉，对照组患者进行传统的麻醉定位法，观察组患者进行超声引导定位。结果观察组患者的麻醉效果明显好于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后观察组无并发症的发生，对照组有4例发生毒性反应，3例发生霍纳氏综合征，两组患者并发症发生情况的比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论超声引导下臂丛神经阻滞麻醉有着良好的麻醉效果，而且可以减少麻醉药剂量和术后并发症的发生，可以在临床上广泛推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析联合应用B超引导下颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法：选取我院收治的锁骨骨折手术患者共54例随机平均分为观察组及对照组，采取不同麻醉方法，对比两组手术各阶段的平均动脉压及心率指标。结果：观察组在术中各阶段平均动脉压均低于对照组（P＜0.05），心率指标在各阶段均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对锁骨骨折患者采取超声引导下颈丛神经阻滞+臂丛神经阻滞可形成更好的麻醉效果。