简介：目的建立高效液相色谱法测定阿德福韦酯片中阿德福韦酯含量的方法。方法采用高效液相色谱法测定阿德福韦酯的含量,流动相：乙腈-水（含1%三乙胺,磷酸二氢钾50mmol/L,磷酸调pH至3.0）（40∶60）;检测波长：260nm;流速：1.0ml/min;柱温：室温。结果阿德福韦酯浓度在4.04～50.50μg/ml范围内线性关系良好（r=0.9999）,平均加样回收率为99.77%,RSD为0.24%。结论本方法操作简便,测定结果准确,重复性良好,可用于阿德福韦酯片中阿德福韦酯的含量测定。

简介：

简介：摘要目的探讨利巴韦林与阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2013年1月~2015年12月收治于我院感染性疾病科的70例水痘患儿，按照随机的原则将其分为对照组和观察组，其中对照组35例，给予该组患儿静脉滴注利巴韦林进行治疗，观察组35例，给予该组患儿静脉滴注阿昔洛韦进行治疗，比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的退热时间、停止出现新发皮疹时间、结痂时间以及治疗的有效率均优于对照组，两组相比较P<0.05，差异具有统计学意义。结论小儿水痘采用阿昔洛韦进行治疗可有效控制病情，缩短治疗时间，与利巴韦林相比效果显著，且安全可靠，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨更昔洛韦和阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年2月在我院治疗的水痘患者68例，随机分为对照组和观察组，各34例。对照组患者采用阿昔洛韦进行治疗，观察组采用更昔洛韦进行治疗，对比两组患者治疗效果、临床症状改变和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为97.06%显著优于对照组的79.41%，差异显著（P＜0.05）；观察组患者退热、结痂和疼痛缓解时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为8.24%显著低于对照组的20.59%，差异显著（P＜0.05）。结论对水痘患者采用更昔洛韦治疗效果显著优于阿昔洛韦，还可减少患者退热、结痂和疼痛缓解时间，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨对水痘患者行更昔洛韦和阿昔洛韦治疗的临床效果。方法将2014年2月~2016年2月我院收治的108例水痘患者作为研究对象，根据治疗方法的不同分为研究组和参照组，各54例。研究组行更昔洛韦治疗，参照组行阿昔洛韦治疗，观察并比较两组治疗效果以及并发症发生几率。结果研究组的治疗有效率52例（96.30%）显著高于参照组34例（62.96%），P＜0.05为差异具有统计学意义。研究组并发症发生几1例（1.85%）显著低于参照组5例（9.26%），两组不良反应发生几率并无显著差异（P＞0.05）。结论对水痘患者行更昔洛韦治疗，能够达到十分显著的治疗效果，同时，还能够减少并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的观察分析阿昔洛韦与清开灵、利巴韦林在水痘中的应用价值。方法2015年4月--2017年12月期间，选择我院收治的60例水痘患者，采用随机分组方式，将其平均分为观察组与对照组，各有30例。观察组，阿昔洛韦治疗，对照组，清开灵+利巴韦林治疗，评价临床疗效，统计不良反应。结果①比较退热时间与结痂时间，观察组显著优于对照组（P<0.05）。②统计不良反应，观察组发生率为4.1%，对照组为6.1%（P>0.05）。结论相比清开灵联合利巴韦林，阿昔洛韦治疗水痘，疗效显著，安全性高。

简介：摘要目的研究和分析阿德福韦酯治疗慢性乙肝临床治疗效果。方法本次临床治疗研究主要选取了２０１３年１月－２０１４年１月期间，在本院接受治疗的２４例慢性乙肝患者作为临床治疗研究的对象，给予患者阿德福韦酯进行治疗，并在治疗后的６个月、１２个月检查患者的ＨｂｅＡｇ、ＨｂｓＡｇ、ＨＢＶ－ＤＮＡ、ＡＬＴ变化情况。结果治疗１２个月后，患者的ＨｂｅＡｇ、ＨｂｓＡｇ、ＨＢＶ－ＤＮＡ转阴率比治疗６个月期间产生了明显好转，ＡＬＴ复常率明显上升，治疗１２个月和治疗６个月期间，患者的身体情况具有显著的差异（Ｐ＜００５）。结论阿德福韦酯治疗慢性乙肝具有良好的临床治疗效果，患者的身体恢复情况较为理想，值得在临床治疗中广泛推广和应用。

简介：目的：观察阿昔洛韦序贯治疗水痘的疗效。方法：治疗组45例阿昔洛韦序贯治疗与对照组45例静脉注射阿昔洛韦疗效比较。结果：两组热退、皮疹结痂时间比较差异无显著性(P>0．05)，住院天数比较差异有非常显著性(P<0．01)。结论：阿昔洛韦序贯治疗水痘能减轻副作用，缩短住院天数，减轻患儿痛苦，切实可行。

简介：

简介：【摘要】目的：对于乙肝肝硬化患者采用恩替卡韦与阿德福韦酯治疗，对比其治疗效果进行分析研究。方法：选用我院2018年1月到2019年12月的44例乙肝肝硬化病人，采用随机的方式将病例分为研究组和对照组，两组各22例，对照组采用阿德福韦酯来对乙肝肝硬化患者进行治疗，研究组采用恩替卡韦进行治疗，对比两组治疗后AST（天门冬氨酸氨基转移酶）和ALT（丙氨酸氨基转移酶）相关指标进行研究分析。结果：在治疗48w后，对于研究组和对照组进行AST、ALT，数据显示，研究组AST、ALT数值明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用恩替卡韦对乙肝肝硬化患者进行治疗可更为有效改善患者肝功能，帮组患者病情恢复，具有临床医学价值。

简介：摘要目的探究在拉夫定耐药患者治疗中应用拉米夫定联合阿德福韦酯与阿德福韦酯单药治疗的临床疗效。方法抽取2013年8月--2014年8月在我院就诊的64例拉夫定耐药慢性乙型肝炎患者进行临床研究，随机分为治疗组和对照组。治疗组接受拉米夫定联合阿德福韦酯治疗，对照组接受阿德福韦酯单药治疗，观察两组患者的临床疗效与不良反应。结果经治疗后，治疗组的临床疗效明显高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论在拉夫定耐药患者治疗中应用拉米夫定联合阿德福韦酯具有良好的临床疗效，有效减少耐药性，具有较高的安全性。

简介：摘要水痘是一种传染性极强的儿童期出疹性疾病,通过接触或飞沫传染。易感儿接触水痘患儿后,几乎均可患病1。少数患儿疱疹发生于口腔、咽喉、结膜、阴道黏膜,破裂形成溃疡。有极少数发生于患儿头皮,面部皮肤。合理选用抗病毒药是有效控制感染和提高疗效的关键。

简介：目的观察阿昔洛韦治疗小儿水痘的临床疗效和安全性。方法120例水痘患儿随机分为2组，治疗组60例，用阿昔洛韦注射液每天10mg/kg体重，每日1次静脉滴注，疗程4～6d；对照组60例．用三氟唑核苷（利巴韦林）注射液每天10～15mg/kg体重，每日1次静脉滴注，疗程为5～7d，其他治疗方法相同。结果治疗组平均痊愈时间4．3±0．5d，对照组平均痊愈时间5．8±0．6d，两组比较，差异有显著性（P〈0．05），治疗组痊愈率为100％，对照组痊愈率为96．7％，两组疗效比较盖异无显著性。且两组治疗前后患儿血尿常规、肝肾功能检查未见异常。结论阿昔洛韦治疗小儿水痘疗效高，安全可靠，可供临床使用。

简介：【摘要】目的 分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。方法 选取2019年10月-2021年10月本院收治的70例慢性乙型肝炎患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组患者各35例。对照组采用恩替卡韦治疗，观察组则采用阿德福韦酯治疗。对比两组治疗成本-效果。结果 观察组治疗成本远远低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在临床疗效方面，对照组明显优于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 两种药物均为临床治疗慢性乙型肝炎的常用药物，在药效方面，恩替卡韦优势更加突显。不过，由于慢性乙型肝炎目前仍没有完全治愈的特效药，需要患者长期规律用药，方可达到控制病情的目的。因此，从经济学角度来看，虽然阿德福韦酯疗效较低，但却是治疗慢性乙型肝炎的首选方案。

简介：【 摘要 】 目的 ：探讨 恩替卡韦和阿德福韦酯治疗乙型病毒性肝炎的价值。 方法 ：将 2018 年 3 月 -2019 年 12 月来我院就诊的 180 名符合实验要求的乙型病毒性肝炎的患者作为实验对象，按照入院顺序分为单双号，单号为恩替卡韦组，双号为阿德福韦酯组，每组各 90 名患者，恩替卡韦组给予恩替卡韦药物治疗 0.5mg/d ，阿德福韦酯组给予阿德福韦酯药物治疗 10mg/d ，治疗时间均为 6 个月， 6 个月之后对比观察两组患者的治疗效果，比较两组患者的各项生理指标包括总胆红素（ TBil ）、谷丙转氨酶（ ALT ）、白蛋白（ ALB ）的变化。 结果 ：通过药物治疗 6 个月之后，恩替卡韦组病人的 TBil 、 ALT 都比阿德福韦酯组病人的低（ p<0.05 ） ,ALB 高于阿德福韦酯组。 结论 ：恩替卡韦治疗乙型病毒性肝炎治疗效果更为明显，在抑制病毒和生化改善方面也要比阿德福韦酯效果要好，但是此药物对机体免疫状态的影响是否会影响到血清学转换还尚未明确，还需要进一步研究。

简介：【摘要】目的：研究更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗角膜炎的疗效。方法：选取2021年4月-2022年4月我院收治的角膜炎患者90例，随机分成观察组和对照组，均45例。 观察组患者给予更昔洛韦眼用凝胶进行治疗，对照组患者给予阿昔洛韦滴眼液进行治疗，两组患者均治疗3周时间。 评定两组患者临床疗效，同时进行临床体征评分。结果：观察组患者的治疗总有效率（96.36%），高于对照组（81.13%），P＜0.05比较差异具有统计学意义。两组患者治疗前的睫状充血、角膜荧光素染色、角膜基质水肿、角膜上皮缺损等评分，无差异，P＞0.05；治疗后，观察组患者的各项临床体征评分，均低于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：更昔洛韦眼用凝胶治疗角膜炎，较阿昔洛韦滴眼液有明显的优势，不仅疗效更好，且对患者的临床体征改善程度更加显著。

简介：摘要：目的：探析阿比多尔和洛匹那韦/利托那韦在新冠肺炎治疗中的应用效果。方法：试验选取对象为我院2023年1月~2023年12月收治的新冠肺炎患者，共计80例，按照不同抗病毒治疗方案划分到试验1组和试验2组，各组均40例，分别给予阿比多尔抗病毒治疗、洛匹那韦/利托那韦抗病毒治疗。对比疗效。结果：两组7d、14d转阴率无组间对比差异，以及药物不良反应发生率无组间对比差异，P＞0.05。结论：在新冠肺炎抗病毒治疗药物选取中，阿比多尔和洛匹那韦/利托那韦均有较高应用价值，效果上并无明显差异，可依据患者实际情况合理选取。

简介：摘要：目的：比较将重组干扰素α-2a、更昔洛韦、阿昔洛韦三种药物用于治疗小儿水痘效果。方法：选取2019年3月-2024年3月期间治疗小儿水痘患儿120例，并用电脑随机数字法分为3个小组，即研究组、对照组1、对照组2，每组40例，研究组使用采用重组干扰素α-2a联合更昔洛韦和阿昔洛韦进行肌肉注射治疗，对照组1使用更昔洛韦治疗，对照组2使用阿昔洛韦治疗，比较三组治疗有效率。结果：研究组治疗有效率显著大于对照组1、对照组2，对照组1和对照组2之间有效率未见显著差异。全部病例无任何并发症出现 ，对照组1在第五天出现2例白细胞减少和1例谷丙转氨酶升高，其余两组未见无不良反应。结论：在治疗小儿水痘中，重组干扰素α-2a联合更昔洛韦和阿昔洛韦治疗疗效优于单用更昔洛韦、单用阿昔洛韦， 不良反应少，安全性高。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 恩替卡韦与 阿德福韦酯联用治疗 乙肝肝硬化患者的临床效果 。方法 选取我院 2018 年 7 月至 2019 年 6 月收治的乙肝肝硬化患者 80 例为本次的研究对象 ，随机将其 分为相同例数的两组：治疗 组和对照组，每组患者各有 40 例。其中，对照组给予阿德福韦酯治疗，治疗 组采用 恩替卡韦联合阿德福韦酯治疗。比较 两组患者的 临床治疗效果以及 治疗前后总胆红素（ TBIL）、天冬氨酸转氨酶（ AST）、丙氨酸氨基转移酶（ ALT）、白蛋白（ ALB）水平变化。结果 治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组（ 92.50% VS 75.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后 TBIL 、 AST 、 ALT 、水平均明显降低， ALB 水平均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗组患者治疗后 TBIL 、 AST 、 ALT 、水平低于对照组， ALB 水平高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 乙肝肝硬化患者联用 恩替卡韦与 阿德福韦酯治疗取得的 临床效果显著，患者 肝功能得到显著改善 ，具有临床大力推广应用的价值 。