简介：摘要目的探讨不同药物（更昔洛韦、阿昔洛韦）治疗水痘的临床疗效对比。方法此次实验选择了我校2015年1月-2016年12月收治的患有水痘的学生38例为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者19例；对照组选择阿昔洛韦治疗，观察组选择更昔洛韦治疗；比较两组学生各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择更昔洛韦治疗水痘，效果显著、安全性高，可有效改善患者临床症状，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨更昔洛韦和阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年2月在我院治疗的水痘患者68例，随机分为对照组和观察组，各34例。对照组患者采用阿昔洛韦进行治疗，观察组采用更昔洛韦进行治疗，对比两组患者治疗效果、临床症状改变和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为97.06%显著优于对照组的79.41%，差异显著（P＜0.05）；观察组患者退热、结痂和疼痛缓解时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为8.24%显著低于对照组的20.59%，差异显著（P＜0.05）。结论对水痘患者采用更昔洛韦治疗效果显著优于阿昔洛韦，还可减少患者退热、结痂和疼痛缓解时间，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨对水痘患者行更昔洛韦和阿昔洛韦治疗的临床效果。方法将2014年2月~2016年2月我院收治的108例水痘患者作为研究对象，根据治疗方法的不同分为研究组和参照组，各54例。研究组行更昔洛韦治疗，参照组行阿昔洛韦治疗，观察并比较两组治疗效果以及并发症发生几率。结果研究组的治疗有效率52例（96.30%）显著高于参照组34例（62.96%），P＜0.05为差异具有统计学意义。研究组并发症发生几1例（1.85%）显著低于参照组5例（9.26%），两组不良反应发生几率并无显著差异（P＞0.05）。结论对水痘患者行更昔洛韦治疗，能够达到十分显著的治疗效果，同时，还能够减少并发症的发生。

简介：

简介：目的采用Meta分析比较更昔洛韦注射液(GCV)与阿昔洛韦(ACV)注射液治疗带状疱疹的疗效。方法检索时间始于建库、截至2018年6月的Pubmed、EMBASE、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库WanFangData、重庆维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMED),纳入随机对照研究(RCT)文献,应用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入文献质量,使用RevMan5.3软件进行数据分析。结果共纳入25篇文献,GCV治疗组1394例,ACV治疗组1333例。Meta分析结果显示静脉输注GCV治疗带状疱疹优于静脉输注ACV,其总有效率(Z=10.75,P<0.01)、止痛时间(Z=8.76,P<0.01)、止疱时间(Z=8.74,P<0.01)和结痂时间(Z=7.40,P<0.01)差异均有显著统计学意义。结论静脉输注GCV治疗带状疱疹疗效优于静脉输注ACV。

简介：【摘要】目的： 于带状疱疹治疗期间采用更昔洛韦与阿昔洛韦治疗，分析其疗效。 方法： 研究以我门诊收治带状疱疹患者为分析指标，共计 92 例，模拟随机抽签方式，一组 45 例予以阿昔洛韦治疗，一组 47 例予以更昔洛韦治疗。 结果： 更昔洛韦组患者疱疹消散用时、疼痛改善用时、结痂用时均显著短于阿昔洛韦组用时，差异显著（ P<0.05 ）； 2 组患者药物治疗期间，均无严重药物不良反应发生，更昔洛韦组药物不良反应发生率略低于阿昔洛韦组，差异均衡（ P>0.05 ）。 结论： 阿昔洛韦及更昔洛韦于带状疱疹治疗中均有积极导向，更昔洛韦有效机制及安全机制更佳。

简介：【摘要】：目的 对更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果进行评述。方法 选取我院 2018 年 8 月 ～ 2019 年 8 月收治的 358 例带状疱疹患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组。治疗组 182 例，采用更昔洛韦治疗， 0.25mg 2 次 /d 静脉滴注；对照组 176 例，采用阿昔洛韦治疗， 0.25 每 8h 静脉滴注。两组疗程均为 7 天，观察 1 、 2 、 3 、 5 、 7 的症状、体征情况。结果 治疗组总有效率为 85.7% ，明显高于对照组总有效率的 66.4% ，治疗组临床效果优于对照组（ P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的有效性。方法：选取该院2021年3月到2022年3月收治的带状疱疹患者100例进行研究，均分为两组，对照组50例，予以阿昔洛韦治疗，观察组50例，接受更昔洛韦治疗。比较临床有效率和症状缓解时间。结果：观察组的临床有效率高达96.00%，较对照组的72.00%更高，止痛时间、止疱时间、结痂时间较对照组更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗角膜炎的疗效。方法：选取2021年4月-2022年4月我院收治的角膜炎患者90例，随机分成观察组和对照组，均45例。 观察组患者给予更昔洛韦眼用凝胶进行治疗，对照组患者给予阿昔洛韦滴眼液进行治疗，两组患者均治疗3周时间。 评定两组患者临床疗效，同时进行临床体征评分。结果：观察组患者的治疗总有效率（96.36%），高于对照组（81.13%），P＜0.05比较差异具有统计学意义。两组患者治疗前的睫状充血、角膜荧光素染色、角膜基质水肿、角膜上皮缺损等评分，无差异，P＞0.05；治疗后，观察组患者的各项临床体征评分，均低于对照组，P＜0.05比较差异具有统计学意义。结论：更昔洛韦眼用凝胶治疗角膜炎，较阿昔洛韦滴眼液有明显的优势，不仅疗效更好，且对患者的临床体征改善程度更加显著。

简介：摘要：目的：比较将重组干扰素α-2a、更昔洛韦、阿昔洛韦三种药物用于治疗小儿水痘效果。方法：选取2019年3月-2024年3月期间治疗小儿水痘患儿120例，并用电脑随机数字法分为3个小组，即研究组、对照组1、对照组2，每组40例，研究组使用采用重组干扰素α-2a联合更昔洛韦和阿昔洛韦进行肌肉注射治疗，对照组1使用更昔洛韦治疗，对照组2使用阿昔洛韦治疗，比较三组治疗有效率。结果：研究组治疗有效率显著大于对照组1、对照组2，对照组1和对照组2之间有效率未见显著差异。全部病例无任何并发症出现 ，对照组1在第五天出现2例白细胞减少和1例谷丙转氨酶升高，其余两组未见无不良反应。结论：在治疗小儿水痘中，重组干扰素α-2a联合更昔洛韦和阿昔洛韦治疗疗效优于单用更昔洛韦、单用阿昔洛韦， 不良反应少，安全性高。

简介：摘要目的对比分析阿昔洛韦与盐酸伐昔洛韦对儿童水痘临床治疗效果。方法选择2013年9月—2016年9月在我院进行诊治的儿童水痘患者80例，随机分为阿昔洛韦组与盐酸伐昔洛韦组，每组各40例，分别采用阿昔洛韦与盐酸伐昔洛韦治疗，比较两组的临床治疗效果。结果盐酸伐昔洛韦组的有效率为90.00%(36/40)，明显高于阿昔洛韦组的67.50%(27/40)(P<0.05)。结论盐酸伐昔洛韦对儿童水痘临床治疗效果明显优于阿昔洛韦，值得应用推广。

简介：【摘要】目的 探究更昔洛韦与阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法 选取2020年1月~2021年1月我院收治的小儿病毒性脑炎患者76例，使用随机数表法将其分为对照组及观察组，每组各38例。对照组给予阿昔洛韦治疗，观察组给予更昔洛韦治疗，对比两组临床症状改善时间情况以及炎症因子水平。结果 观察组药物症状改善时间明显短于对照组，且观察组治疗后炎症因子水平低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎效果更佳，能够有效降低患儿炎性指标，改善患儿临床症状，建议在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的 分析更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗角膜炎的应用效果。方法 本次研究对象为本院74例角膜炎患者，收治时间2018年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组

简介：【摘要】目的：探究更昔洛韦与阿昔洛韦对小儿EB病毒感染的临床预后效果。方法：选取我院2021年9月-2022年8月期间收治的EB病毒感染患儿，将其随机均分为2组，分别接受更昔洛韦与阿昔洛韦治疗，对比2组患儿治疗效果及不良反应发生率。结果：治疗后阿昔洛韦组患儿治疗效果相较于更昔洛韦组患儿更高，但不良反应发生率也高于更昔洛韦组患儿，组间差异较为明显，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：对于EB病毒感染患儿而言，应用阿昔洛韦治疗效果较好，但应用更昔洛韦能够降低并发症发生率，临床之中应依据患儿的实际情况与需求选择合适的药物进行治疗。

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦进行治疗的效果。方法 选取我院收治的84例小儿病毒性脑炎患儿进行研究，时间为2020年6月到2022年6月。根据患儿的住院号尾数进行分组，单数42例为参照组接受阿昔洛韦进行治疗，双数42例为研究组联合更昔洛韦进行治疗。对比两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的临床症状改善时间，研究组均少于参照组（P＜0.05）。结论 对小儿病毒性脑炎患儿采用更昔洛韦与阿昔洛韦联合用药进行治疗的效果更为确切，不仅可以很好的改善患儿的病情，还能够促使患儿的临床症状更快得到控制，具有推广价值。

简介：摘要：目的：小儿病毒性脑炎治疗时，探究所用药物中阿昔洛韦、更昔洛韦的实施效果。方法：电脑随机法指导下，将符合本研究入组条件的72例患儿分组，主要包括：对照组、实验组，两个组别抽取患儿检查后，在临床上明确为：病毒性脑炎，入院时间方面，介于2021年9月至2023年4月；其中，阿昔洛韦为对照组提供，更昔洛韦为实验组提供，比较最终效果。结果：关于总有效率，病毒性脑炎患儿在阿昔洛韦治疗后的计算数据为75.00%（27/36），更昔洛韦治疗后的计算数据为94.44%（34/36），比较结果得出：后者高于前者，实验组更具优势，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，相较阿昔洛韦，更昔洛韦效果确切，有利于减轻病毒性脑炎患儿疾病症状，促进总有效率提升，可推行、使用。

简介：摘要：目的：分析更昔洛韦眼用凝胶和阿昔洛韦滴眼液治疗角膜炎的疗效差异。方法：选取2023年5月～2024年5月医院70例角膜炎患者，将其随机分为观察组（n=35例，更昔洛韦眼用凝胶）与对照组（n=35例，阿昔洛韦滴眼液治疗），比较两组炎症因子（TNF-α、IL-8、CRP）、临床症状好转时间、治疗效果。结果：观察组TNF-α、IL-8、CRP水平均比对照组低；观察组充血改善时间、眼部刺激改善时间、水肿改善时间、溃疡愈合时间均比对照组少；观察组治疗有效率比对照组高，均（P＜0.05）。结论：治疗角膜炎应用更昔洛韦眼用凝胶，疗效显著，可降低炎症因子水平，促进临床症状好转。