简介：【摘要】目的：探究呼吸科危重症患者护理管理中实施护理风险管理的应用疗效。方法：采取分组对比的研究方式，选取近期在本院呼吸科接受治疗的重症患者120例作为观察对象，依据护理方式的不同分析分组对比，其中，给予常规护理干预的60例患者设置为对照组，给予护理风险管理干预的60例患者设置为研究组，对两组患者风险事件发生率、生活质量评分、护理质量评分进行对比分析。结果：给予实施护理风险管理干预的研究组患者风险事件发生率显著低于对照组，P<0.05；研究组患者各项生活质量评分显著高于对照组，P<0.05；研究组整体护理质量评分显著高于对照组，P<0.05。结论：给予呼吸科重症患者护理管理中实施护理风险管理干预，可以有效降低患者风险事件的发生率，患者的疾病治疗中的生活质量明显提高，护理工作的整体质量也显著提高，利于患者疾病的快速康复，护理疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的评价护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果。方法2014年1月～2015年12月，观察组（n=122）、对照组（n=128）分别采用护理风险管理以及常规护理管理，对比相关指标。结果观察组并发症发生率33.61%、住院时间延长率4.10%低于对照组59.38%、11.72%，患者满意率93.44%高于对照组75.78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理风险管理有助于降低呼吸科危重症患者并发症发生风险，改善患者预后，获得好评。

简介：【摘要】：目的：研究分析在呼吸科中危重症患者实行护理风险管理的应用效果。方法：研究抽取2019年5月~2020年7月我院呼吸科接诊的62例危重症患者，依据抽样法，就对照组（31例）采取常规护理与观察组（31例）采取护理风险管理效果对比。结果：观察组中护理配合度高于对照组，而重复穿刺率、跌倒坠床率和非计划拔管率低于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的 研究总结呼吸科危重症患者接受护理风险管理的效果。方法 抽选2022年3月至2022年12月期间呼吸科危重症患者62例，随机分组为观察组以及对照组每组31例，对照组实施常规护理，观察组接受风险护理管理。对比两组风险事件发生率。结果 观察组的风险事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 针对呼吸科危重症患者实施护理风险管理有利于降低风险事件发生率，提升护理质量，值得推广。

简介：摘要目的呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的实际应用。方法选择2016年1月到2017年1月我院收治的100例呼吸科治疗的危重患者为研究的对象，随机分组，将其分为观察组和对照组，每组50例。对照组的患者主要采取的是常规护理方法，观察组患者主要采取的是护理风险管理方法。结果观察组患者在非计划性拔管、不良事件、护患沟通不良、护理满意度均优于对照组患者的情况，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论风险管理在呼吸科危重症患者护理中的临床效果较好，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨呼吸科危重症患者护理中予以护理风险管理对患者干预效果的影响。方法本次研究所有样本资料均来自我院，研究时间为2022年1月~2023年1月，样本例数共58例，将所有患者平均分为常规、研究两组，给予不同的护理干预，比较两组患者血气指标变化与并发症发生率。结果研究组患者在经过一段时间的护理干预后血气指标改善情况更明显；患者并发症病发生率为6.90%低于常规组27.59%，P＜0.05。结论护理风险管理可有效减轻呼吸科重症患者不良情绪，降低不良事件发生率，改善睡眠质量，提高患者满意度。

简介：摘要目的护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法选取2013年9月～2014年10月在我院呼吸科治疗的80例危重症患者，随机分为实验组和对照组各40例，对照组给予常规管理护理，实验组给予风险管理护理，比较两组护理中的风险情况发生率以及患者对护理满意度。结果实验组的风险p＜0.05。讨论科学分析护理中存在的风险因素，制定有效的预防措施，能够促进护患关系的良性发展，使得医疗事故的发生情况减少，患者对护理服务质量的满意率也得到大幅度的提升，值得大力推广应用。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法选取我院（2015年1月~2017年1月）收治的呼吸危重患者80例为研究对象，根据不同护理方法分为两组，观察组（n=40）给予护理风险管理，对照组（n=40）给予常规管理措施，统计并对比两组患者非计划拔管、护患纠纷、意外事件发生率。结果观察组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率7.50%、2.50%、5.00%明显低于对照组37.50%、20.00%、35.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论呼吸科危重症患者的护理过程中有太多风险事件，应加强风险管理工作，改善护患关系，避免意外发生，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的临床应用效果。方法：选取本院呼吸科危重症患者８０例，依据护理管理方法分为风险管理组和常规管理组各40例，统计分析两组患者的意外事件、非计划性拔管、护理纠纷发生情况、护理质量、护理满意度。结果：护理管理后，风险管理组患者的意外事件、非计划性拔管、护理纠纷发生率均低于常规管理组（Ｐ＜0.05）。风险管理组患者的工作专业性、操作技术、服务态度评分及护理质量总分均高于常规管理组（Ｐ＜0.05）。风险管理组患者的护理满意度高于常规管理组（Ｐ＜0.05）。结论：呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的临床应用效果较常规护理管理好，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理在呼吸科危重症患者临床护理中的应用效果。方法 选取我院于2023年3月-2024年3月收治的62例患者，将其分成两组，对照组31例，提供常规护理，实验组31例，提供护理风险管理。观察并比较两组风险事件的发生情况与护理满意度。结果 实验组发生风险事件的概率是3.23%，显著低于对照组的19.35%（P<0.05）；实验组的护理满意度是96.77%，显著高于对照组的83.87%（P<0.05）。结论 在呼吸科危重症护理中提供护理风险管理，可以防范风险事件的发生，提升患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察对呼吸科危重症患者予以PDCA循环管理的效果。方法：观察对象为2021年1月~2021年12 月在我院呼吸科就诊的60例危重症患者，随机数字法予以分组，30例予以PDCA循环管理者纳入研究组，30例予以常规管理者纳入对照组，每组有护理人员20名，比较和观察护理管理效果。结果：对比对照组（70.00%），研究组护患关系（96.67%）明显较好，P

简介：摘要：目的：本文主要就护理风险管理在护理呼吸科重症患者中的效果进行探究，观察其护理管理模式的应用成效。方法：在我院 2016年 5月 -2017年 5月接受呼吸科诊疗的病患中，采用随机抽样的方式抽选出 120例病患，将这些病患当做本次实验的研究对象，将这 120例病患平均分成两个实验小组，其分别是护理组以及对照组，每个实验小组内的病患人数均为 60例，对照组内的病患要使用常规形式的护理管理模式，护理组内的病患要在常规护理的前提下增加护理风险管理模式，实时的观察并记录下这两个实验小组内病患们的身体状况，统计病患对医护人员的满意程度以及不良情况的发生率数值。结果：护理组内的病患对医护人员们的满意程度比较高，其所产生的医疗纠纷事件比较少。以上数据差异具有统计学意义，且（ P＜ 0.05）。结论：护理风险管理模式的应用会有效的提升其实际的护理效果以及质量，同时还会让各类不良事件的发生频率有效下降，病患们一致认可这种新型的护理风险管理模式，对此，我国医疗事业想要发展，就必须要推广护理风险管理模式。

简介：摘要：危重患者的呼吸支持是呼吸科护理的重要组成部分.本研究通过深入分析呼吸科护理在危重患者呼吸支持方面的策略，以提高病患的生活质量并减轻其痛苦.研究表明，个体化的呼吸支持策略，包括持续监测患者的呼吸状况，定期调整呼吸支持方式和实施心肺复苏等急救措施，可以有效提高危重患者的呼吸功能和降低病患的死亡率.此外，护理管理对于改善充足的呼吸支持也起着关键作用，如执行护理标准，提升护士的专业能力等。最后，与患者和家属的沟通也被认为是一种重要的呼吸支持策略，因为它可以提供有关患者条件和治疗进展的反馈，成为改善呼吸护理质量和患者满意度的有效手段.本研究有助于丰富呼吸支持策略的理论研究，并为临床精细化管理提供理论支持.

简介：摘要：目的 探究人性化护理对呼吸科危重症患者的应用效果。方法 选取院内病例50例，通过随机分组将其分为对照组与护理组，每组25例，对照组患者接受传统基础护理干预，护理组患者接受人性化护理干预，对两组干预效果进行比较。结果 护理组患者治疗依从性结果出现显著提升（P<0.05）。护理组抑郁、焦虑情绪情况出现情况显著下降。（P<0.05）。 结论 对呼吸科危重症患者实行人性化护理可以显著提高其治疗依从性，减少负面情绪出现，提高患者的护理满意度，有利于患者临床治疗效果提高，减少患者病情恶化现象发生几率。

简介：【摘要】目的：讨论护理风险管理在呼吸危重症护理中的应用效果。方法：将本院2022年11月至2023年11月之间收治的107例呼吸危重症患者作为研究对象，分为观察组（n=53）和对照组（n=54）。常规护理给予对照组，护理风险管理给予观察组。对比两组患者的非计划拔管、医疗纠纷、风险事件等各项护理风险的发生人数。结果：干预后，观察组的非计划拔管、医疗纠纷、风险事件等各项护理风险发生人数均少于对照组（P<0.05），未发生护理风险的总人数明显多于对照组（P<0.05）。结论：对呼吸危重症患者采取护理风险管理，能有效减少患者的不良反应发生率，提高护理满意度，减少医疗纠纷。

简介：摘要：呼吸危重患者病死率和发病率比较高，呼吸危重是危重医学的重要组成部分，加强危重患者的基础护理是提高呼吸内科护理质量的关键所在。因此，需要加强对呼吸内科危重患者基础护理管理工作的重视，明确护理方案以及针对性的护理措施，为患者提供可靠专业的护理服务，降低患者并发症的发生概率，缓解患者痛苦，促进患者的康复。

简介：

简介：摘要目的探讨分析护理风险管理在呼吸科护理管理中的作用，减少护理风险，加强护理工作效率和质量。方法选择我院呼吸科在2015年3月至2016年3月100例患者，实施护理风险管理前的100例患者作为对照组，实施护理风险管理后的100例患者作为观察组。制作呼吸科护理风险公示板，根据具体情况制定护理风险项目，落实护理预防措施，并且加强对护理人员的培训和考核。比较两组患者的对护理工作的满意度，对护理工作的的投诉率及发送护理问题的概率。结果观察组的投诉率为2%明显小于对照组的投诉率8%；观察组的患者满意率为98%明显优于对照组的患者满意率87%；观察组的护理问题发生率为3%明显小于对照组的护理问题法律7%，有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义。结论护理风险管理应用在呼吸科护理管理中起到了很好的效果，有效的减少预防了护理风险，提高了护理治疗，有利于患者恢复身体健康。