学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法:以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要,对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理,观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果:结果显示,对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94;观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62;对照组满意率为77.31%,其中非常满意者15例,基本满意者24例,不满意者9例;观察组对护理满意度为92.11%,其中非常满意者21例,基本满意者14例,不满意者3例;两组数据比较有一般显著差异性(P<0.05)。结论:对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式,有良好的临床应用效果,比起常规护理模式,疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况,提高患者的护理满意程度,效果值得在临床广泛推广使用。

  • 标签: 疼痛护理 骨科 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析对术后疼痛患者实施综合护理干预的临床效果,并总结护理误区。方法选择在我院接受手术治疗后出现疼痛感的患者88例,以随机分组的方式分成对照组(44例)和观察组(44例)。对照组实施常规手术后护理;观察组实施综合护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、对术后护理服务满意度。结果观察组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分的改善幅度大于对照组;对术后护理服务满意度达到95.5%,高于对照组的79.5%。有统计学意义(P<0.05)。结论对术后疼痛患者实施综合护理干预,可以在短时间内减轻术后疼痛,使患者对护理服务的满意度提高。

  • 标签: 手术 术后疼痛 综合护理干预 误区 并发症
  • 简介:摘要目的观察疼痛评估与疼痛护理对晚期癌症患者实际疼痛程度、疼痛缓解效果的提升作用。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的156例晚期癌症患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各78例患者,实验组利用针对性护理,对照组不进行特殊护理,并分别对两组疼痛情况进行评估,总结疼痛评估结果与疼痛护理效果差异。结果实验组总有效率96.15%,对照组总有效率84.61%,护理疼痛评分差异明显(P<0.05)。结论晚期癌症患者受疾病影响或心理因素影响,疼痛感剧烈,且疼痛感评价水平与实际水平存在差异,利用针对性护理能够减少患者的心理压力,客观评价疼痛程度,做到有效缓解。

  • 标签: 晚期癌症 疼痛评估 疼痛护理 评估结果 缓解效果
  • 简介:摘要:目的:探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法:选择某院在2020年4月-2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例,其中给予对照组疼痛科常规护理;观察组给予疼痛护理干预,比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果:干预前,两组疼痛评分差异无统计学意义(p>0.05);干预后,观察组疼痛评分为(3.11±1.44)分,显著低于(6.41±0.99)分,差异有统计学意义(p

  • 标签: 疼痛护理 疼痛患者 预后影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用效果。方法:将2020年02月-2021年05月本院收治的72例肿瘤疼痛患者随机分为对照组(n=36)和研究组(n=36),对照组予以常规护理,研究组在常规护理基础上予以规范化疼痛护理,比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、护理满意度。结果:研究组护理后的VAS评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组护理满意度较对照组明显升高(P<0.05)。结论:在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理,可大幅降低患者疼痛程度,患者对护理服务也更加满意,值得推广。

  • 标签: 规范化疼痛护理 肿瘤疼痛 满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的效果。方法:2023年9月--2024年2月,选取我院收治的肿瘤疼痛患者66例,按照随机分为观察组(规范化疼痛护理)和对照组(常规护理),分析临床护理效果。结果:观察组心理状态评分、疼痛评分低于对照组,P<0.05。结论:医务人员在肿瘤疼痛患者护理中应用规范化疼痛护理,改了患者的心理状态,缓解了患者因为肿瘤导致的疼痛

  • 标签: 常规护理 规范化疼痛护理 肿瘤
  • 简介:摘要:目的就骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法选取我院 2015 年至 2018 年收取的 60 例骨科手术患者为研究对象,随机将其分为对照组( 30 例)与观察组( 30 例)。分别施以常规护理方法与疼痛护理干预,对两组患者的 NRS 评分和护理满意度进行比较。结果经不同护理干预后,观察组患者术后 12h 、 14h 、 36h 的 NRS 评分明显比对照组低( P<0.05 );同时观察组患者的护理满意度也显著高于对照组( P<0.05 )。结论在在骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预,效果较好,可将患者的疼痛指数有效降低,促进护理满意度的更提高,值得临床进一步推广使用。

  • 标签: 疼痛护理干预 骨科 术后疼痛
  • 简介:【摘要】目的:探讨在肺癌疼痛患者中使用疼痛评估护理的效果。方法:以2023年1月至2023年12月接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象,以随机分组形式将患者归入对照和观察两组,每组平均40例患者。对照组执行常规护理,观察组在此基础上增加疼痛评估。对两组的疼痛评分、护理满意度进行对比。结果:护理前两组疼痛评分对比差异不明显,(P>0.05),护理后观察组的疼痛评分低于对照组,数据对比差异明显(P<0.05)。观察组患者满意度高于对照组,数据对比差异明显(P<0.05)。结论:肺癌疼痛患者使用疼痛评估能有效降低疼痛评分,提高患者护理满意度。

  • 标签: 疼痛评估 护理 肺癌 疼痛
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:据WTO的统计,全世界每年大约有600万新癌症病例,每天大约有400万患者受到癌痛的折磨,其中50%-80%没有得到满意的缓懈;晚期患者诉有剧痛的高达60%-90%,约25%临终前严重疼痛没有得到缓解。在临床工作中,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征,日益受到重视。由于癌性疼痛对患者来说是最常见的一种症候,不仅严重影响患者的生活质量,而且易使患者丧失生活的勇气,所以正确地评价癌痛,实施及时有效地护理措施对病人尤为重要。

  • 标签: 晚期癌症疼痛 护理措施 晚期患者 生命体征 生活质量 临床工作
  • 简介:摘要疼痛是绝大多数骨科疾病的共有特征,又是许多骨科疾病的首发症状。它受心理状态和其他因素的制约,直接影响着疾病的发生、发展和转归。如何有效地止痛,减轻病人的痛苦,减轻其对机体的有害影响,对做好骨科病人的护理是十分重要的。

  • 标签: 骨科 疼痛 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: