简介:摘要:目的:探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法:以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要,对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理,观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果:结果显示,对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94;观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62;对照组满意率为77.31%,其中非常满意者15例,基本满意者24例,不满意者9例;观察组对护理满意度为92.11%,其中非常满意者21例,基本满意者14例,不满意者3例;两组数据比较有一般显著差异性(P<0.05)。结论:对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式,有良好的临床应用效果,比起常规护理模式,疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况,提高患者的护理满意程度,效果值得在临床广泛推广使用。
简介:摘要目的分析对术后疼痛患者实施综合护理干预的临床效果,并总结护理误区。方法选择在我院接受手术治疗后出现疼痛感的患者88例,以随机分组的方式分成对照组(44例)和观察组(44例)。对照组实施常规手术后护理;观察组实施综合护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、对术后护理服务满意度。结果观察组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分的改善幅度大于对照组;对术后护理服务满意度达到95.5%,高于对照组的79.5%。有统计学意义(P<0.05)。结论对术后疼痛患者实施综合护理干预,可以在短时间内减轻术后疼痛,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的观察疼痛评估与疼痛护理对晚期癌症患者实际疼痛程度、疼痛缓解效果的提升作用。方法选取我院2017年1月至2017年12月收治的156例晚期癌症患者,将其随机分为实验组和对照组,每组各78例患者,实验组利用针对性护理,对照组不进行特殊护理,并分别对两组疼痛情况进行评估,总结疼痛评估结果与疼痛护理效果差异。结果实验组总有效率96.15%,对照组总有效率84.61%,护理后疼痛评分差异明显(P<0.05)。结论晚期癌症患者受疾病影响或心理因素影响,疼痛感剧烈,且疼痛感评价水平与实际水平存在差异,利用针对性护理能够减少患者的心理压力,客观评价疼痛程度,做到有效缓解。
简介:摘要:目的就骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法选取我院 2015 年至 2018 年收取的 60 例骨科手术患者为研究对象,随机将其分为对照组( 30 例)与观察组( 30 例)。分别施以常规护理方法与疼痛护理干预,对两组患者的 NRS 评分和护理满意度进行比较。结果经不同护理干预后,观察组患者术后 12h 、 14h 、 36h 的 NRS 评分明显比对照组低( P<0.05 );同时观察组患者的护理满意度也显著高于对照组( P<0.05 )。结论在在骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预,效果较好,可将患者的疼痛指数有效降低,促进护理满意度的更提高,值得临床进一步推广使用。