简介：摘要目的探讨放射科应用DR摄影技术成像效果及价值。方法选择我院放射科2017年1月至12月收治的患者100例，随机分组，就采用普通X线摄影检查（对照组，n=50）与采用DR摄影技术检查（观察组，n=50）成像效果展开对比。结果观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查，可明显提高获取的优质片率，减少照射量，对改善患者遵医依从，为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。

简介：目的：分析不同摄影条件下,乳腺数字化X线摄影图像质量和辐射剂量的变化,探讨在不影响图像质量的前提下,有效降低辐射剂量的摄影方法。方法：采用全视野乳腺数字化X线机,在不同摄影条件下[手动曝光模式（manualexposurecontrol,MEC）、自动曝光模式（automaticexposurecontrol,AEC）]对标准乳腺模体进行重复曝光测试,记录每种摄影条件下的体表入射剂量（entrancesurfacedose,ESD）和平均腺体剂量（averageglandulardose,AGD）。由3名高年资影像科医师,按照美国放射学院乳腺模体影像评价标准对影像进行评分,并对ESD、AGD及图像质量评分进行统计学分析。结果：固定管电压（28kV）时,ESD和乳腺AGD随着管电流的上升而上升;固定管电流（56mAs）时,ESD和乳腺AGD随着管电压的上升而上升,固定管电压和固定管电流这2组摄影参数改变的图像评分差异均无统计学意义（χ~2=0.434,P均〉0.05）。结论：在乳腺数字化X射线摄影检查中,MEC模式更适合个体化诊断,能够有效降低受检者的辐射剂量,达到剂量最优化。

简介：摘要目的对数字X线摄影技术在放射科中的应用情况予以探究并剖析。方法此次研究中，选取84例检查者作为研究对象，均为我院放射科自2014年6月至2015年4月期间所接收，为了保证实验结果的公平性和公正性原则，将其按照不同检查方法，均分成人数相等的两组，就常规X线检查（对照组，n=42）与数字X线摄影技术检查（观察组，n=42）两种不同摄影技术的检查结果展开探讨。结果从三级图像方面分析，观察组的检查方法显著优于对照组，数据对比差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论通过对比这两种不同影像技术了解到数字X线摄影技术，以空间分辨率高、动态范围广、信息量大等特征，为放射科提供了更有效、更科学的检查诊断方法，值得推广。

简介：摘要目的全数字化乳腺X线摄影在诊断中青年乳腺癌的价值。方法将2016年6月-2017年6月本院收治的75例中青年妇女乳腺疾病患者进行全数字化乳腺X线摄影检查，经病理证实患有恶性乳腺肿瘤或良性乳腺疾病。采用全数字化乳腺X射线系统进行患者乳腺检查。结果A组特异度为67.03%、灵敏度32.97%；B组特异度71.04%、灵敏度28.96%，P＞0.05，无统计学意义。全数字化乳腺X线摄影诊断患者特异度为89.68%，灵敏度为84.07%，正确率87.12%。结论全数字化乳腺X线摄影技术能及时发现乳腺病，对中青年乳腺癌具有较高的应用价值。

简介：摘要X线自从被发现以来，被广泛应用于医学摄影成像领域。X线在摄影过程中的主要工作方式包括传统的X线摄影技术、计算机X线摄影技术和数字X线摄影技术。不同摄影方式在摄影过程中的原理不同，影响被照体成像质量的因素也各不相同，但是评价被照体成像质量的标准三种摄影方式应该一致。因此，为了在工作中得到高质量的影像资料，更好服务于临床治疗，本文基于X线摄影工作实践和工作过程中的质控经验，总结了评价被照体成像质量的要点因素，为今后工作提供借鉴。

简介：摘要目的研究分析质量持续改进模式对提高X-ray摄影技术质量效果，总结质量管理方法，更好地服务于临床。方法此次研究的对象是选取2016年1—12月间该科5000张X光片为观察组、2011年1月—2013年12月5000张X光片为对照组，其中对照组为实施质量持续改进模式之前X线摄影片，观察组为实施质量持续改进模式之后X线摄影片，对比分析两组X线片质量、废弃X线片数量等指标。结果在随机抽取的2011年5000张X线片中，甲级、乙级、丙级X线片分别为4042张、671张、287张，全年废弃线片183张；2016年1—12月间该科5000张线片中，甲级、乙级、丙级X线片分别为4430张、492张、18张，全年废弃线片0张。两组丙级和废弃X线片差异有统计学意义（P<0.05）。导致X线片出现质量问题的主要因素为X线机出线量不准、患者移动及技师主观因素。结论质量持续改进在X线摄影技术中，使X线摄影技术质量明显提高，废弃X线片有明显减少，提高了临床辅助功能，使医生和患者更满意。

简介：摘要目的探究数字X线全景成像技术的进展及其临床应用价值。方法查阅资料，回顾性分析我院收治的80例患者的影像学检查结果，其中采用DR成像技术拍片检查的患者有，40例作为观察组，采用传统X线片检查的患者有，40例作为对照组，比较两组患者的拍片质量。结果观察组优质片率为95%，对照组优质片率为77.5%，观察组优质片率明显高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论数字X线全景成像技术操作方便，诊断准确率高，图片质量高，具有较高的临床价值，值得在临床上应用及推广。

简介：摘要目的探讨X线数字断层融合（DTS）技术在肋骨骨折诊断中的临床应用价值及其在司法鉴定中的作用。方法对40例胸部外伤后X线平片不能明确诊断或虽能明确诊断但因司法鉴定需要进一步明确诊断的病例进行DTS扫描及重建处理，其中有7例同时行胸部CT扫描及肋骨三维重建以便对照研究。结果DTS扫描后的重建图像均能清晰显示肋骨结构，明确诊断肋骨骨折163根，肋骨骨折检出率为98.8%。结论DTS技术在肋骨骨折诊断中具有重要的价值，尤其在肋骨骨折的司法鉴定中可以完全代替X线平片，是CT扫描及其三维重建的重要补充。

简介：摘要目的研究采用DR摄影技术，在尘肺普查中的应用价值。方法将我院于2014年5月-2016年5月之间收治，接受尘肺普查的患者作为此次研究的对象，抽取其中的117例患者，分别采用常规的检测方式以及DR摄影技术进行检测，对比两组检测方式下的检测结果，以及摄影胸片的图像清晰度。结果经过对比发现传统的高千伏胸片的画面清晰度1总体来讲没有DR高千伏的胸片好，经过鉴定其优质胸片的数量也明显没有DR高千伏胸片多，两组数据之间有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）；二者对微小结构的检测之间也有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论随着我国医疗技术的提高，在尘肺普查的检测中，传统的检测技术已经不能够满足现代的需求，DR摄影技术具有高效率、高质量以及操作简单等优点，在临床上具有较强的检测意义，值得在临床医疗上进行推广。

简介：摘要目的对数字化X线影像后处理技术在牙周病诊断中的临床应用效果进行分析和探讨。方法以42例在2016年3月-2017年3月期间与我院接受诊断和治疗的牙周病患者为研究对象，所有患者摄取数字化曲面断层X光片，与此同时，对患者经影像后处理技术处理后的图像和未经处理的图像进行比较，观察不同图像对患者牙槽骨改变的判断的组间一致性，以此评价数字化X线影像后处理技术在牙周病诊断中的临床应用价值。结果相较于未经处理的图像，经影像后处理技术处理之后的图像清晰度更高，更能帮助临床诊断发现患牙的病变细节，诊断一致性明显更高（100.00%vs78.57%，P<0.05）。结论数字化X线数字化后处理技术应用于牙周病的诊断之中，可进一步提升诊断一致性，是一种有价值的诊断方法，值得推广。

简介：摘要目的研究分析胃癌临床X线诊断效果。方法此次研究的对象是选取2013年6月～2015年11月院收治的76例疑似胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察目标，随机将其分成两组，参照组38例患者给予术后活检，实验组38例患者给予胃精细钡气造影X线检查，对两组胃癌检出率进行比较。结果实验组38例疑似胃癌患者的检出率为81.6%，参照组38例疑似胃癌患者的检出率为86.8%，两组进行统计学比较，差异不显著（P>0.05）。结论胃癌诊断中使用X线诊断，可显著提高检出率，为临床早期准确诊断胃癌提供重要的参考结果。

简介：摘要目的探讨小儿急腹症X线影像特征及临床诊断。方法选取我院2016年7月～2017年7月小儿急腹症患儿120例作为研究对象，使用回顾性分析方法对所有患儿的X线影像资料进行分析，然后总结出急腹症患儿疾病类型、确诊方法类型及其占比，最后归纳出不同年龄段不同疾病的Ｘ线影像特征和临床表现。结果患儿急腹症种类主要包括急性阑尾炎、肠梗阻和急性腹膜炎等，不同小儿急腹症的X线影像特征不同。结论小儿急腹症种类多样化，使小儿急腹症X线影像特征多种多样，所以儿科临床医生要根据各种小儿急腹症X线影像特征和临床表现，做出正确的诊断结果。

简介：摘要目的研究分析X线诊断肺结核的诊断价值。方法此次研究的对象是选取我院2015年10月～2017年10月收治的120例肺结核患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均给予摄正位胸片检查，部分病例给予胸部X线、CT片检查，分析肺结核的X线诊断、鉴别。结果临床上多见肺结核，按照X线与其他辅助检查，可准确诊断、鉴别本病。结论针对肺结核疾病，给予CT片、X线检查，具有较高的诊断价值。

简介：摘要目的探析肺癌诊断中的胸部X线的应用价值。方法对我院2015年1月至2017年1月期间收治的80例疑似肺癌患者予以研究，所有患者均给予临床病理、胸部X线、螺旋CT检查，对胸部X线与螺旋CT检查方法的准确性、特异性、敏感性进行统计分析。结果胸部X线检查的准确性为76.25%，特异性为46.67%，敏感性为83.08%；螺旋CT检查的准确性为95.00%，特異性为86.67%，敏感性为96.92%，二者对比具有明显差异（P<0.05）。结论在肺癌早期筛查中，胸部X线是首选影像学检查方法，之后可给予螺旋CT进一步检查，从而提高临床诊断准确率，为临床治疗提供可靠参考。

简介：乳腺表皮囊肿是乳腺皮肤附属器的良性肿瘤,并非少见病,本病以20～50岁发病率最高;因临床症状与体征不明显,在日常工作中易被忽视,而造成误诊.现对X线片误诊的乳腺表皮囊肿6例分析如下.

简介：摘要医学影像诊断设备是高端精密仪器，在疾病诊断中发挥了关键作用。因此，医学影像设备的质量维护保养是防止医学误诊的重要保证。新版医疗器械监督管理条例第三十六条医疗器械使用单位对需要定期检查、检验、校准、保养、维护的医疗器械，应当按照产品说明书的要求进行检查、检验、校准、保养、维护并予以记录，及时进行分析、评估，确保医疗器械处于良好状态，保障使用质量；对使用期限长的大型医疗器械，应当逐台建立使用档案，记录其使用、维护、转让、实际使用时间等事项。记录保存期限不得少于医疗器械规定使用期限终止后5年。因此，按照标准对在用的医学影像设备进行检验检测是医院必须要做的常规工作。本文以CT举例，介绍CT的常用检测与校准装置、主要参数及其检测校准方法。

简介：摘要目的对比研究CT与X线诊断鼻骨骨折的效果。方法选取2015年11月—2016年11月我院收治的鼻骨骨折患者98例，随机分为观察组和对照组各49例，其中观察组采用CT诊断，对照组采用X线诊断，对两组患者的诊断准确率进行对比。结果对照组准确率显著低于观察组，有统计学意义（P＜0.05）。结论CT检查技术诊断鼻骨骨折准确率相对较高，对鼻骨骨折患者的骨折类型以及骨折程度等都能进行有效分析，在鼻骨骨折诊断上临床价值明显高于X线诊断，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探析CT和X线诊断肺结核的临床疗效对比情况。方法选取我院接收的肺结核118例患者为研究对象，给予所有被选者均采取螺旋CT与胸部X线检查。比较观察经不同方法诊断后取得的效果情况。结果X线的诊断诊断正确率、空洞检出率和病灶检出率等情况均显著低于螺旋CT（P＜0.05）；在本研究118例患者中，经给予螺旋CT检查，高低混杂密度清晰可见者81.36%，肺小叶或肺段病变内蜂窝影或条状清晰可见者38.98%；其中，并多发纵隔淋巴结肿大和气胸者17.80%。经胸部X线检查，患者的肺气肿和病灶内钙化、费大牌和支气管透亮影及气胸等诊断率均显著低于CT检查（P＜0.05）结论对肺结核患者予以CT检查，取得的诊断效果显著优于行胸部X线检查的诊断率，为后期临床治疗提供数据支持。

简介：摘要目的研究分析CT、X线在胸腰椎骨折上的临床诊断价值。方法此次研究的对象是选取2015年2月—2017年2月该院收治的85例胸腰椎骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者在入院后均接受X线、CT检查，且均接受手术治疗，通过对CT、X线检查结果与手术观察结果，对两种检查方式的诊断符合率、胸腰椎骨折分型检出情况、影像学特点进行回顾性分析。结果经研究发现，在诊断符合率上以手術观察结果为“金标准”，CT诊断符合率为95.29%，X线诊断符合率为82.35%，CT明显高于X线，两种检查方法的诊断符合率相比差异有统计学意义（P<0.05）；在骨折分型检出情况上经CT检查单纯屈曲压缩型骨折、安全带型骨折、骨折脱位型骨折的影像学效果均明显高于X线（P<0.05），两种检查技术在爆裂型胸腰椎骨折检出效果上差异无统计学意义（P>0.05）；在影像学特点上，经CT检查患者在椎管狭窄、椎体骨折线、附件骨折、椎弓根间距增宽方面的影像学检出效果均明显高于X线，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在胸腰椎骨折的临床诊断上，相对于X线检查，CT检查的诊断准确率更高，可对胸腰椎骨折的临床分型进行判断。在临床治疗上，采用CT进行临床诊断，可为胸腰椎骨折的临床治疗提供依据，值得进行进一步的应用和推广。

简介：摘要目的探讨肠梗阻通过X线与CT诊断的价值，为肠梗阻患者诊断方法的选择提供理论依据。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的肠梗阻患者62例为研究对象，给予患者检查，并依据诊断方法的不同分为对照组和观察组，对照组患者采用X线技术检查，共28例，观察组患者采用CT技术检查，共34例，分析比较两组患者检查结果情况、肠梗阻类型、病因情况。结果观察组患者的检出率为94.12%相比于对照组的67.86%，观察组明显更高，两组患者肠梗阻类型为单纯性、绞窄性、动力性、不确定类型；病因为肠粘连、结肠癌、肠麻痹、粪石性、胆石性、肠套叠、不确定原因；组间比较，观察组的准确率明显更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论X线与CT技术对肠梗阻患者的检查均具有一定的诊断价值，两种方案进行比较，CT诊断技术的检出率明显更高，值得推广应用。