简介:摘要目的探讨妇产科手术患者腹部切口脂肪液化的临床诊疗方法。方法选取我院2016年1月-2016年12月妇产科接收治疗的腹部切口脂肪液化60例患者,随机分成两组,每组各30例。一组给予常规治疗方法,即为常规组;一组给予微波治疗方法,即为微波组。结果常规组患者切口愈合时间为(11.4±1.4)d,低于微波组的(16.7±2.5)d;微波组患者的总有效率为96.9%,常规组患者的总有效率为81.2%,组间差异均显著(P<0.05)。结论采用微波治疗方法,能够加速切口愈合,减少住院时长,减轻患者痛苦的同时也减少了治疗费用,使临床疗效得到显著提高,具有较高的临床应用和推广价值。
简介:摘要目的本文主要探究妇产科腹部切口脂肪液化患者性针对性治疗所取得的效果。方法选取2016年01月15日—2018年01月15日于我院治疗的妇产科腹部切口脂肪液化患者的86例作为本文研究对象,均对切口脂肪液化诱因展开分析和观察,常规组43例患者进行常规治疗,观察组43例患者行常规治疗+引流治疗,比较两组患者治疗效果。结果在伤口感染率分析之中,观察组伤口感染率明显低于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。在切口愈合时间、住院时间分析之中,观察组切口愈合时间、住院时间明显低于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05)。结论在妇产科腹部切口脂肪液化患者的治疗之中,建议应用常规治疗+引流治疗联合,可有效对脂肪液化状况进行控制,加快患者切口整体愈合速度,缩短患者的住院时间,值得推广。
简介:摘要目的剖宫产术患者腹部切口脂肪液化原因和治疗效果分析。方法本文选取60例剖宫产术后腹部切口脂肪液化情况患者,随机划分两组,对照组采用常规疗法,治疗组采用胰岛素、α-糜蛋白酶等联合疗法,对比两组的腹部切口脂肪液化原因、疗效以及相关指标大小。结果治疗组中,28例患者的伤口愈合情况良好,2例患者的伤口愈合情况较差,愈合有效率率为92.00%(27/30);对照组中,25例患者的伤口愈合情况良好,5例患者的伤口愈合情况较差,愈合有效率率为72.00%(22/30);两组结果对比具有统计学意义。结论剖宫产术后腹部切口脂肪液化情况出现的诱发因素是多方面的,包括低蛋白血症、妊娠水肿等症状,采用联合疗法后,可以充分发挥药物功效,缩短住院时间和伤口愈合时间,有效提升治疗效果。
简介:摘要目的研究分析妇产科下腹部手术切口脂肪液化的临床效果。方法选取我院在2013年7月~2017年6月收治的54例妇产科下腹部手术切口脂肪液化患者的临床资料进行研究分析,并随机将其分为治疗组(27例)和对照组(27例),对比两组患者临床治疗效果。结果对比两组患者临床治疗效果,治疗组患者临床治疗总有效率(82.35%)显著优于对照组患者的(61.83%),有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗时间及愈合时间,治疗组患者治疗时间及愈合时间均显著短于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05)。结论微波疗法在妇产科下腹部手术切口脂肪液化临床上效果显著,可有降低患者切口出现脂肪液化现象发生率。
简介:摘要目的探讨性激素与精浆生化检测同精液液化时间的关系。方法将2016年2月12日至2017年3月5日我院58例育龄男性患者纳入研究,根据精液液化时间的不同,均分为两组。所有患者均实施性激素、精浆相关指标检测。观察两组各项生化指标检测结果。结果在性激素各项生化指标检测中,两组促卵泡生成素、睾酮对比性较强,观察组数据更低,P值小于0.05;在精浆生化指标中,两组PH值、柠檬酸具有高度对比性,观察组PH更高,柠檬酸含量更低,P值小于0.05,其余性激素、精浆指标不具高度对比性,P值大于0.05。结论精液液化时间与性激素、精浆相关指标有一定关系,临床诊疗适当对其含量进行检测,以此评估内分泌、腺体功能,为下一步用药方案奠定基础。
简介:摘要目的探讨气切患儿照护者的培训模式及培训效果。方法选取我院2017年4月到2018年4月期间的60例气切患儿照护者作为研究对象,按照不同培训模式将其分为常规组与规范组,每组均为30例,常规组采取常规护理宣教模式,规范组采取气切专项护理规范化培训模式,对比两组照护者的相关知识掌握情况、护理操作情况以及患儿的并发症发生情况。结果规范组照护者培训后的相关知识掌握情况得分均高于常规组,差异显著(P<0.05);规范组照护者培训后护理操作的错误率为26.7%,规范组为10.0%,规范组低于常规组,差异显著(P<0.05);常规组气切患儿的并发症发生率为23.3%,规范组为6.7%,规范组低于常规组,差异显著(P<0.05)。结论气切专项护理规范化培训模式在气切患儿照护者培训中的运用效果显著,可明显提高照护者的相关知识掌握情况及照护能力,有助于降低气切患儿的并发症发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:研究老年患者强化气道护理方法及临床效果。方法: 2017年 2月 ~2019年 9月期间,选择我院 104例接受气道护理的老年患者为研究对象,随机分为观察组和参照组,各 52例;观察组采取强化气道护理,参照组采取常规气道护理,对比两组患者的血气指标和并发症发生率。结果:首先对两组患者的血气指标进行对比,护理前两组数据无差异, P>0.05;但在护理后,观察组高于参照组,数据有差异, P<0.05。最后对比并发症发生率,观察组低于参照组,数据有差异, P<0.05。结论:强化气道护理对于老年患者的血气指标有一定改善作用,同时降低并发症发生,有应用价值。
简介:摘要目的探讨ICU人工气道患者的集束化管理干预效果。方法选择2016年6月~2017年12月三所医院收治的人工气道患者300例作为研究对象,按照数字法分为对照组和观察组,各150例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理,观察两组患者的临床护理效果。结果观察组出现不良现象的发生率为9.52%,明显低于对照组出现不良现象的发生率38.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU人工气道患者进行集束化护理,能够降低ICU的机械通气时间及住院时间,降低并发症发生率,直接影响机械通气重症患者的疗效及转归。临床效果好,具有积极的临床推广应用价值。
简介:摘要目的在急性重症酒精中毒院前急救的过程中行气道管理干预措施,以此分析气道管理干预措施的应用效果。方法选择急性重症酒精中毒患者60例,选取时间2016年12月~2017年12月,在对60例急性重症酒精中毒患者行院前急救的过程中进行不同的气道管理措施气管插管+球囊、口咽通气管+面罩、口咽通气管+面罩+球囊,对应组别名称研究组1组、研究组2组、研究3组。经SPSS21.0系统软件分析组间呼吸频率、血氧饱和度、抢救成功率数据指标差异。结果研究组1组、研究组2组、研究3组的急性重症酒精中毒患者经SPSS21.0系统软件分析发现,组间呼吸频率、血氧饱和度、抢救成功率数据指标差异不显著,P>0.05。结论在急性重症酒精中毒院前急救的过程中行气道管理干预措施可有效提高患者的抢救成功率,改善患者的呼吸频率、血氧饱和度指标。
简介:摘要目的探讨循证护理在已经建立人工气道的脑卒中患者中的应用。方法162例脑卒中并已经建立人工气道的患者,采用计算机随机法分为常规护理组和循证护理组,每组各81例,分别实施常规护理方案和循证护理方案,观察两组患者的肺部感染的发生率、切口感染发生率、不良事件发生率,比较两组的护理效果。结果循证护理组的肺部感染发生率、切口感染发生率、不良事件发生率均小于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在脑卒中患者人工气道管理中能有效降低肺部感染的发生率、切口感染率及不良事件发生率,改善了患者的预后。循证护理在本病的护理中效果较好,提高临床护理质量。
简介:摘要目的分析研究气阴两虚心悸患者通过中医进行治疗的方法以及治疗效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月到2014年2月气阴两虚型心悸患者资料74例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,观察组37例,对照组37例,对照组患者通过西药盐酸美西律片进行治疗,观察组患者通过中药炙甘草汤加减量进行治疗,比较观察组和对照组患者治疗之后的症状改善情况,将结果进行统计学分析。结果两组患者经过1个疗程的治疗之后,观察组患者临床症状改善显著优于对照组患者,观察组患者治疗有效率为94.59%,对照组为81.08%,观察组治疗效果显著高于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义。结论针对气阴两虚型心悸患者采取炙甘草汤进行治疗,能够显著减少患者的早搏次数,使患者临床症状得到改善,药物不良反应少,应该在临床中大力推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨应用一种气道湿化管固定防痰片对喉癌术后伤口及患者气道切口护理的效果。方法 将 100例行气管切开或气道造口的喉癌患者随机分为观察组和对照组各 50例,观察组采用气道湿化管固定防痰片,对照组未采用。观察两组气道湿化管移位或脱管发生率、痰液粘稠度、痰量记录准确性、伤口浸渍程度、患者换药次数及费用,术后舒适度及满意度。结果 两组患者气道湿化管移位或脱管发生率低、气切纱布保持干燥时间、痰液性状观察记录、痰液清理时间、伤口浸渍程度,切口舒适度及满意度均有统计学意义(均 P<0.05)。结论 采用气道湿化管固定防痰片后气道湿化管固定好,气切口痰液清理方便,预防患者伤口及气道口浸渍,提高患者的舒适度。
简介:摘要目的研究应用α-糜蛋白酶单纯液化引流与应用尿激酶冲洗抽吸引流颅内血肿的临床效果。方法采用简单随机抽样法将我院2014年1月~2016年12月行颅内血肿微创穿刺清除术治疗的54例颅内血肿患者分为对照组(应用尿激酶冲洗抽吸引流)20例及观察组(应用α-糜蛋白酶单纯液化引流)34例,对两组临床疗效进行比较。结果观察组并发症发生率8.8%、死亡率0%,对照组并发症发生率20%、死亡率5%,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组血肿清除率、NIHSS评分无明显差异,术后第3d、5d、7d各指标相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在颅内血肿治疗中应用α-糜蛋白酶单纯液化引流取得的效果优于应用尿激酶冲洗抽吸引流,不失为一种理想的引流方案,值得推广使用。