简介：摘要目的分析ARFI技术应用于早期非酒精性脂肪性肝炎诊断中的应用效果。方法本次研究对象为我院在2017年3月-2018年3月期间收治的92例早期非酒精性脂肪性肝炎患者，分别通过ARFI技术以及APRI指数对早期非酒精性的的脂肪型肝炎诊断价值进行比较。结果与S0、S1期患者的ARFI指数相比，S4期患者的ARFI指数显著增加，差异有统计学意义（P<0.05），APRI指数的不同纤维化程度比较，无统计学意义（P>0.05）；ARFI技术对非酒精性脂肪性肝病不同肝纤维化程度的ROC曲线面积显著增加，特别是S4的曲线，其面积最大。结论将ARFI技术应用在早期非酒精性脂肪性肝炎诊断中，具有更加准备的纤维化程度，且无创伤评价，有临床应用价值。

简介：摘要目的探究非酒精性脂肪性肝病的临床诊断及治疗方法。方法抽选我院2015年6月～2017年6月收治的30例非酒精性脂肪性肝病患者的临床资料，进行回顾性分析。结果30例患者，经明确诊断，及时治疗后，患者自述不适症状消失或缓解，各项指标恢复或趋于正常，治疗有效率达100%。结论全面了解非酒精性脂肪性肝病，及早检查，及早明确诊断，有助于对患者的及时治疗，提高其临床治疗效果，值得临床推广。

简介：一、非酒精性脂肪性肝病（non—alcoholicfattyliverdisease．NAFLD）的病因学探讨NAFLD是脂肪组织和（或）肝脏脂质代谢紊乱在肝脏的表现形式，并被认为是代谢综合征（MS）的组成成分之一，亦有证据显示，NAFLD是糖尿病的前期表现。NAFLD的发展趋势仍未明了，其通常进展较为缓慢，也可迅速发展为脂肪性肝炎（NASH）、肝硬化、肝坏死。从临床角度来看，NAFLD的主要危害在于其继发的糖脂代谢异常及肝功能损害，因此，如何早期诊断NAFLD、采取什么措施逆转代谢异常是临床所要解决的问题。

简介：摘要目的对健脾补肾中药治疗非酒精性脂肪性肝病的临床效果进行分析研究，以供参考。方法本次研究对象，为我院2015年5月1日至2017年5月1日期间，接受治疗的98例非酒精性脂肪性肝病患者，根据随机分组原则，对参与研究患者分组，对照组患者采取常规西药治疗，研究组患者则采取健脾补肾中药进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果研究组患者的治疗效果明显高于对照组患者。P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论在对非酒精性脂肪性肝病患者的临床治疗工作中，对患者采取健脾补肾中药进行治疗，可有效的改善患者的肝功能，加强患者的治疗效果，具有较高的临床研究价值。

简介：摘要近年来随着人们生活水平的不断提高，非酒精性脂肪肝的发病率逐年升高，作为一种常见的肝脏疾病，中医药在治疗非酒精性脂肪肝方面有着悠久的历史和丰富的经验。本文探讨了中医药治疗该病的研究进展，重点对病因病机、辩证分型、中医药治疗等方面进行了详细的阐述。

简介：摘要目的观察单纯性慢性乙型肝炎（CHB）的临床现象，分析比较恩替卡韦（ETV）和合并非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）对其治疗的疗效。方法选择2013年1月至2016年1月于我院CHB或其他合并NAFLD患者，共有66例，平均分为观察组和对照组。观察组为CHB合并NAFLD患者，对照组为单纯CHB患者；且两组患者都已服用（0.5mg/d）恩替卡韦治疗；观察两组治疗24、28周过程中的疗效，并作比较。结果两组转阴率在24周时差异有统计学意义（χ2=5.57，p＜0.05），48周时差异无统计学意义（χ2=1.35，P＞0.05）；24，48周两组谷丙转氨酶（ALT）复常率差异均有统计学意义（x2=4.72，4.72，P<0.05），HBeAg转阴差异无统计学意义（x2=0.19，0.52，P>0.05），在HBeAg血清转换率无显著性差异（X2=0.53，P＞0.05）。结论非酒精性脂肪肝的因素的组合，显著降低患者的生化和ETV初始病毒学应答率和对慢性乙型肝炎患者的血清学应答率无显著影响。

简介：摘要目的探讨茵陈蒿汤加味治疗非酒精性脂肪肝的临床效果。方法随机抽选非酒精性脂肪肝患者60例进行研究，均为2016年9月至2017年9月期间我院消化内科收治，按照随机双盲法分组，就基础治疗（对照组，n=30）与茵陈蒿汤加味治疗（观察组，n=30）对血脂、肝功能变化以及不良反应发生率展开对比。结果观察组患者血脂、肝功能变化以及不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论茵陈蒿汤加味治疗非酒精性脂肪肝效果较好，可有效改善患者肝功能以及血脂状况，降低不良反应发生率，有助于提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要非酒精性脂肪肝是临床最为常见的慢性肝病之一，且近年来其发病率呈现逐年上升的趋势，因此关于非酒精性脂肪肝的研究也得到越来越多的关注。肠道微生态与机体的代谢非酒精性脂肪肝的致病以及病情发展均有着密切关系，因此近年来一些专家学者尝试从微生态角度去探寻更加积极有效的非酒精性脂肪肝的治疗方式。本文对近年来关于非酒精性脂肪肝和微生态关系的相关研究进行综述，旨在为临床非酒精性脂肪肝的治疗提供理论参照。

简介：摘要目的定量评价分析瞬时弹性成像（Fibrotouch）技术对非酒精性脂肪肝的应用价值。方法回顾性分析2016年1月~2017年2月来我院体检确诊的128例非酒精性脂肪肝病（NAFLD）患者临床资料并将其作为观察组，另选取同期来院进行体检的90例健康者作为对照组。两组患者均行实验室指标检测、腹部肝脏超声影像检查及Fibrotouch技术测量CAPTM值。结果两组在性别、年龄等一般资料上差异不明显，但观察组患者的BMI及各实验室指标均明显高于对照组（P<0.05）。Fibrotouch技术检查提示NAFLD患者114例，诊断准确率89.1%明显高于腹部彩超检查结果的78.9%（P<0.05）。Pearson线性相关分析显示，CAPTM值与实验室检查值中的TG、FBG、HDL-C、硬度E值呈明显正相关（r=0.056、0.160、0.265、0.887，P均<0.05），而其于BMI、ALT、AST、TC、LDL-C、HbA1c则无相关性（P均>0.05）。结论瞬时弹性成像技术作为一种无创、无痛检测手段，在脂肪定量检测中具有较高的灵敏性和准确度，可以作为临床脂肪肝诊断、评估与定期监测的量化工具，在临床中具有较高价值。

简介：摘要非酒精性脂肪肝病具有合并症多、预后差、发生率高、病残率高等特点，目前常实施他汀类药物治疗，而常用的他汀类药物包括阿托伐他汀、辛伐他汀、洛伐他汀，其均有各自优劣性，对此还需因人而异的选择。

简介：摘要目的分析中药益肝调脂饮治疗非酒精性脂肪肝的治疗效果。方法选取我院收治的非酒精性脂肪肝患者40例作为研究对象，选取时间为2016年5月~2017年5月，根据临床治疗方法的差异平均分为对照组与治疗组，对照组20例患者应用常规护肝片治疗，治疗组20例患者应用中药益肝调脂饮治疗，对比观察两组患者治疗效果。结果根据观察统计结果显示，治疗组患者的疗效高于对照组，组间比较存在统计学差异，P<0.05。结论应用中药益肝调脂饮治疗非酒精性脂肪肝，治疗效果显著，可使患者的血脂与肝功能水平得到有效提升，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察健脾导滞汤治疗脾虚气滞型非酒精性脂肪肝的疗效。方法选取我院收治的120例脾虚气滞型非酒精性脂肪肝患者，随机将其分成西药组与汤药组各60例，西药组给予脂必妥片治疗，汤药组在西药组的基础上加用健脾导滞汤治疗，对比两组患者治疗后的临床疗效。结果治疗后两组患者的ALT、AST、TBIL、GGT均较治疗前有所改善，且汤药组的各项指标均明显优于西药组，对比差异显著（P<0.05）；西药组的总有效率为80.0%，汤药组总有效率为93.3%，汤药组明显高于西药组，对比差异显著（P<0.05）。结论健脾导滞汤治疗脾虚气滞型非酒精性脂肪肝的疗效满意，可明显改善肝功能指标，值得推广。

简介：摘要目的探讨还原型谷胱甘肽对改善酒精性肝炎患者肝纤维化指标的效果。方法选取2016年3月至2017年3月期间来我院就诊的酒精性肝炎患者60例进行研究，以随机数字法的方式将所有患者分为两组，观察组30例予以还原型谷胱甘肽治疗，对照组30例予以常规治疗，实验完成后，分析比较两组患者治疗前后肝功能指标变化情况、肝纤维化指标变化情况。结果观察组患者ALT、AST、GGT、肝纤维化指标变化情况相对于对照组较低，TBIL相对于对照组较高，P＜0.05。结论酒精性肝炎患者采用还原型谷胱甘肽治疗疗效显著，可有效缓解患者临床症状，改善其肝功能指标以及肝纤维化指标，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的超声表现差异。方法在2014年12月-2016年12月在本院接受治疗的酒精性肝硬化以及肝炎肝硬化患者中，选择50例酒精性肝硬化患者及50例肝炎肝硬化患者作为研究对象。对全部患者采用西门子Sequoia-512彩色多普勒超声诊断仪进行检测，探究两组患者超声表现差异。结果肝炎肝硬化患者出现肝脏形态失常的比例为46.0%，不规则回声增强比例为52.0%，肝被膜锯齿状比例为44.0%，高于酒精性肝硬化患者。患者弥漫回声增强的比例为48.0%，低于酒精性肝硬化患者，数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的门静脉内径以及脾脏厚度对比差异无统计学意义（P＞0.05），肝炎肝硬化患者的右肝斜径为（123.6±15.0）mm，酒精性肝硬化患者的右肝斜径为（140.4±21.2）mm。数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论肝炎肝硬化患者的主要表现为形态失常、不规则回声增高以及肝被膜锯齿状。酒精性肝炎的表现为弥漫回声增强。且酒精性肝炎患者的右肝斜径相对较大。

简介：摘要目的探讨对脾虚气滞型非酒精性脂肪肝患者采取健脾导滞汤治疗的临床效果。方法抽取我院2016年8月~2017年8月所收治的112例脾虚气滞型非酒精性脂肪肝患者进行对照研究，按照所采取的治疗方法将其分为研究组和参照组，每组分别为56例。研究组采取健脾导滞汤进行治疗，参照组采取脂必妥片进行治疗，观察并对比研究组和参照组的治疗效果以及治疗前后各项指标的变化情况。结果研究组的治疗有效率54例（96.43%）明显高于参照组43例（76.79%），治疗前各组的血脂以及肝功能指标均无十分显著的差异（P＞0.05），治疗后研究组的血脂以及肝功能均低于参照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对脾虚气滞型非酒精性脂肪肝患者采取健脾导滞汤进行治疗，不仅能够有效改善患者的血脂和肝功能，还能够达到理想的治疗效果。

简介：摘要目的探析老年高血压非酒精性脂肪肝疾病和心血管相关危险因素之间的关系。方法此文采取回顾性研究方法统计2017年6月至2018年6月期间收入的100例老年高血压患者的资料，参考是否合并非酒精性脂肪肝，将其分为两组，将不合并非酒精性脂肪肝患者作为参照组，将合并非酒精性脂肪肝患者作为实验组，研究比较两组老年高血压患者ALT、AST、UA、SBP、DBP、BMI、TC、TG、LDL-C、HDL-C等情况。结果参照组老年高血压患者SBP、DBP、BMI、TC、TG、LDL-C、HDL-C对比实验组相关指标，P＜0.05，统计学存在组间数据研究意义。DBP、BMI、TG、HDL-C属于诱发老年高血压非酒精性脂肪肝患者的相关危险因素。结论多种心血管病均和老年高血压非酒精性脂肪肝存在一定关系，心血管疾病可迅速增加高血压非酒精性脂肪肝病的危险性和患病率，因此需要临床增加控制心血管病相关危险因素的力度。

简介：摘要目的研究分析肝炎后肝硬化和酒精性肝硬化患者的临床特征。方法此次研究的对象是选择2014年6月～2016年7月我院确诊的肝炎后肝硬化患者137例（肝炎后肝硬化组）及同期酒精性肝硬化患者82例（酒精性肝硬化组），对基本资料、临床症状和体征、实验室检查γ-谷氨酰转移酶（GGT）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）/丙氨酸氨基转移酶（ALT）、碱性磷酸酶（ALP）、白球比（A/G）、总胆红素（TBIL）及并发症发生率进行比较分析。结果①两组患者男性均占多数，酒精性肝硬化组男性比例（91.46%）高于肝炎后肝硬化组（64.23%），女性比例（8.54%）低于肝炎后肝硬化组（35.77%），差异均有统计学意义（均P<0.05）；肝炎后肝硬化组患者平均年龄（58.9±6.4）岁较酒精性肝硬化组（51.7±4.3）岁大，差异有统计学意义（P<0.05）；两组病程比较（6.8±2.5）年比（5.9±2.7）年，差异无统计学意义（P>0.05）。②肝炎后肝硬化组患者肝掌（24.09%）、蜘蛛痣（28.47%）、男性乳房发育（1.46%）及肝大（6.57%）的发生率均低于酒精性肝硬化组（70.73%、80.49%、9.76%、51.22%），差异均有统计学意义（均P<0.05）；而在脾大（59.85%比62.20%）、黄疸（13.87%比13.41%）和腹水（80.29%比76.83%）发生率方面，两组比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。③肝炎后肝硬化组GGT（63.8±10.2）U/L、AST/ALT（1.01±0.22）及ALP（119.6±25.3）U/L均低于酒精性肝硬化组（139.4±47.9）U/L、（1.98±0.53）、（215.7±46.5）U/L，差异均有统计学意义（均P<0.05）；两组A/G及TBIL比较（0.81±0.10）比（0.86±0.22）、（47.3±25.6）μmol/L比（49.4±27.3）μmol/L，差异均无统计学意义（均P>0.05）。④肝炎后肝硬化组患者肝肾综合征及原发性肝癌的发生率（8.03%、29.20%）均高于酒精性肝硬化组（3.66%、9.76%），差异均有统计学意义（均P<0.05）；两组上消化道出血（37.23%比43.90%）及肝性脑病（20.44%比26.83%）的发病率差异无统计学意义（P>0.05）。结论根据肝炎后和酒精性肝硬化患者的临床特征，有针对性地采取预防和治疗措施，可以达到较好的治疗效果。

简介：摘要目的探讨老年中重度非酒精性脂肪肝患者实施多烯磷脂酰胆碱对临床指标的影响。方法择本科室2015年7月到2017年7月间80例老年中重度非酒精性脂肪肝患者，随机数表分组传统组（n=40）、联合组（n=40），传统组实施肌苷片联合非诺贝特片治疗，联合组实施多烯磷脂酰胆碱联合非诺贝特片治疗，对比不同方案的效果。结果联合组患者治疗总有效率较传统组明显升高（P<0.05），联合组患者治疗后ALT、AST、TG、TC水平较传统组明显降低（P<0.05）。结论老年中重度非酒精性脂肪肝患者实施多烯磷脂酰胆碱可改善患者生化指标，提升疗效。

简介：摘要目的采用多烯磷脂酰胆碱联合二甲双胍的治疗方式，对非酒精性脂肪肝患者进行治疗，针对治疗效果进行分析。方法根据2018年1月至2018年6月期间，选取84例在我院就诊并治疗的非酒精性脂肪肝患者为主要研究对象，并将患者分为两组，分别是对照组和观察组，对照组患者采取常规的方式进行治疗，观察组患者使用氯多烯磷脂酰胆碱联合二甲双胍进行治疗，针对两组患者的治疗效果进行临床分析。结果对照组和观察组通过两种方式的治疗，在临床方面也体现出了不同的效果，在总有效率方面，对照组的数据为71.4%，观察组的数据为92.9%，两组数据对比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论通过对非酒精性脂肪肝患者治疗，结合对照组与观察组的数据进行分析，采用多烯磷脂酰胆碱联合二甲双胍的方式进行治疗，将会有效提高治疗效率与质量，帮助更多患者摆脱病痛的折磨，

简介：摘要目的酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的应用彩超鉴别诊断分析。方法A组所选研究对象为2016年1月-2017年1月健康体检过程中收治的65例酒精性肝硬化患者，B组所选研究对象为2016年1月-2017年1月健康体检过程中收治的68例肝炎肝硬化患者。两组均实施彩超检查，分析检查结果。结果两组右肝斜径、右肝厚径差异有统计学意义（P＜0.05）；两组肝被膜锯齿状、不规则回声增高、回声弥漫性增强、形态正常率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论酒精性肝硬化与肝炎肝硬化鉴别诊断中，彩超的应用价值较高。