简介:摘要:在我国快速发展的护理服务行业中,打造与提供优质护理服务已成为重要的战略要素。针对此,本研究从护理服务提升与优质护理水平这两个关键维度展开探讨。首先,在研究背景上,研究分析了当前护理服务行业的现状及存在的问题,进一步探讨了优质护理服务对于患者满意度和医疗服务质量的重要性。接着,在研究方法部分,凭借文献调研以及深度访谈两种研究手段,收集并分析了国内外护理服务优质化的相关实践和经验。在此基础上,我们提出了针对我国护理服务提升的具体策略和优质护理水平提升的关键性举措。研究发现,通过提升护理团队的专业能力、加强护理服务的个性化和人性化以及完善护理服务管理机制等方式,能有效地提升护理服务的供给质量,从而提高患者的满意度和医疗服务的质量。此外,针对提高护理水平,需要进一步加强护士的继续教育,提高护士的专业能力和服务技巧,同时强化护理技术的更新换代和病患照护理念的更新。研究结果对于我国护理服务行业提升护理服务质量,提高优质护理水平具有重要的理论参考和实用指导意义。
简介:摘要:近年来,我国人民群众的生活水平有了很大程度的提升,人们不再仅仅追求物质生活的满足,对于自身健康的关注度也较以往有了明显提升。患者在患病后,希望能够得到更专业、全面且优质的护理服务。以往仅关注于病症改善的护理服务已经无法满足患者的需求。除了希望通过护理获得身体状况的改善外,患者还特别注重治病过程中的体验,希望自己的身心舒适程度都能够通过护理人员的服务得以提升。所以,开展优质护理服务是必然的趋势。优质护理真正以患者为中心,护理人员的护理服务理念、护理专业知识和技术水平、护理工作态度都发生了明显的变化,趋向于为患者提供高质量、能够切实满足患者需求、让患者满意的护理服务。在中医康复科,这一护理模式的引进非常有必要。本文即对优质护理服务在中医康复科护理中的应用策略进行分析。
简介:摘要:目的 针对门诊护理中优质护理服务的运用效果进行研究。方法 选择2019年2月~2020年12月期间,医院门诊接诊的患者140例,作为本次的研究对象,将患者分为对照组和研究组。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,针对两组患者的就诊等待时间、护理满意度进行对比。 结果 在本次研究中,研究组患者的就诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均少于对照组,P<0.05,具有统计学意义。研究组患者的护理满意度为98.57%,对照组的为81.43%,P<0.05,具有统计学意义。 结论 在门诊护理中,对患者实施优质护理服务的护理干预,可以将门诊护理服务质量提高,缩短患者的就诊等待时间,提高患者的护理满意度,值得推广。
简介:摘要: 目的: 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月,结束时间为 2020 年 6 月,研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象,将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组,一组是对照组有 39 例患者,另一组是观察组有 39 例患者,所有的患者均接受骨科临床护理,但护理方法不同,分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后,对其临床情况进行观察和分析,并记录相关数据,主要包括:护理质量评分、护理满意度等数据,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果: 根据数据分析得知,观察组的护理质量评分为( 95.26±1.47 )分相对于对照组( 81.17±1.38 )分较高,差异有统计学意义( P < 0.05 );比较满意度时发现,对照组( 79.49% )相对于观察组( 94.87% )较低,相比之下具有差异,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :在骨科护理工作中使用优质护理服务,不仅能够提高护理质量,还能够有效的提高护理满意度,临床中具有较高的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法:采用前瞻性研究的方式,将120例均外科患者作为试验对象,分为两组,例数均为60例,分组方式随机,研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内,采用常规护理为对照组,优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值,评价指标不良心理状况;护理满意度;护理依从性。结果:与干预前进行比较,两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势,且观察组患者变化趋势更明显;满意度在组间进行比较,观察组明显更高(P<0.05)。结论:在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪,护理模式令人满意。