简介:【摘要】目的 评价切开引流术治疗肛周脓肿的护理方法和效果。方法 研究时段 :2021年 6 月—2022 年 7 月,抽取以上时段内医院收治的 70 例行切开引流术治疗肛周脓肿的患者作为研究对象,回顾 70 例患者临床资料,以不同的护理措施作为分组依据,将 70 例患者分为对照组、实验组,每组 35 例。对照组用常规护理,实验组用综合护理,对比伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度。结果 伤口愈合时间、住院时间与对照组相比,实验组较短(P < 0.05);并发症发生率与对照组相比,实验组较低(P < 0.05);护理满意度与对照组相比,实验组较高(P < 0.05)。结论 切开引流术治疗肛周脓肿时应用综合护理,既可缩短伤口愈合时间、住院时间,又能减少并发症发生率、提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨规范化疼痛护理对乳腺炎切开引流术患者的效果。方法:选取我院在2018年2月至2023年2月间收治的乳腺炎行切开引流术患者58例,将其随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加入规范化疼痛护理。对比两组的护理情况。结果:术后1d、3d、7d,两组疼痛对比有差别,P<0.05。护理前,两组的负面情绪评分对比无差别,P>0.05。护理后,两组均改善且对比有差别,P<0.05。就不良反应率看,对照组27.59%,观察组6.90%,两组有差异,P<0.05。结论:对于乳腺炎切开引流术患者,应用规范化疼痛护理能够减轻其疼痛,改善负面情绪并减少不良反应,因此值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析肛周脓肿切开引流术后的护理方法和效果。方法:选取 2018年 3月 -2019年 3月我院收治的 160名做肛周脓肿切开引流术的患者为研究对象。按照随机原则将患者平均分成两组,每组各 80人,两组分别为传统组和实验组,传统组采用常规的术后护理方法,而实验组则实施更具有人性化的护理方法。最后通过比较患者的康复时长,住院时长,康复效果以及患者对护理的满意程度来进行综合分析。结果:实施人性化护理能有效减短患者的康复与住院时长,并且患者的康复效果更好。结论:对患者采用合理全面的护理方法,可以有效的缩短治疗康复时间,也可以提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:观察湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的应用效果。方法:将本院行脓肿切开引流术的患者48例随机分为对照组与观察组,每组24例。对照组患者术后伤口采用普通敷料护理,观察组患者术后伤口采用湿性敷料护理。比较两组护理效果。结果:护理前,两组患者的疼痛程度评分差异不大(P>0.05);护理后,疼痛度均有所下降,但观察组显著低于对照组(P<0.05)。观察组的换药次数、伤口愈合时间均少于对照组(P<0.05),治疗费用两组差异不大(P>0.05)。结论:面对行脓肿切开引流术的患者,术后伤口使用湿性敷料护理,可有效的减轻患者痛苦,缩短伤口愈合时间及减少治疗费用,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 总结 60例骨科患者使用 VSD 负压引流技术围手术期观察与护理的效果,包括术前准备、术后护理、饮食护理、心理护理、体位护理、观察负压引流效果、引流管护理、功能锻炼等。方法 选取骨科患者 60例,均在彻底清创后 VSD负压封闭引流术治疗。结果 认为负压封闭引流技术加快创面愈合、减少换药次数,提高治愈效果及手术成功率,减轻了患者的痛苦,值得推广。结论 在对 VSD引流术患者围手术期的护理过程中,加强心理护理,疼痛护理 ,对创面、管道、负压及引流液等情况的观察,可缩短创面愈合时间和住院日,减轻了患者治疗中的痛苦和经济负担,减少并发症的发生,保持有效的持续负压引流是促进创面愈合的关键。
简介:摘要:目的:探讨负压封闭引流治疗在烧伤患者中的应用效果。方法以本院2018年2月—2019年7月在接收治疗的46例烧伤患者为研究对象,按照随机数分组法均分为观察组、对照组,每组各23例。对照组清创后行常规切开引流治疗,观察组清创后行一致性操作流程合并改良负压封闭引流治疗。分析并比较两组患者临床治疗7d内患肢周径减少值、创面愈合时间、住院时间、患者住院期间创面感染、皮肤坏死发生率及皮肤坏死面积差异。结果入院第1天,两组患者患侧肢体周径差异无统计学意义(P>0.05);入院第3、5、7天时,观察组患者患侧肢体周径均显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者创面愈合时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05);观察组患者创面感染率、皮肤坏死率均低于对照组(P<0.05),皮肤坏死面积小于对照组(P<0.05)。结论改良负压封闭引流治疗的应用能够有效提高烧伤患者临床治疗效率,促进患者创口愈合,降低感染、组织坏死等发生概率,缩短患者治疗时间,有利于提高患者临床依从性,减轻了医疗负担,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 分析研究烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值效果。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2016年9月 -2021年9月 收治的60例烧伤患者分成两组,对照组30例采取常规护理方法,观察组30例在常规护理的基础上,配合使用负压封闭引流术,进一步对两组护理效果进行对比分析。结果 (1)观察组治疗总有效率为96.67%,与对照组的76.67%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组创面愈合时间、肉芽生长时间、上皮组织生长时间均明显短于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对烧伤患者,在护理期间采取负压封闭引流术,有助于提高创面愈合率,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:评估负压封闭引流术在烧伤护理中的应用价值。方法:我们回顾性地分析了2022年9月至2023年9月期间,共计64例采用负压封闭引流术与传统护理方法进行对比的烧伤患者。其中,半数患者采用负压封闭引流术,另一半患者接受传统护理方法。通过比较两组患者的治疗效果、愈合时间和并发症发生率等指标,评估了负压封闭引流术的应用价值。结果:与传统护理方法相比,采用负压封闭引流术的烧伤患者表现出更好的治疗效果。观察组患者的伤口愈合时间明显缩短(平均减少了20%),并且并发症发生率较低。此外,在观察期内,观察组患者的疼痛感和瘢痕形成风险也明显减少。结论:本研究结果表明,在烧伤护理中,负压封闭引流术具有较高的应用价值。它能够有效改善烧伤患者的治疗效果,加速伤口愈合,减少并发症的发生,并降低疼痛感和瘢痕形成风险。因此,我们推荐在临床实践中广泛采用负压封闭引流术作为烧伤护理的重要手段。
简介:[目的]探讨颅脑硬膜下引流术后应用无空气闭式引流袋阻止气颅发生的护理效果。[方法]将129例慢性硬膜下血肿引流术、硬膜下积液引流术病人按手术后引流管连接不同引流装置随机分为两组。实验组病例术后引流管末端接上无空气闭式引流袋,对照组病例术后引流管末端接无菌纱布包裹瓶口的近似开放式无菌消毒瓶。观察记录两组病人的临床症状、术后2d~7dCT结果是否出现气颅。[结果]实验组与对照组术后气颅的发生,CT结果比较差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]应用一次性灭菌袋行闲式引流代替开放式消毒瓶,病人气颅发生率及相应并发症明显减少,缩短了治疗时间,提高了病人康复质量及临床护理效率。
简介:【摘要】目的:揭示负压封闭引流术在烧伤护理进程中的应用效能。方法:2019年4月-2021年6月,将我院30例烧伤患者随机等分为两组,每组各15例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施基于负压封闭引流术的护理干预,测算对比两组的护理满意度、创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间、上皮组织生长实现时间,以及接受护理干预前后的HAMA评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间,以及上皮组织生长实现时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的HAMA评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的HAMA评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为烧伤患者实施基于负压封闭引流术的护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。