简介:摘要:目的:在于评估和谐医患关系在皮肤科门诊护理中的应用效果。方法:研究期间,选取了2023年3月至2024年3月间在皮肤科门诊接受治疗的184名患者作为研究对象。将这些患者随机分为实验组和对照组,每组92名。对照组接受常规护理,实验组在实施常规护理的基础上,额外增加了基于和谐医患关系的护理干预,包括增强沟通技巧、提供心理支持、实施个性化护理方案等。所有患者在护理前后均接受了心理状态评估和满意度调查。结果:结果表明,实验组患者的抑郁和焦虑评分显著低于对照组,满意度评分显著高于对照组。此外,实验组的医患沟通质量、治疗效果和整体护理体验均得到了显著改善。结论:实施和谐医患关系护理模式对皮肤科门诊患者具有显著的积极影响,不仅改善了患者的心理状态和满意度,也提升了医患关系的和谐程度,这一护理模式对于提高皮肤科门诊护理质量具有实际应用价值。
简介:【摘要】目的 分析程序化和谐护理在全民健康体检中心的运用效果与价值。方法 选取于2019年12月到2020年12月期间在我院体检中心进行健康体检者280人,按照随机数字表法将体检者分为常规组和程序组两组,每组140人。常规组体检者采用常规护理,程序组体检者在常规组的基础上联合应用程序化和谐护理,观察两组体检者的体检时间、等待时间和体检者对护理质量的评分。结果 程序组体检者的体检时间为(37.48±1.41)min,等待时间为(12.56±0.74)min,体检者对护理质量评分为(92.43±1.24)分;常规组体检者的体检时间为(49.26±2.34)min,等待时间为(18.61±0.98)min,体检者对护理质量的评分为(89.12±0.79)分,两组体检者的数据可以构成统计学分析(P
简介:摘要 目的:分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法:选取2022年11月~2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理,观察组程序化和谐护理,比较两组护理效果。结果:观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中,能够有效缩短体检等待时间及体检时间,提高护理满意度,改善体检者负性情绪。
简介:摘要 目的:分析程序化和谐护理干预在体检中心护理工作中的应用效果。方法:选取2022年11月~2023年10月在我院体检中心进行健康查体的200例体检者为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例。对照组实施常规护理,观察组程序化和谐护理,比较两组护理效果。结果:观察组体检等待时间及体检时间均低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。结论:程序化和谐护理干预应用于体检中心护理工作中,能够有效缩短体检等待时间及体检时间,提高护理满意度,改善体检者负性情绪。