学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探究极致细节护理对甲状腺全切术后患者负性情绪、应激反应的影响。方法 选取2020年5月至2022年10月我院收治的80例甲状腺全切术后患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例,对照组患者接受常规护理,观察组实施极致细节护理,比较两组的负性情绪及应激反应。结果 干预后,观察组SAS、SDS均显著低于对照组(P

  • 标签: 甲状腺全切术 极致细节护理 负性情绪 应激反应
  • 简介:【摘要】目的:分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法:选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究,分为研究组与对照组,每组40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用细节护理方式。在护理结束后,对比两组护理效果,对产妇的心理状况进行评价。结果:研究组的护理差错率较低,护理满意度较高,且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在产科护理工作实施中,通过应用细节护理的方式,护理工作顺利进行,提高护理效果,保护母婴生命安全,还能够提升护理满意度,对临床医学技术水平的提升有重要的意义。

  • 标签: 产科护理 细节护理 方法应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法:将108例产妇分为观察组(细节护理)和对照组(常规护理)各54例,比较两组的护理效果。结果:观察组产妇的护理满意度(94.44%>81.48%,χ2=4.285)高于对照组(P<0.05),观察组的产后并发症发生率(3.70%<16.67%,χ2=4.960)、新生儿并发症发生率(1.85%<14.81%,χ2=4.364)以及护理后的焦虑自评量表(SAS)评分[(37.02±3.57)分<(44.38±4.11)分,t=9.935]、抑郁自评量表(SDS)评分[(36.91±4.43)分<(43.79±3.92)分,t=8.547]低于对照组(P<0.05)。结论:产科细节护理的开展,对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。

  • 标签: 细节护理 产科护理 分娩结局
  • 简介:摘要:目的:探索精细护理对妇产医院的影响。方法:以2019年2月至2020年2月间住院的80名孕妇为样本,应用随机数表法将80名孕妇分成两组,每组40名,对照组以日常护理为主,观察组以细部护理为主;对护理错误的发生率、护理满意度、产后24小时的出血量、可视化得分、 VAS得分、焦虑得分进行对比分析。结果:两组的护士失误率均较正常组低(P

  • 标签: 细节护理 产科 护理管理
  • 简介:摘要:虽然近年来我国接受体检人群的数量不断增加,但并不是所有体检者均为自愿接受体检,如有一部分人群因工作原因接受体检,一部分人群因家属的要求而接受体检。因此,对体检的依从性存在较明显差异。此外,随着体检人数的增多,体检单位的工作量明显增加,体检耗时有所延长,较易引发体检者和体检单位之间的纠纷事件。因此,加强体检者的体检护理十分必要。细节护理是目前临床疾病护理中应用较广泛的一种护理模式实践证实应用效果良好,但关于该护理模式在体检护理中的应用效果尚无大量研究报道。

  • 标签: 体检 细节护理 护理满意度
  • 简介:摘要:本文针对日间手术的特点和存在的风险进行了分析,通过查阅相关文献对日间手术护理过程中的细节护理在前置护理服务、入院护理、术后护理、延伸护理服务等关键环节中的应用情况进行了综述,以期为细节护理在日间手术护理中的应用提供参考依据,提升日间手术的护理质量。

  • 标签: 细节护理 日间手术护理
  • 简介:【摘要】目的:探究细节护理在产科护理管理中的应用价值。方法:本次的研究一共将96例产科产妇选进,采用随机数表法分为2组(对照、试验),均有

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析细节护理用于消化内科的价值。方法:对2021年1月-12月本院消化内科接诊病人(n=76)进行随机分组,试验和对照组各38人,前者采取细节护理,后者行常规护理。对比依从性等指标。结果:关于依从性这个指标:试验组数据97.37%,和对照组数据81.58%相比更高(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据97.37%,和对照组数据78.95%相比更高(P<0.05)。结论:消化内科用细节护理,依从性提升更为迅速,满意度改善更加明显。

  • 标签: 消化内科 依从性 细节护理 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探析消化内科护理中应用细节护理的效果。方法:选取医院消化内科在2021年12月至2022年12月期间就诊的90例患者,使用双盲法分为两组,每组45例,对照组提供传统护理,观察组提供细节护理,将两组消化内科患者的护理效果进行对比。结果:观察组的并发症(头晕、便血、尿失禁、呕吐、便秘和乏力)发生率(6.67%)低于对照组,两组相比,(P<0.05)。观察组护理质量评分,环境护理(92.46±2.32)分、语言仪表(93.52±4.12)分、护理沟通(90.56±4.12)分、诊疗技术(92.13±3.46)分、病历书写(92.49±1.58)分高于对照组,两组相比,(P<0.05)。结论:消化内科护理中应用细节护理可以提高科室护理满意度,降低并发症,值得推广。

  • 标签: 消化内科 细节护理 并发症
  • 简介:摘要:目的:探讨慢性心衰护理细节护理的应用价值。方法:选取2021年5月至2023年5月期间我院收治的44例慢性心衰患者作为研究对象。随机分为对照组22例,接受常规护理;实验组22例,实施细节护理。比较两组在心功能改善方面的效果。结果:实验组心功能改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:细节护理在慢性心衰患者护理中的应用能显著改善其心功能,具有重要的临床应用价值。

  • 标签: 慢性心衰 细节护理 心功能
  • 简介:目的:探讨细节护理在门诊儿科患儿输液中的作用.方法:将门诊每天首诊输液患儿随机分为两组,对照组按常规方法进行输液,实验组除常规方法外,对患儿及家长实施细节护理,即关注患儿输液过程中的每一个细节.结果:实验组的静脉重注率、护士工作差错发生率、护患纠纷发生率明显低于对照组(P<0.01),而患儿及家长对护理工作满意率明显高于对照组(P<0.01).结论:细节护理完善了"以病人为中心"的整体护理,使护患关系更加和谐.改善输液室条件、注重细节问题是避免护理风险的关键.

  • 标签: 门诊儿科医疗 静脉输液 细节护理
  • 简介:摘要:目的 分析在对面瘫患者护理过程中将细节护理干预进行运用的作用。方法 纳入2021年3月至2022年5月收治面瘫患者68例,双盲法均分对照组(34例,常规护理支持)和观察组(34例,细节护理干预)。分析患者的恢复情况。结果 分析患者在恢复过程中的心理状态,干预前无差异,P>0.05,干预后观察组评分低于对照组,P

  • 标签: 细节护理 面瘫
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节护理在临床儿科护理管理中的应用效果。方法:从本院在2018年5月-2020年5月期间收治的临床儿科患儿中随机选择80例并平均分成对照组(n=40)及观察组(n=40)展开研究,对照组选择常规护理,观察组接受细节护理。对临床应用效果进行观察并比较。结果:观察组临床护理总有效率明显高于对照组(P

  • 标签: 细节护理 临床儿科 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析将细节护理应用于感染科日常护理工作中的价值。方法:以532名在感染科接受治疗的患者作为研究对象,使用随机分组法获得对照组和观察组。前者使用常规护理,后者使用细节护理,对两组患者临床护理成效进行统计对比。结果:在护理差错表现情况方面,观察组出现的差错情况要明显少于对照组,两组的差异具有统计学意义。(

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨细节护理在内科护理中的应用效果分析。方法:选择我院2020年6月~2021年6月所收治的116例患有内科疾病的患者,随机将116例患者平均分为两组,即对照组与观察组,针对对照组患者实施常规护理,针对观察组患者实施细节护理。对比分析两组患者对护理结果和疗效方面的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组总满意度和治疗效果明显高于对照组。结论:细节护理在内科护理中的应用展现出了很可观的治疗效果,既为患者的身体康复治疗提供有利条件,同时也通过护理人员与患者形成有效的沟通与交通,从而有效的减轻患者的心理压力和负面情绪,进一步的降低患者的身心痛苦进而增强患者的整体护理效果。

  • 标签: 细节护理 内科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对肺炎患儿实施细节护理干预的效果进行分析。方法:研究时间起始于2020年12月,终止于2021年12月,针对该阶段我院收治的肺炎患儿,研究例数定于110例。依据患儿到院先后顺序进行小组区分,常规干预的55例患者纳入常规组,细节护理干预的55例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下患儿肺功能指标、治疗效果比较。结果:研究组研究组肺功能水平,均明显高于常规组(P

  • 标签: 肺炎患儿 细节护理 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:分析儿科护理中运用细节护理的临床效果。方法:随机将我院儿科2021年7月-2022年9月期间收治的134例患儿分为两组,其中行常规护理为对照组,而实施细节护理为观察组,对比分析两组护理效果。结果:与对照组比较,观察组的护理纠纷和护理差错发生率低,组间对比有差异(P

  • 标签: 儿科 细节护理 满意度