简介:【摘要】目的:探究选择性膀胱部分切除术对浸润性膀胱癌预后的影响。方法:研究时间:2020年9月--2021年10月;研究对象:我院收治的浸润性膀胱癌患者60例。其中,30例患者采取选择性膀胱部分切除术作为研究组,30例患者采用全切除作为参照组。分析不同手术方法预后效果。结果:研究组与参照组不同病理分期、不同分级肿瘤患者术后生存周期、肿瘤特异生存率比较存在差异(P0.05)。结论:选择性膀胱部分切除术应用于浸润性膀胱癌患者临床反响良好,并发症风险低,有利于延长患者生命周期,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论经尿道双波长激光整块汽化剜除术对非肌层浸润性膀胱肿瘤患者的临床应用,验证其有效性。方法:选择我院2020年2月-2021年2月接诊收治的38例非肌层浸润性膀胱肿瘤患者为探究主体,按照随机抽签法划分为2组,分别为对照组与治疗组,每组各19例,对照组患者实施的治疗方案为传统的经尿道膀胱肿瘤切除手术予以治疗,治疗组患者开展的治疗方案则为经尿道双波长激光整块汽化剜除术,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者经治疗后手术失血量以及治疗总时长均优于对照组患者,治疗效果明显,数据差异显著(P
简介:【摘要】目的:分析针对冠心病心脏支架患者应用综合护理的作用影响。方法:本次以随机盲选方式将我院起止时间为2020年9月~2021年10月接纳的28例冠心病心脏支架患者区分为两组,每组分别纳入14例,参照组实施常规护理,试验组在常规护理基础上实施综合护理,比对两组患者临床康复指标及护理效果。结果:试验组心脏功能复常时间及住院时间相比较于参照组明显更短,护理效果相比较于参照组更显著,P
简介:【摘要】:目的:探讨子宫颈癌淋巴脉管间隙浸润(lymph-vascular space invasion,LVSI)及宫旁浸润与其他临床病理因素的关系。
简介:摘要:目的 探讨肺癌化疗患者应用艾灸联合穴位贴敷及耳穴压豆对癌因性疲乏及生活质量产生的影响。方法 研究对象选择到我院进行治疗的78例肺癌化疗患者,以时间先后顺序将其分为对等的两组,对照组和观察组数量分别为39例,研究时间从2019年6月到2021年5月,对照组使用常规专科护理模式,观察组以此为基础添加应用艾灸联合穴位贴敷及耳穴压豆等中医护理方式,对两组患者癌因性疲乏程度、护理前后生活质量改善情况以及护理满意度进行对比。结果 对比两组患者癌因性疲乏程度,对照组轻度、中度、重度数量分别为16例、20例和3例,占据比例分别为41.03%、51.28%、7.69%;观察组轻度、中度、重度数量分别为21例、18例和0例,占据比例分别为53.85%、46.15%、0.00%,观察组癌因性疲乏程度明显更低,P0.0;护理后两组患者FACT-L评分均有一定程度提升,观察组提升更明显,P
简介:摘要:目的:研究分析在宫颈癌根治术临床护理中应用多样性护理的效果,以及对患者癌因性疲乏评分的改善作用。方法:选择2021年04月-2022年06月于我院接受宫颈癌根治术治疗的患者78例,按照随机数字表法均分为各39例的对照组与研究组,前组采用常规护理,后组给予多样性护理,对比两组护理后的癌因性疲乏评分与生活质量评分。结果:研究组患者护理后行为、感觉、情感及认知等方面的癌因性疲乏评分分别为(3.89±1.03)、(3.93±1.07)、(3.71±0.96)、(3.28±0.85)分,均较对照组的要低(P<0.05);且护理后研究组躯体功能、认知功能、情感功能、角色功能以及社会功能等生活质量评分各为(81.12±8.14)、(83.07±8.32)、(82.31±8.22)、(80.63±8.07)、(82.85±8.28)分,均较对照组的要高(P<0.05)。结论:在宫颈癌根治术临床护理中应用多样性护理能够有效的缓解患者癌因性疲乏评分,并提升患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:分析护理干预对宫颈癌放化疗患者癌因性疲乏的改善价值。方法:宫颈癌放化疗患者取样57例,皆为我院2019.12-2021.01接诊,随机分组,行多元化护理(n=29,实验组)和常规护理(n=28,常规组),对比 SDS、SDS、PFS评分、PSQI总分。结果:经护理,实验组认知疲乏(26.42±2.13)分,情感疲乏(24.13±2.53)分,躯体疲乏(26.48±1.24)分,行为疲乏(26.12±0.63)分,比常规组低,P<0.05。结论:多元化护理可有效减轻宫颈癌放化疗患者负性情绪,提升其睡眠质量,继而切实改善其癌因性疲乏。
简介:【摘要】目的:分析在肺结核复治患者群体中应用优质护理对其用药依从性的影响。 方法:对我院在 2017 年 6 月 -2019年 8月收治的 60 例患者进行试验研究,利用数字法对所有患者分为对比组和观察组,每组患者均 30 人,对比组患者采用常规护理方法干预,观察组患者行优质护理干预,对比两组患者最终护理效果。 结果:经卡方值检测两组患者接受护理后的用药依从性,观察组总用药依从性 96.67% 高于对比组用药依从性 73.34% , P < 0.05 ,统计学分析意义存在 ; 经统计学软件分析两组患者接受护理后不良生活习惯改善情况对比,观察组各项指标均好于对比组, P < 0.05 ,统计学分析意义存在 。 结论:在肺结核复治患者群体中应用优质护理对其用药依从性有着一定的积极影响,患者接受护理后治疗依从性得到显著提升,且患者心理状态明显好转,故值得广泛应用和推广。
简介:摘要目的 探讨研究癌痛护理干预在临床的应用价值,并深入分析将其应用在肿瘤患者护理工作中,验证其有效性。方法 样本选取2021年5月—2022年5月期间我院收治的肿瘤患者66例,随机分为观察组和对照组,各33例,对比分析两组患者服药依从性和癌性爆发痛发生率情况。结果:两组患者对比可知,观察组患者服药依从性高于对照组,且观察组患者癌性爆发痛发生率明显低于对照组,组间对比,差异具有统计学意义,即P<0.05。结论:将癌痛护理干预运用在肿瘤患者护理中,可降低患者疼痛程度,提高患者对护理的满意度、配合度,可在临床上推广应用。