简介:摘要:目的:本研究旨在通过应用无痛护理技术,探索提升手术室护理质量的有效方法。方法:选取2023年4月至2024年4月期间在我院接受手术治疗的102名患者作为观察对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各51例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理基础上增加无痛护理措施。对比两组患者的血压、心率指标及护理满意度。结果:观察组患者的血压和心率指标均显著优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.54%,显著高于对照组的70.05%(P<0.05)。结论:无痛护理技术在手术室护理中的应用能够有效改善患者的血压和心率指标,显著提升护理满意度,值得在临床实践中进一步推广应用。
简介:【摘要】:目的:探究在手术室护理质量水平提高中引入细节护理的影响。方法:运用随机数字表法将64例于2023年1月—2024年3月内遴选的手术患者作组别划分,常规护理予以对照组(32例),基于此,实验组(32例)施以细节护理,比对组间护理质量评分、护理满意度。结果:实验组的消毒隔离(95.36±2.48)分、护患沟通(94.87±2.16)分、手术器械准备(95.87±2.24)分、设备管理(93.68±2.87)分、医护配合评分(96.27±2.91)分均比对照组要高(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.88%)相较于对照组(78.13%)要高(P<0.05)。结论:在手术室护理中引入细节护理的效果显著,可提升护理质量水平及患者满意度,有推广意义。
简介:【摘要】目的本文针对手术患者采用手术室细节护理的方式在提高手术室护理质量进行分析说明。方法:随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的38例手术患者作为本次研究对象,根据护理方式的不同分成两组,采用手术室常规护理的19例患者定名为参照组,采用手术室细节护理的19例患者定名为研讨组,对两组患者的不良反应发生率、护理质量以及护理满意度做对比分析。结果:研讨组患者的不良反应发生率更低、且护理质量与护理满意度更高,有研究价值P<0.05。结论:对手术患者采用手术室细节护理的方式,降低了患者不良反应发生的概率,同时提高了患者的护理质量与护理满意度,值的运用。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用,为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法:选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例,采用分组对照方式进行分析研究,就90例手术患者按照入院编号分为两组,接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组,接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组,对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果:两组手术患者的护理质量评分有明显差距,其中研讨组患者心理状态评分优势,护理安全度较高,有研究价值P<0.05。结论:接受手术室细节护理模式,有助于对手术患者的心理状态得到改善,且有效提高患者护理安全度、护理质量,值得运用。
简介:【摘要】目的:探讨分析提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值。方法:从近两年于我院收治的手术患中,选取120例作为研究对象,根据随机数字表法,一组作为观察组(60例)予以细节护理,另外一组作为对照组(60例)予以常规护理,对两组患者的护理效果进行对比、观察。结果:观察组的术后感染发生率、护理差错发生率明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05);在护理前,两组患者的护理质量对比差异并不大(P>0.05)。在护理后,两组患者的护理质量均有所上升,其观察组护理质量明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论:手术室细节护理,在手术室护理安全中具有较高的应用价值,不仅可以控制术后感染发生率,而且还可以确保患者护理质量的稳步提升,其临床推广和应用价值显著。