简介:从实施5S护理管理模式的内科病房随机抽取50例患者作为5S组,从其他实施传统护理管理模式的3个病区随机抽取50例患者作为对照组。对各护理单元的护理质量进行考核,通过问卷调查患者满意度。结果实施5S管理模式的护理组在仪表仪容、表格书写、基础护理、治疗室管理、设备仪器和服务态度等方面的得分均优于传统护理管理组,且两组在以上6个方面的差异均具有统计学意义(P〈0.05)。与对照组相比,5S护理管理组在服务态度、护理技术、病区环境和综合满意度等方面均在90%左右,远大于对照组各方面的满意度(P〈0.05)。认为通过实施5S护理模式,护理人员的语言更加规范,服务态度更好,整体素质得到了提升。
简介:【摘要】目的:分析全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用。方法:对我体检中心近期收治的体检人员进行研究。随机分为两组并给予不同护理管理方案。观察两组护理投诉率及护理质量。结果:实验组并未发生护理投诉事件,而参照组护理投诉率可达10%(P<0.05)。实验组健康宣传、沟通能力、护理礼仪以及主动服务均在8分以上,而参照组均在7分左右。两组护理质量差异显著(P<0.05)。结论:在健康体检护理质量管理中,应用全面质量控制理论的效果显著。不仅能有效提高护理质量,为体检者的健康提供更有力保障,同时也降低护理投诉率,提高体检者满意度,从而更利于医疗事业的良好发展。因此,全面质量控制理论具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用。方法:选取健康体检人员94例,时间为2021年4月-2023年4月。将体检人员随机分成对照组和观察组,每组47例。对照组采取常规护理管理,观察组运用全面质量控制理论实行护理管理。比较两组的护理管理质量水平。结果:在护理管理质量方面,观察组护理礼仪(96.61±2.98)分、沟通能力(96.83±2.72)分、健康宣教(95.38±2.28)分、主动服务(91.76±2.47)分,分别高于对照组的(87.55±2.14)分、(88.15±2.34)分、(85.46±2.17)分、(80.18±2.25)分,P<0.05。结论:在健康体检护理质量管理中,应用全面质量控制理论,能使护理管理质量水平得到显著提升,应用效果非常满意。
简介:【摘要】:目的:探讨健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论的临床价值及效果。方法:选择2020.02-2022.09于体检中心接受体检者100例作为试验对象,随机抽签分组,对照组50例接受常规护理质量管理,观察组50例实施全面质量控制理论管理。对比两组护理投诉事件发生情况,评价两组护理质量。结果:观察组护理投诉事件发生率4.00%低于对照组16.00%,P<0.05;与对照组相比较,观察组健康宣教、护理礼仪、沟通能力、主动服务评分均更高,P<0.05。结论:在健康体检护理中应用全面质量控制理论的临床应用价值突出,可使护理质量明显提高,并减少护理投诉事件发生。
简介:摘要:目的:对脑卒中患者静脉溶栓护理中融入质量反馈理论,探讨其应用效果。方法:选择2020年1月-2021年12月,在此期间内我院一共接收了80例脑卒中患者,所有患者均需要接受静脉溶栓干预,将患者按照治疗中不同护理方法均分成对照组和观察组,对照组患者实施常规溶栓干预护理,而观察组在常规护理基础上应用质量反馈理论进行改进。结果:观察组入院治疗后28h、72 h,NIHSS评分以及溶栓期间出血情况均优于对照组
简介:目的:探讨基于PDCA循环理论的绩效管理模式对护士工作满意度和工作态度的影响。方法:选取我院2013年12月~2015年5月采用PDCA进行管理的护士150名,主要对护士工作中存在的问题进行分析,并利用PDCA管理理论对存在的问题进行排查,提出解决问题方案,最后付诸实施,问题得以改善的步骤进行实施,观察PDCA管理实施前后护理工作质量、护士工作满意度和工作态度的情况。结果:实施PDCA管理后护理质量明显优于实施PDCA管理前,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:对护士进行PDCA管理绩效管理模式可以有效提高护理质量,护士工作满意度和工作态度明显提高。
简介:【摘要】目的 探究基于护理质量反馈理论的精准护理在脑梗死患者中的应用效果。方法 以2022年6月至12月的96例病人为研究对象,随机划分为对照组与观察组各48例。对照组脑梗死患者施以常规护理干预,观察组采取基于护理质量反馈理论的精准护理。比较2组的自理能力、日常生活能力、肢体运动功能和神经功能变化情况。结果 观察组的日常生活依赖率低于对照组(P<0.05)。采取护理措施1周及出院时,2组的日常生活能力评定量表、Fugl-Meyer运动功能量表和美国国立卫生研究院卒中量表总分均优于护理前,且观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 该模式能够明显提高脑梗死病人的肢体以及神经功能,在很大程度上改善病人的日常生活能力,减少对他人的依赖。
简介:摘要:目的:观察胃癌患者应用行为转变理论的饮食护理对患者生活质量的影响。方法:本文选取2023年4月到2024年3月医院收治的66例胃癌患者参与研究,实施双盲法给予分组。对照组应用常规护理,观察组联合行为转变理论的饮食护理。结果:对照组营养知识(46.98±2.24)分,营养态度(14.03±0.49)分,营养行为(20.03±1.09)分,观察组(50.79±5.47)分,(17.89±2.17)分,(27.56±3.84)分更优(P<0.05)。对照组PAB(182.03±30.17)mg/L,ALB(26.31±1.05)g/L,生活质量(73.14±2.26)分,观察组(199.89±37.42)mg/L,(28.97±2.68)g/L,(95.64±5.59)分更优(P<0.05)。结论:针对胃癌患者,通过应用行为转变理论下饮食护理,能够提升患者营养知识认知水平,改善营养状况,提升生活质量。
简介:目的探讨知信行理论强化护理对肝癌患者术后焦虑、抑郁症状,生活质量及知信行的影响。方法选取2015年1月~12月128例行肝癌手术患者,根据分层抽样法将患者分为观察组和对照组,各64例。对照组术后采用常规护理。观察组术后应用知信行理论强化护理,干预时间为3个月。分别于干预前后应用焦虑自评表(sAS)、抑郁自评表(SDs)、生活质量测评量表(QOL--LC)及知信行问卷对两组焦虑、抑郁症状,生活质量及知信行评分进行评价。结果观察组干预后SAS、sDS评分显著低于对照组(P〈0.05);观察组干预后躯体功能、社会功能、心理功能、症状反应及QoL—LC总分显著优于对照组(P〈0.05);观察组干预后知识、信念态度、行为及总分均高于对照组(P〈0.05)。结论知信行理论强化护理能有效减轻肝癌患者术后焦虑、抑郁情绪,改善患者知信行水平,提高患者生活质量。